雖然說信陵君曾經是五國兵馬大元帥，也幹敗過蒙驁。但是我覺得，要抵擋秦國東出統一六國還是不行的。

原因在於秦國曆代國君都在持續吸納人才，為的是吞併天下。秦國前赴後繼的吞併天下的野心從來沒有減少，出臺的政策一貫如此，從不更改。

相對來說，其他六國只是圖個自保。而且人才都往外流失，有見識的都跑到秦國去效力，秦國強大是必然的。

信陵君的確是個非常優秀的人才。即使當上魏王，最多做到魏文侯用吳起那種地步就算很了不起了，但是那時候哪裡還有吳起這樣的人才呢？所以說即使信陵君魏無忌當上魏王，只不過延緩秦國吞併六國的步伐而已，改變不了秦國統一六國的最終結果。

這個是機制上有高低，秦國當時的機制是最先進的。

換誰也沒用，可能會拖幾年，改變了歷史的程序。但是秦東出的勢以成，跟本就阻擋不了。

秦在經歷商鞅變法以後，國力比其餘六國強很多。雖然魏無忌曾兩次打敗秦軍，但是並不能動搖秦的根本，反而在這兩次戰勝的背後帶給魏國的是不可磨滅的傷害。

第一次，“竊符救趙”殺了邊防大將晉鄙，同時帶走了精兵八萬，其餘的就地解散了，這在當時對哪個國家都是傷了根本的損失吧，更何況是對已經在衰落的路上越走越遠的魏國。破秦後，他帶著門客在趙躲了十幾年沒回去，而回去的八萬將士是怎麼安排的史書沒說，我想也不會有什麼好下場。等到魏國有難的時候，他的第一反應不是回國而是告誡門客不讓使者進門，等到毛公和薛公勸誡了以後才回去。不知道這麼沒擔當的人當了王會是什麼樣，還不會不會禮賢下士。

第二次破秦是在公元247年，擁六國之將，集六國之謀，帶百萬大軍大敗秦軍，一直追到函谷關，可是有什麼用呢？這只是當時合縱家的功績，記在了老魏的頭上罷了。《過秦論》中提到“嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關而攻秦。秦人開關而延敵，九國之師逡巡遁逃而不敢進。秦無亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣。於是從散約解，爭割地以賂秦。秦有餘力而制其弊，追亡逐北，伏屍百萬，流血飄櫓。因利乘便，宰割天下，分裂河山。強國請服，弱國入朝。”很明白是不是，最終的結果是秦居關之險，耗死了六國。都說了，戰爭打的不是一腔血勇，而是綜合國力，憑血勇或許能打一次，兩次的勝仗，這只是戰術意義的勝利，改變不了戰略的佈局。

太史公為什麼要推崇老魏呢？蓋是因為秦是前朝啊，不能歌頌太多，而且太祖劉邦也是很推崇他啊！因為據說他是秦害怕的人，也因為他能接受劉邦這樣出生於市井的屠狗輩啊！

有希望，信陵君擋得了一時，擋不了一世。趙武靈王強盛了一時，秦國不出函谷關。老趙一死，秦國不就捲土重來了麼？

其實，信陵君當國王恐怕會因"義"廢事。"竊符救趙″對魏國來說是危機重重呀。但義氣的信陵君竟然矯詔殺大將，奪兵符，竊軍隊，去成全自己所謂的義。這是置國家於何地？

戰國四公子加上呂不韋，春申君養門客各自幾千人，一個士大夫養這麼多人究盡要幹啥？商鞅一急，帶門客造反。這當然事出有因，但畢竟一聲號令，立即集合上百上千人造反。恐怕君主不能沒有看法吧？

魏無忌信陵君如果當上魏王，怕也阻擋不住秦兵東出函谷關。它不惹你魏國，它可以擠兌其他五國，就這一點，信陵君奈何不了秦兵出關。

信陵君魏無忌，戰國四公子之首，魏國最後的頂樑柱，他在則魏國無憂，他亡，則魏國不存！

在秦國已經獨霸天下，無人可當的戰國末期，信陵君魏無忌是秦王最為忌憚之人。其曾兩度擊敗秦軍，將秦國擋在函谷關內，不得寸進！

公元前257年，秦國伐趙。歷經長平之戰的趙國早已經不再是那個能與秦國爭霸的趙國了。是故，邯鄲被圍，趙國危急，請魏國救援。畢竟唇齒相依，魏國國君伸手以助，派軍十萬救趙，但是秦國施以威懾，魏國國君畏懼，唯恐引火上身，於是按兵不動。

為了不重蹈唇亡齒寒之覆轍，魏無忌殺軍晉鄙，竊兵符，帶領精兵逼退強秦，保住了趙國都城。

公元前247年，秦國趁魏無忌不在魏國，發兵攻打魏國。在魏王請求下魏無忌回國領軍，任上將軍，成功合縱諸侯，一舉大敗強秦，使秦軍龜縮於不敢出戰！

由此可見，魏無忌的存在，一定程度上給魏國帶來了強盛的契機，那麼如果他當了國君，可以抵擋得住秦國嗎？我認為有這個可能性！

原因如下：

第一點，門客滿天下

信陵君喜歡招攬門客，對於名士，他都會盡一切努力去招攬他們，即使不能，也會對其禮遇有加，就像在趙國遇到毛公，薛公，魏無忌不惜混身與市井中，整天過著與自己身份不相符的生活，最後，他們也被他的誠意所感動，也為魏無忌提供過建議。

而信陵君的門客不僅於此，就連各國國君身邊的人都有信陵君的門客，而他們也都對信陵君樂以回報。

第二點，禮待下士

前面也說過，信陵君門客滿天下，而且他們都會對信陵君忠心不二，這最重要的原因就是信陵君的態度，他對人才的態度就像是一個貪財的人面對黃金，一個飢餓的人看到一個麵包，甚至更甚，這也是其門客三千的說法的一個根據，很多門客都因為他的真心而願意為他赴湯蹈火，就連各個國君身邊的人都願意為魏無忌賣力，這也說明了魏無忌禮待下士的程度。

第三點，知錯就改

能虛心接受這是最重要的一點，如果信陵君不能知錯就改，那他萬萬不可能抵擋得住秦國，這也是他的門客願意為他提出建議的原因。當信陵君救下趙國之後，在趙國生活後日益驕傲，而門客提出這個問題，他就馬上改正，並且能牢記於心。在魏國被秦國攻打時，信陵君原本還害怕不敢回去，在門客的點醒之後立馬返回，並且一路上痛哭流涕，最後聯合眾國，帶領聯軍，大敗強秦。

第四點，德高望重

在當時的六國，想要搞合縱並不容易，即使大家都知道有著秦國這樣一個共同的敵人，但畢竟是六個不同的國家，他們各有私心，無法做到鐵板一塊。這也是為何秦國能夠遠交近攻，各個擊破但是，信陵君魏無忌卻是一個非常特別的存在，他能夠得到其他諸侯國更多的信任，大家願意將軍隊交給他指揮，從而組成諸侯聯軍，取抵抗強秦。而結果也證明，只要六國聯合，秦國就無能為力了。從而無法東出函谷關半步！

所以，綜上，我認為如果魏無忌當了國君，可以抵擋得住強秦。

當然，只可惜，最後信陵君被魏王孤立，鬱鬱而終，因為他功高蓋主，在秦國的挑撥之下引起了魏王的猜忌，而他自己又是一個心高氣傲，鋒芒畢露，不懂得收斂之人，魏王容不下他！

戰國後期秦國東出函谷關兼併六國是天下大勢，不是信陵君魏無忌這樣的少數大咖所能阻止的，最多隻能阻擋拖延一下時間。公元前259年-公元前257年的邯鄲之戰信陵君成功的“竊符救趙”還有兩個關鍵因素不能忽視：一是結束於公元前260年的秦趙長平之戰秦國是慘勝，同樣損失消耗巨大。二是秦軍圍攻邯鄲已經有3年之久，城外的秦軍和城裡的趙國軍民傷亡大還疲憊，魏國和楚國的援兵出擊的時機是最佳的，秦軍腹背受敵被打的大崩潰退走。邯鄲之戰奠定了信陵君抗秦聯盟領袖的權威，有生之年把秦軍打的出不了函谷關。秦國在戰國中期實行“商鞅變法”逐漸強勢崛起，首先打衰的就是老冤家老鄰居魏國。到信陵君時期，秦國越打越強盛，楚韓魏越來越衰弱，六國之間也不缺戰爭攻伐，齊國還差點兒被燕國滅了。秦國在長平之戰打衰了最後一個軍事強國趙國，東方六國再也無力單獨抗衡秦國。秦滅六國只是時間早晚例了。即使信陵君能當魏國國君，再勵精圖治也沒有時間了，魏文侯奮鬥51年魏國成為戰國初期第一強國，秦滅六國更是百年的“奮六世之餘烈”，其中徹底打衰楚國和趙國的秦昭襄王在位56年，而且秦昭襄王即位時秦國已經是數一數二的強國了。歷史能再給信陵君50年的時間嗎？長平之戰和邯鄲之戰秦國元氣大傷，只能縮排函谷關，恢復元氣用了20餘年，等到秦國再次東出的時候，滿血復活，信陵君還有多少土地軍隊抗衡秦國？