俄羅斯軍事實力與前蘇聯今非昔比，已無法與美國全面對抗。

給普京撐腰的是俄核導彈武器，只要俄羅斯保留將核彈投送到美國的能力和手段，使美國失去絕對安全，美國就不敢輕舉妄動，而俄羅斯可保安然無恙。

為了保持這樣有效的核威懾，俄羅斯把有限的資金投入到核潛艇（確保核生存能力）、核動力巡航導彈（射程無極限）、高超音速導彈（幾乎無法攔截）裝備研發上。力圖保持對美非對稱軍事優勢。

2018年3月1日，普京在俄國家杜馬發表總統年度國情諮文，展示了俄研發的核動力巡航導彈戰鬥示意圖，顯示它可以向任意方向發射，飛越大洋、飛越兩極地，打到地球任意地方。

2018年12月26日，俄羅斯第三次試射了“先鋒”高超音速導彈。俄宣佈；“先鋒”導彈射速達27馬赫（9.18公里/秒），準確擊中6200公里外靶標。若屬實，它將是今天人類掌握的技術無法攔截的導彈。

實實在在威脅美國本土安全，這是俄羅斯不敗之道。俄羅斯不會被美國牽著鼻子走，無謂燒錢（也無錢可燒）進行帶有冷戰色彩的常規軍備競賽。

俄在美國退出《中導條約》之時發射技術上無敵的“先鋒”導彈。當然有警告美國的意思。

——美國若把陸基中導部署在歐洲瞄準俄羅斯，俄羅斯將會把“先鋒”洲際導彈直接瞄準美國。美國休想置身度外，隔岸觀火，愜意的看歐洲人打歐洲人。俄羅斯擒賊先擒王，會把美國捲入核陰雲戰火中。

謝謝邀請！我不認為是新冷戰的到來，因為包括美國在內的相關各國無力且經濟也不允許再發動新冷戰和搞新的軍備競賽，俄羅斯的舉動應該是在給美國和歐洲施加壓力和警告，意思是我有的是對付你們的後手和殺手鐧，搞來摘去沒有意義，況且世界各國因經濟不景氣搞經濟還來不及呢，難還要黃馬甲佔領歐洲才覺醒？美國再不收手，美歐聯盟將會徹底分崩離析，現在除了美國還有哪個國家不厭惡戰爭。。。

何為冷戰？西方媒體的定義是以美國為首的西歐利益集團與蘇聯為首的東歐利益集團在政治、經濟、軍事領域或明或暗的較量。西方的措辭是隨著東歐劇變、蘇聯解體，冷戰也隨之結束。然而，透過透析你會發現，這種對立的意識形態一直沒有消除。

華約雖已解體，北約仍在擴充。作為冷戰的產物，兩大軍事組織經過36年的爭鋒對抗，最終華約不支，於1991年宣佈解散。然而，北約並沒有解散，它反而不斷擴充，將它的成員國數量擴充至29個。這種同盟性質的軍事組織的存在，任誰都能想到有一個與它匹敵的軍事單位的存在。

繼承蘇聯衣缽的俄羅斯非常強大。我們都知道蘇聯解體後，它的大部分遺產被俄羅斯繼承。

蘇聯在聯合國的五常席位被俄羅斯取代，大部分核武庫留在俄羅斯，蘇聯四大艦隊盡歸俄羅斯所有。執蘇聯衣缽，俄羅斯發展出了先進的“白楊”級洲際戰略彈道導彈，攜帶核彈頭的話，北約要忌憚5分。而且俄羅斯國土面積非常大，戰略縱深廣，資源豐富，有資本左右折騰。

更深層次是西方各國對俄羅斯深深的恐懼。翻開俄羅斯歷史，你會發現俄羅斯從莫斯科小公國一路狂飆，經過全方位的征伐，國土面積達歷史之最。反而西歐各國，如果不抱團取暖的話，極其容易被俄羅斯各個擊破，這也是他們的無奈之舉。歷史上西歐各國就沒有放棄對俄羅斯的肢解，從第一次拿破崙遠征至納粹德國的侵略，都證明了這一點。

與東方大國抱團取暖。實際上自蘇聯解體後，俄羅斯以一己之力想跟北約掰手腕略顯單薄，北約是很強大的軍事集團。以美國為首的北約奉行的“單邊主義”與東方大國主張的“多邊主義”大有不同。俄羅斯需要東方大國的支援，東方大國需要俄羅斯頂在前面。

所以，只要俄羅斯還存在，這種對立的意識形態不管是過去、現在還是將來都將存在。

木叔認為，冷戰迴歸是大機率事件，但也和過去有一些不同。談兩個看法。

中導條約是維繫冷戰時軍事平衡特別是核恐怖平衡的重要國際條約，這個條約被廢，顯然會讓國際軍備競賽加劇。

如果從這個角度而言，冷戰確實是迴歸了。畢竟冷戰不是熱戰，不是在戰場上pk武器先進與否，而是在發展武器裝備上進行pk。這是冷戰的重要標誌。

那麼中導條約被廢，彼此重新沒有限制地研發和試驗新武器，當然就和冷戰時期沒什麼本質區別。

因此，簡單回答這個問題的話，是可以說冷戰迴歸的勢頭很明顯了。

其一，俄羅斯沒那麼大實力和美國處處對抗。

2019年美國的軍費開支超過了7000億美元，俄羅斯只有美國的十二分之一。

這和蘇聯當時不顧國民經濟情況，大舉發展軍事與美國pk是完全不可同日而語的。

所以未來的美俄冷戰，俄羅斯不會傾國之力去和美國爭奪。

其二，美俄目前都在著力發展太空防禦武器。

美蘇冷戰期間，兩國主要發展遠端核打擊力量。

但如今時代在發展，武器裝備也在進步，雙方對打擊工具的研發其實已經很先進了，甚至俄羅斯在高超聲武器方面還可能領先，因此美俄新冷戰的重點可能在於攔截裝置的研發。

比如美國為什麼要發展太空軍？投入太空領域的防禦力量的研發？就是要從空天攔截的角度佔領制高點，這樣對抗成效更大。

其三，雙方的新冷戰中網路戰更重要。

這點不用多說，網路是新戰場，當年美蘇冷戰沒有類似的情況，如今去越來越重要。

在網路上癱瘓對手將事半功倍。這就是為什麼俄羅斯前幾天想考慮要發展本國區域網，對抗美國網路霸權的原因。

就是因為看到了一旦美俄衝突，俄羅斯在網路戰上可能會被美國斷網，一擊致命。

僅就美俄兩國來說，兩國現在的情況已經非常像冷戰時期，甚至可以說比冷戰還要冷。但是，兩國依然還是不會回到冷戰時期。

俄羅斯進行核動力導彈試驗，這事與美俄退出“中導條約”無關，而是俄羅斯既定的計劃。目的是為了強化俄羅斯的核戰略威懾能力。俄羅斯無法與美國展開全面的軍備競賽，在常規武器上已經落後較多，目前只能確保戰略核威懾能力與美國齊頭並進，甚至略有超過。

美俄關係雖然目前非常冷，但是依然還是打不起冷戰來。原因是當今的國際形勢是全球化、自由貿易與多邊主義的時代，美國再怎麼想拉回大家至冷戰格局，也是拉不動的。

總體而言，除了英國，美國的盟友是不會追隨美國，以冷戰的方式來對待俄羅斯的。不管是歐盟還是日、韓，總體都是在積極展開俄羅斯的經濟、政治合作，努力在外交上建設夥伴關係。此外，像以色列與俄羅斯的關係相當不錯。這也就意味著，像冷戰時代那樣，全球分成東西方兩大涇渭分明陣營的可能性是不存在的。

美俄目前的問題，歸根結底還是經貿關係不強，所以缺乏兩國關係的壓艙石。但是，這兩國與其他大國之間的經貿關係，卻是頗為緊密的。美國與其他大國的緊密經貿關係就不用說了。而俄羅斯由於其特殊的能源地位，對其他大國來說，都是非常重要的能源夥伴。這也使得美國很難聯合其他各方，真正孤立俄羅斯。

正因如此，我們可以判斷，美俄是不會回到冷戰時期的。雖然抱著冷戰思維不放的美國建制派精英，似乎的確是試圖朝著這個方向去走。

1.中導條約本就形同虛設，美俄的海基巡航導彈等可迅速轉化為陸基，就如同不允許日本發展核武一樣，日本在戰時可迅速形成核武能力。

2.當今俄羅斯已不是往日蘇聯，當今北約也不是美國一家說了算。當今的戰略環境與冷戰時大不一樣，俄羅斯雖繼承蘇聯大部分衣缽，但元氣大傷。北約中的歐盟國家也在積極尋求獨立防衛能力，不想被美國牽著鼻子走，也不想被特朗普指責“保護費”出得少。

3.當今已非冷戰時的兩極世界，起碼是美俄中的新“三國鼎立”時代，因歷史、利益等，彼此又合作又競爭。對於美國來講，俄是眼前威脅，東方國才是長遠潛在戰略威脅，處心積慮的處處提防。

4.從俄自身說，普京的硬漢作風自然要秀肌肉，即使在美沒退出中導前，去年的國情諮文就已秀出高超核導彈，這也契合俄羅斯民族的大國情懷。從現實角度說，有了先進核武等殺手鐧，美就不敢把俄怎麼樣，俄羅斯可以安心發展經濟民生等。