最近國家頻繁出臺政策，大多數政策都是為了國家發展的需要。可其中也有一些令人莫名其妙的，有一天就是禁止紋身出現在電視及網路節目中。

所以我們可以看到，很多有紋身的藝人都將紋身遮擋了起來。這其中就包括最近參加中國杯的國足隊員。足球運動員好多人都有紋身，這下全部遮擋了起來，這影不影響狀態不說，就這樣每個人身上這纏一塊布，那貼一塊膠帶的。不知道的還以為是傷兵連呢？

有時候真讓人想不通，這都什麼年代了。紋身能代表什麼不良風氣？你說20年前紋身的都是黑社會，現在還是嗎？在澡堂裡遇到滿身紋身的大哥，都會問一句大哥你這哪文的，真漂亮。誰還能當個黑社會？

我覺得紋身只是代表了個人喜好，沒有必要做出這樣的限制。完全是多此一舉。

關於足協禁止國足有紋身的球員參加國家級別的比賽，我一介偽球迷，有話要說：

第一，紋身和人品無關。更和球品無關。

特別是足球球員，都是爆發男性荷爾蒙的體質高強人員。在今天這個大時代背景下，哪一個不是個性張揚？

如果說紋身球員踢國足比賽有損華人形象，我也只能呵呵，遙想歐洲豪門球星，個個紋身。他們難道不為自己的國家爭光麼？

如果不紋身，就能進國足，就能踢比賽。還會有更多的散步帝和打滿繃帶的殭屍。

最後送上一句話：本末倒置，脫褲子放屁。

從中國杯上的種種跡象表明，中國足協接下來會整頓足球圈的紋身問題。2018年中國杯首場比賽，備受關注的不僅僅是國足0-6慘敗威爾士，國足將士們紛紛用膠布綁住之前無處不在的紋身也引起大眾的熱議。紋身作為彰顯個性的體現，這在國外已經是司空見慣的事了，特別是在娛樂與運動界更加普遍，而中國不少運動員特別是足球運動員也不知道什麼時候開始加入這個行列，身上多了不少的紋身。但有一個事實我們必須知道，那就是中國文化氛圍和傳統觀念與國外特別是西方國家不同，人們對於紋身的認同度也是不同的。在中國，紋身往往與流氓地痞黑道聯絡在一起，是一種負面文化。中國國足一直戰績不佳，國腳們給人的形象也不夠正能量。所以我想足協整頓國腳們的紋身，估計是出自重塑國足正面形象，重構健康Sunny的足球文化的考慮吧，這跟整一個社會文化主流是一致的。我想，中國杯上國腳們以膠布遮蓋紋身，僅僅是足協整頓足球圈紋身問題的開始，接下來必將會有更具體的措施。照我估計，已經有的紋身怎麼處理，我沒想得出，但想紋新的紋身估計是沒機會了。

先說一下我的看法，我個人是支援國足這項規定的。

下面對於那些反對這項規定的球迷說幾句（不喜勿噴）

首先，有沒有紋身不是判定一個球員是否優秀、品格好壞與否的標準，紋身是個人取向，你有權利紋身，也允許有自己的信仰，但紋身這件事對於華人來說，確實不符合大多數人傳統的文化觀念。

足球運動員從本質上來說，只是一份職業，但其職業的特殊性，使得球員在社會的角度來說，他們也算是跟所謂的明星一樣，算是公眾人物了，既然作為公眾人物，就要時時刻刻的規範自己的行為和形象，而廣電總局早在先前就規定了電視臺、綜藝節目不準用帶有紋身、嘻哈文化、亞文化、喪文化的藝人，目的就是為了不向社會傳遞那些不健康的、消極的負能量。

中國足協整頓球員紋身雖然看起來很“霸道”，也很“武斷”，但足協的本意是好的，就是為了給年輕人們樹立正確的球員形象，為中國足球提供一個健康的足球文化，這也是一件符合社會主義核心價值觀的政策，作為球迷，應該支援理解，而不是一味的反對。

另外，紋身其實也是對球員健康有所影響的，國外就有不少球員因為紋身，導致了健康問題，首先是疾病的傳染，紋身本身就是一件具有風險的事，雖然正規的操作可以減少疾病發生的機率，但“常在河邊走，哪有不溼鞋”。

其次，紋身對於球員的面板和運動能力會有所影響，國外有份相關的研究，研究中說，紋身會對球員的競技能力有所損害，紋了身的球員，他們的運動能力將損失掉3-5%，而且紋身會對面板的再生組織有所影響，大面積的紋身會影響到球員的排汗和體溫自我調節，而以前國外也有過類似禁止紋身的例子，但因為文化和球員傳統觀念的問題，並沒有多大卵用。

今年來中國足球的水平有走下坡的趨勢（國足甚至連泰國隊都能輸），而一些相關的負面新聞也層出不窮（假球醜聞、球員年薪通貨膨脹、畸形的身價和虛假的轉會傳聞），足協作為管理中國足球的協會，其本身要負一定的責任，所以從紋身抓起，一步步的規範足球圈的亂象，還給中國足球一個乾淨的、積極的氛圍是“迫在眉睫”的，而紋身只是第一步。

最後，我作為一個兩歲孩子的父親，從我個人的角度來說，我是不希望將來我的孩子會因為看球員的紋身而跑去盲目的崇拜和模仿的。

一流學校抓學術，二流學校抓教育，三流學校抓紀律。

最近足協又放話了，要整頓球員文身，營造良好的足球文化。細心的球迷可能都發現了，在國足與威爾士的比賽中，我們的國腳或是穿長袖，或是纏膠布，把自己的文身遮了起來。

小黑覺得以後球員想要文身可能會很難，最起碼是要紋在球衣能遮擋的地方。原來紋的呢，可能要洗掉吧。洗紋身的錢？我足協有錢(這麼多轉會調節費呢)，幫你洗了，這樣夠意思吧。

我覺得吧，文身是個人愛好和興趣，往往寄託著人們的一種情感，或是親情，或是愛情，或是對榮譽的渴望……沒必要過於干涉。

足協以後可能需要干涉一下比賽轉播，畢竟歐洲球員文身太多，影響不好，五大聯賽還是限播吧。

首先確立觀點：不是太支援球員玩紋身，因為國內很多球員，或者社會很多青年人（小孩）都是為紋身而紋身，感覺是就是酷，帥，社會了，就為這個紋不建議，也不支援，並且投反對一票。

如果真的喜歡，感覺好，還有自己確定的意義，你可以選擇在在身上不經常暴露的地方紋，沒有必要非的小花臂，很多小孩第一處紋身都是小花臂，非常向往讓更多人看見，內心也喜歡這個“炫耀”的感覺，這點非常不好，一個紋身沒有什麼炫耀的，最好的說法你這是一種潮流文化，但國內或者國外更多的時候都不認為這個好的行為。（國外紋身流行，但也不是隻是不反對而已，沒有做的人人喜歡，人人支援的程度，這和國內很多小孩理解是有偏差的）

麵包的紋身觀點，可能跑題了，紋身喜歡可以有，球員想紋我也支援，我認同紋身是一種文化，但不要太過大片特別是面板經常裸露的地方。，有意義的紋身可以是自己設計的符號，圖案都行，一種自己認同的就好，特別是年輕小孩紋身之前切記想好，如果確定想要紋，第一個最好選擇一個不經常裸露的地方，這樣無論對工作和社會認同都是非常好的，如果後悔了，因為很少有人看見，只要不繼續添新紋身就好，這樣情況的也很少會後悔，但可以等真正經歷社會，生活，工作，家庭都穩定了，還是喜好，這時紋身時間點就很好了，因為這樣紋身不會影響你工作，家庭和社會人脈資源積累，因為這些你已經經營多年，紋身基本不會影響你的生活，但這時也很少有人會進行紋身了。

答：我覺得以後足球運動員不給紋身了！

從今次世界盃可以看到，有紋身的郜林，韋世豪等球員都在對陣威爾士的比賽中刻意的遮擋了自己的紋身，這絕對不是球員自發的行為，可能是足協高層的內部通知要求，比賽中的球員絕對不能出現有紋身的行為，所以球員們照做了！另外，根據內部的爆料，張琳芃今次落選中國也是與紋身的話題有關！

照目前國足的態度，未來的中國國家隊員是不允許有紋身的行為出現，如果有紋身的球員不允許被招到國隊裡，從中國杯中看出，足協高層的態度也是強硬的，所以，有紋身的球員堅決不用，這肯定是以後的發展方向！

紋身，在中國還是一種小眾文化，是比較狹隘的，是貶義的一種專稱，遠遠不入社會主流，不能被華人接受！而足球運動員，作為一個面對社會的公眾人物，一舉一動都會受到人們的模仿。所以，對足球運動員的行為加強管理也是很有必要的，限制紋身的出現，也是對社會主流的肯定！

所以，以後賽場上的紋身只會越來越少！