房產已經歷了最嚴調控期。泡沫已擠的差不多了。可以再投資。股市跌的夠慘了，可以開始左側慢慢建倉，投資風險也不大了。金融投資形勢越來越好。

首先，自然是不動產，房價的穩定及增值能力想必許多人已經見識過了，在這方面投資會相對穩妥。 2/3 其次是黃金，而且當下購買黃金的渠道很多，很容易接觸到。 第三點則是保險，但不是那種長期攢錢那種，這個需要謹慎選擇。 第四，投資家庭，而這並非只是經濟方面，感情時間方面更是如此。

只要有投資就會有風險，只是風險大小而已，相對穩妥的是銀行理財國債逆回購貨幣基金，這些只要是正規的渠道購買的產品，就不會有太大的問題，支付寶裡的餘額寶實質上就是貨幣基金，缺點就是收益不高，甚至跑不贏通貨膨脹。

很多人提到不動產，也就是房產，不過我非常不看好房地產的走勢，不是說一兩年就會暴跌，投資房產需要長週期運營，現在下手大機率是一兩年不會出手，今年很可能是最近幾年的高點，沒有預期收益那麼拿手裡的時間就會更長，三年五年內一旦出現經濟危機金融危機那麼現在接盤的人幾乎就死無葬身之地了。

股市（含股票型基金）也是一個去處，可現在的a股怨聲載道，連關門的聲音都此起彼伏，可任何市場都不會只跌不漲，現在的暴跌更預示著將來的暴漲，同樣以三年五年為參考，現在熊市三年，任何指標都顯示現在處於歷史資料的低點，絕大多數個股已經被腰斬過後又腰斬了，以券商行業指數月線為例：上輪熊市最低點682點，牛市來臨最好3128點，下次牛市也會有相似漲幅，現在800點下手，不說多了2800點退出那麼就有2000點的收益，理論上就是2.5倍的收益。

即使房市三五年之內不崩盤你能期望它還能給你翻個一兩倍？在別人貪婪的時候恐懼，在別人恐懼的時候貪婪，這才是我們屌絲逆襲的機會。

千萬不要去碰什麼p2p理財，那是殺人不見血的刀，你想念它的高收益，它惦記你的本金，這個行業現在非常的不規範，資金放任自流很大程度上不過是拆東牆補西牆的龐氏騙局而已，今年市場上不知道崩潰多少此類產品了。

最後給個建議：除了固定收益投資，其他任何投資都需要投資者有相關知識，對投資產品的執行週期有個大致的研判，在低點買在高點賣，給自己設定一個止盈線，否則投資時間再長可能也只不過在坐電梯。

保護可耕地復耕面積最保值！世界經濟的操作以黃金為本為尺為準，各守其土，各食土產，出超收金，入超付金，唯獨社稷不可撼動，違者以法論處！當下華人被國際資本塞入的外匯空頭充斥國庫，國際資本欲擒故縱，國內無法錨到銀根的銀行出票到處攻城掠地，國民社稷根本嚴重虧損，一年下來，不可復耕的國土面積持續增加，回押銀根減輕對農耕侵地的壓力，保護衣食根本迫在眉睫，不要等到饑荒到來時，才悔不當初！五百年來，中國政權幾經更迭，饑荒危機，時起時伏，蓋因國本不守，金融虧損之過也。銀行經營，出票先收根，創匯後平倉，庫金以抑制產銷，保耕護本，倘出票該收的銀根未收，不該付的出票付了，造成可耕地復耕面積縮減，請問中國金融是盈是虧？由此帶來的後果是什麼？

所謂“居安思危”，很多人都很關心這個問題。可能和中等收入陷阱有關吧，中產的焦慮就隱藏在這個問題中，到底怎麼去解決這個問題呢？文末會有答案。

先不說如何投資，我們先看看為什會有投資焦慮症？找到了問題的根源，方法也就水落石出了。

從背景看，投資者擁有了一定的資金或者資產，說明以前的努力得到了超額回報，為什麼說是超額回報呢？因為你感到不可持續，所以希望透過投資來保住這種回報。

從根源看，投資者是有壓力的，尤其是經濟方面的壓力，這種壓力或許並不迫切，但有對現在或將來的顧慮或擔心，可能是工作、房子、子女教育或者其他。

從預期看，投資者是悲觀的，因為沒有確定保值的投資品種和方法，所以沒有充分的把握。

好了，言歸正傳，目前正處於轉型的關鍵時期，這種心態是很正常的，跨越中等收入陷阱，找到保值增值的方法，一切迎刃而解。

這是顛撲不破的真理，所以，不要為餘額寶收益降低而焦慮，這本身就不是投資保值的方法，只是風險來臨時的避風港，所以不能把全部資產放在貨幣基金，也不要在3-4%之間選擇。

很多人投資犯的錯誤，就是認準一個投資產品或方式至死不渝，比如有些人對餘額寶就是如此，哪怕已經跌破3%，也堅持投資不動搖。正確的方法是隨行就市，有5%的低風險投資，為什麼堅守2.6%的餘額寶？

無論什麼時候，無論什麼資產，都有被低估和高估情況存在。比如現在樓市被高估了，股市被低估了，高科技產業被高估了，傳統產業被低估了，等等。所以投資也要分散配置，所謂價值投資，就是在被低估的時候買入，在高估的時候賣出，要保值就要學會“彈鋼琴”。

至於現在投資什麼最穩定保值，這個答案太難了，因為投資週期不同，結果不一樣。短期看現在是房產，中短期看是股市和債市，更長遠的看是資源。

關注理財，請關注天涯孤行者！

最穩定的投資肯定是銀行存款，但是要保值就比較困難。

首先從安全來考慮，銀行定期存款、大額存單、貨幣基金都是不錯的選擇。銀行存款不可否認是最安全的，即使銀行破產，在50萬以內的存款也都是可以賠付的。如果存款較多可以多存幾個銀行分散風險。

貨幣基金的安全性也是非常高的，雖然理論上有虧損的風險，但是從歷史來看發生的機率是非常渺小了，無限接近於零。貨幣基金的靈活性也比銀行存款較高。

其次我們來說保值。怎麼樣才算保值呢。目前來看應該是要跑贏通貨膨脹。所以單單在存款或者貨幣基金上是賺不到保值的錢的，而且是要虧損一點的，因為通膨率是大幅高於你的利息。

股市、股票型基金、房地產、創業等等都是比較高回報的專案，但是其中蘊含的風險也是巨大的。富人更多考慮的是怎麼樣用錢生錢，他們有承擔風險的魄力，但是我們大多數人卻不敢冒險。

只有固定資產才具有保值增值的功能，流動資產沒有保值的功能。

固定資產是實物資產，本身具有價值，如果沒有賣掉，它永遠是你的。固定資產流動效能不比流動資產差，最不濟也有抵押貸款的功能，固定資產在銀行抵押物中屬3A以上標的。可以說，有固定資產的人都是準富人。

流動資產是流動的，這些資產存在升水或縮水的可能性，最終的價值很難衡量，甚至這些資產到底是不是你的都是個未知數。流動性資產抵押貸款的比率很低，銀行都不太願意用流動資產做抵押物，利息也很高，銀行把它定義為次級貸或金融貸。

是擁有固定資產的人向銀行貸款容易還是擁有現金或證券類資產的人貸款容易?答案是顯而易見的！固定資產更容易獲得銀行的貸款。銀行有專門的資產評估機制，銀行認定的優質資產具有價值的穩定性，可以理解為它是具有保值功能的。

我理解的保值是指抵抗通脹，增值是資產升水快於通脹率。改革開放以來，唯一成功實現保值功能的只有固定資產（如房產，廠房，土地，甚至農產品），它們有一個共同特點，即它們都是實物，是與人們的生活息息相關的東西，通脹也是拿它們來做標的的。至於流動性資產，就拿銀行定期存款來看，假如80年代你擁有10000元RMB，一直存5年定期，最終有多少錢我沒去算，估計不會超過50萬。80年代的10000能做什麼？是什麼地位？現在的50萬又能買什麼?是什麼地位？其它證券類的，比如股票就不舉例了，大家都知道。

所以，我認為具有保值功能的只能是固定資產，投資固定資產最穩定保值。固定資產不僅僅是指房產！

1、理財。大概是3%多點，比如一些貨幣基金，比如某寶。

2、平臺型投資。比如一些省級政府背書的國企平臺，大概有5%。

3、P2P，透過這次整頓後，一統江山的前十位可以觀察。

當然我認為最保值的地方還是股市，拉長時間，價值總會迴歸。而現在正是熊市的底部區域，雖然不能夠確定是否到底，但可以確定價值已經具備，至少投資ETF正當時。