首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 明月奴

    宋太祖重視文人,我個人觀點認為有如下幾個原因:

    1,相比於武功集團的武將武官,文人集團更加溫和易於管理,思想上容易控制。當然與宋太祖的切身體會也有關係。

    3,文人獲得功名的方式更容易控制。科舉這種選拔制度一定程度上平衡了社會分化,給人一種期許,標準就在那裡,至於能否高中那要看自己的學識才華運氣甚至是社會背景,這就給了一種人施展的空間。文人想要功名利祿科舉是正途,而唯有朝廷長治久安文人的功名之路才能常在。

  • 2 # 赤子丹心16

    宋太祖趙匡胤是武將造反奪權,深知驕兵悍將難以駕馭,所以當皇帝后儘可能不重用甚至還要像防賊似的防範武將。而治國又需要人才,不重用武將,就只能重用文人。

  • 3 # 上策視覺

    宋朝得國不正。

    柴榮死後,趙匡胤欺負其子孤兒寡母,發動陳橋兵變,黃袍加身,登基稱帝,實為篡位。是為天下人所不齒的亂臣賊子行為。

    但老趙自己心裡明白,也怕別人以他為師,將來某一天也來個“某橋兵變”把他的大宋輕輕巧巧的也奪走了。

    因此,老趙重用文人,同時刻意降低武將的政治地位和手中兵權,以“重文抑武”作為治國的基本方略。

    宋朝(尤其是北宋)的將軍只有統兵權,而沒有用兵權,即是隻負責訓練和戰時指揮,每支軍隊中還有皇帝親自委任的監軍,如果要派兵則必須由文官傳達皇帝的命令,否則就會被以謀反定罪,誅九族。

    你看《水滸傳》中那些各州的兵馬都監、都指揮使,如董平、呼延灼等,如同州知府手下的馬仔一樣,讓向東絕不敢往西,完全是知府的絕對下屬。而如果放在清朝時期,手握兵權的提督、總兵比區區五品知府那牛逼多了!

  • 4 # 思無邪學無涯

      960年,趙匡胤發動“陳橋兵變”,建立宋朝,定都開封。稱帝后,趙匡胤將文人擺到了國家統治這個金字塔的頂尖。在宋代,文士地位的顯赫尊崇是歷代都不曾有過的。   

    傳說趙匡胤重視文人皆因一次提問:平蜀之後,他曾因年號問題產生疑問,便去問自己的智囊趙普,誰知道趙普卻支支吾吾說不出來,最後還是學士陶轂、竇儀給出了答案,因此趙匡胤感慨地說了句:“宰相須用讀書人!”   

    他還提倡多讀書,朝廷上很快就形成了一股讀書熱。那位“半部《論語》治天下”的大宰相趙普,就是在這種大環境下才愛好讀書的。 其實,趙匡胤用文人是包藏私心的,連老百姓都知道“秀才造反,三年不成”。他曾親口對趙普說過:“五代時武人把老百姓害苦了。我現在就用讀書人,找他們去管理天下,就算這些讀書人再混蛋,再貪贓枉法,造成的禍害也趕不上一個武夫。”

    大宋的基層政權都是文人出身的官員,那時哪怕是做個小小的縣令,皇上都要親自和他面談一次,這不僅是對官員的考察,對官員來說,榮寵的意味就更重了。

    縱觀宋代,文官地位不僅很高而且生活待遇之好更是現代人不敢想象的。除了工資薪水,還有茶酒錢、職錢、給券(差旅費)、廚料乃至僕人的衣食等各種各樣的雜費,另外還有“職田”,依官階高下可得田四十頃至一二百頃不等。哪怕退休了,也會給他們一個管理道教宮觀的名義,藉此還能領取俸祿。

    不殺文人,是宋太祖趙匡胤留下的“祖宗家法”。文人即使犯了罪,通常都是被流放了事。享受到此等待遇的就有大名鼎鼎的蘇東坡先生,儘管那時海南島是“荒蠻之地”,可總比被砍掉吃飯的傢伙強得多。

    宋朝的官多,待遇豐厚,責任卻很小。只要不出大錯,會透過政績考核“磨堪”,一路綠燈地上升,真是文人的理想時代。可惜,這樣的制度雖然保證了大宋沒有短命夭折,卻造就了不求有功、但求無過、因循守舊、重文輕武、喪失血性的官場習氣。

    濫觴於宋太祖,又經宋太祖放大強化的這種管制,最後葬送了繁榮一時的大宋。矯枉雖必須過正,可文武皆為國家之大器,過於偏廢哪一樣,都會弊端叢生。

  • 5 # 安徒生333

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    1、宋太祖的重文輕武政策,顯然對宋朝統治是利多弊少。

    2、宋朝實行重文輕武政策,使得國家安定,得以休養生息。經濟繁榮、封建文明發展到中國封建歷史的巔峰。雖然國土面積不大,但是國祚較長、經濟繁榮、文化昌盛、國家安定、農業發展、中國南方得到大開發,人民生活質量較高、統治階級政策開明溫和。

    3、宋朝壽命僅次於漢朝,是中國兩個超過300年的王朝。宋朝經濟是明朝初年的30倍(宋真宗天禧末歲入1億5千萬貫),是唐朝是5倍(3409萬貫),前無古人後無來者。直到800年之後大量種植美洲高產作物的康乾盛世,才追上宋朝。

    4、宋朝立國之後雖然對外戰爭中不給力。但是前期(北宋)基本能保證國土面積的穩定、國內一直保持穩定繁榮、人民生活質量很高。少數類似水泊梁山、方臘、鐘相楊么的起義,規模也非常小,相比各個朝代的農民起義規模,幾乎可以忽略不計。二期這些起義也基本以“招安”這種和平方式解決。

    5、宋朝重文輕武,是思想觀念上整個民族對唐朝後期、五代十國武將對國家、文明毀滅性破壞的恐懼導致的。根本上還是武將的問題。武將的貪財已經到了瘋狂無恥的地步。宋朝年財政收入超過1億貫,卻有50%~80%投入到軍隊中,要知道全球用兵的美帝,軍費支出也就16%。也就是說宋朝每年投入的軍費是唐朝初年(武德年間)10年全國的財政收入。而軍隊戰鬥力卻極其不堪。這樣的軍隊,讓全華人民看不起、鄙視,發出“好男不當兵好鐵不打釘”的呼號。“重文輕武”與其說是宋朝的國家,不如說是宋朝武官集團的集體無能的表現。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 6 # 超越1933202637212

    宋太祖趙匡胤之所以重文輕武,那是因為怕武將發動政變威脅他的江山。這是有原因的:

    公元960年春天,在陳橋,趙匡胤被幾個武將推出帳外,他尚未站定,這些武將拿出早已準備好的金色龍袍披在他的肩上。所有兵士紛紛跪地,直呼:萬歲,萬歲,萬萬歲!就這樣,趙匡胤輕而易舉地做了皇上。這就是歷史上著名的陳橋兵變。

    宋太祖的個性謹小慎微,時刻防範他人,很怕其他的武將走自己發動兵變的老路,顛覆他的江山,所以他釆取了各種措施保江山。用他自己的話說:天下一家,臥榻之側,豈可許他人鼾睡?正是他這種心存畏懼、小心謹慎的性格,促使他在建國之後釆取了兩項重大措施:杯酒釋兵權,對內剷除藩鎮勢力,加強中央集權,重農工而撫民;對外削平南方割據政權,一統河山。

    這就是趙匡胤重文輕武的原因。而且宋代歷朝帝王都恪守太祖的治國理念,這也是宋朝雖然富有但抵禦外族侵略時不給力的原因。

  • 7 # 一楊直賀畫楓婉

    宋太祖為什麼重用文人!我先說根本原因:為了鞏固皇權,加強中央集權的需要!為什麼加強中央集權就一定要重用文人呢?我個人認為,這是有著深刻的歷史時代背景的!

    我們來看,宋朝所處的年代!在宋朝之前是中國大分裂時期→五代十國時期!這一時期的是時代特徵是什麼?是大分裂,大混戰,朝代政權更替非常頻繁!從公元907年朱溫滅唐開始,先後經歷了後梁、後唐、後晉、後漢和後周!這是一個武將專權的時代!還有,趙匡胤的皇位是怎麼來的?兵變奪位而來的!因為他就是武將,手中握有兵權,趙匡胤最初是郭威手下的得力干將!這個郭威就是後周的開國皇帝!而郭威之前就是武將出身,奪了劉知遠的後漢政權後才建立的後周政權!而郭威非常器重趙匡胤,讓他最終掌管了禁軍!郭威沒有兒子,他死後把皇位傳給了他的義子柴榮,柴榮對趙匡胤依舊是信任有加!漸漸的,朝中大權就都到了趙匡胤手裡,等到柴榮死後,即位的柴宗訓還是個小孩子!而趙匡胤在朝中權傾朝野,而且手中有兵權,自己又是武將出身,練就了一身武藝!他和他的手下就不免覺得為一個不懂事的小孩子賣命,不值也不甘心!於是放出了“北邊遼兵進犯”的假訊息,領兵外出,在陳橋驛發生了這場兵變!後來回到朝中就廢掉了小皇帝,自己稱帝,建立了宋朝!

    正是由於他自己也是武將竄權得的江山,所以他非常清楚武將對於自己及後代皇權的威脅性,所以又導演了杯酒釋兵權“這一幕!把兵權掌握在自己手中,武將立了功也只是賞賜錢財物品和沒有實權的虛位。

    這樣一來,朝中既然武將不能重用,那只有重用文人了,文人手無縛雞之力,而且不有兵權!不會對他的皇位夠成威脅!

    除此之外,趙匡胤還把重兵把守在京城!這就造成了重文輕武和強幹弱支的特點,這也是造成它無法統一天下,邊境常常告急的原因之一!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打架對方下額累積七釐米夠輕傷害嗎?