宋朝中興四將是指岳飛、韓世忠、劉光世、張俊四人，跪在岳飛像前的是張俊。這四人是南宋時期主要將領，四人中，除了岳飛和韓世忠毫無爭議地被認為是英雄，其他倆人都存在很大爭議。

一、“逃跑將軍”劉光世

劉光世是典型的“將二代”，他的父親劉延慶雖算不上名將，但客觀上給劉光世打下了個好底子，他子承父業，接過了父親的“劉家軍”。

歷史上一直說“岳家軍”，其實岳飛的部隊談不上“岳家軍”，劉光世的部隊真的是他劉家的。後期宋高宗想削掉劉光世的兵權，他的手下都弄出了兵變，導致四萬多人投降偽齊。這支部隊，離開劉光世別人指揮不了。

正因為如此，劉光世成了一個大刺蝟，碰不得，朝廷只能好生養著。劉光世甚至多次抗旨不遵，宋高宗也拿他沒辦法，只能加官進爵，生怕鬧出大事。

縱觀劉光世一生的戰績，可以用一句話來概括：外在外行，內戰內行！對付金華人，他就一個訣竅——逃跑！跑不掉就潰敗。但鎮壓農民起義他很在行，他的戰績都是靠農民軍的屍骨堆起來的。

劉光世的發跡除了得益於鎮壓農民起義，還有兩大功績：一是擁立之功；二是參與了平定苗劉兵變。

北宋滅亡後，當劉光世得知趙構自立為大元帥，第一時間率兵歸附，並在此後積極擁立趙構稱帝。由此，他深得高宗信任，自己也因此飛黃騰達。

苗劉兵變中，劉光世雖不是主要功勞，但作為南宋重要將領，他的態度更重要。趙構一生最忌憚的就是武將叛亂，劉光世的積極投靠，無疑給自己增加了印象分。即便後來他多次違抗詔命，消極用兵，給戰局帶來巨大損害，但都沒有因此受到宋高宗的清算。

總歸來說，劉光世名列中興四將，名不副實！

二、殺害岳飛的劊子手張俊

張俊其實是岳飛的老上級，他自幼入伍，一步一步靠戰功走上頂峰。跟劉光世不一樣，張俊多次跟金軍作戰，功業卓著，著名的“明州之戰”，張俊就是最高指揮員。明州之戰的戰略意義在於，金軍在中原第一次遭到了實質性的打擊，改變了“自金兵入中原，將帥皆望風奔潰，未嘗有敢抗之者”的尷尬局面。

除了抵抗金兵，張俊也是一把收拾內局的好手，江南國土的流寇、農民起義，大多被他收拾了。應該說張俊的實力還是非常強的，為南宋朝廷做出了巨大貢獻，名列中興四將，名至實歸。

但他的詬病主要有兩點：

一是過於貪財貪位

後期的張俊大肆貪汙，利用軍隊做買賣，無所不用其極。為了某得高位，不惜投靠秦檜，做出了很多不為人齒的事。

二是參與謀害岳飛

為了誣告岳飛，他們策反了岳飛的部將王貴，讓他出面誣告岳飛、張憲。岳飛案本是冤案，所有的證據就是這麼一點點模稜兩可的東西。

史書說，張俊投靠秦檜，共同參與了這件事，具體做了什麼史書交代的並不清楚。但岳飛就是中華民族的精神象徵，張俊參與了對他的謀害，被罰跪也談不上冤屈。

我倒覺得岳飛遇害，最該跪的是宋高宗。

中興只是說他們在那個時候做出了對宋朝有利的事，而且是大事，但是不代表他們都是英雄，所以他們當中有好有壞也就不奇怪了

南宋中興四將是：岳飛、韓世忠、張俊、劉光世。他們都是在北宋滅亡、南宋初建時期的名將，都指揮著較多軍隊，多次擊敗金軍，為南宋的安全和宋高宗地位的鞏固做出了巨大貢獻。

但張俊到後來見宋高宗和秦檜一心求和，也放棄抗金，阿附他們。為了迎和宋高宗和秦檜，他參於誣陷岳飛，是岳飛被"莫須有"罪名處死的幫兇。後人痛恨他，讓他的跪像和秦檜夫婦一道跪在杭州西湖邊岳飛塑像前。

中興四將是指南宋時期四位著名南渡將領，具體是哪4人，說法並不統一。

1. 劉松年所繪《中興四將圖》：岳飛、張俊、韓世忠、劉光世

四將皆有追封：岳飛為鄂王，韓世忠為蘄王，劉光世為鄜王，張俊為循王。

圖一：劉松年畫筆下的中興四將 ：岳飛（左二）、張俊（左四）、韓世忠（左五）、劉光世（右二）

（注：劉松年，宋光宗紹熙（1190—1194年）年間畫院待詔）

2. 《宋史·卷369·張俊》：張俊、韓世忠、劉錡、岳飛

“南渡後，俊握兵最早，屢立戰功，與韓世忠、劉錡、岳飛併為名將，世稱張、韓、劉、嶽。”

劉錡追封為吳王，加太子太保。死後被尊為神，在浙江湖州市德清縣新市鎮有劉王廟奉祀。

3. 南宋史官章穎《皇宋中興四將傳》：劉錡、岳飛、李顯忠、魏勝

李顯忠未追封為王，但在死後贈開府儀同三司、隴西郡開國公，諡忠襄，地位也極尊崇。

4. 這樣，中興四將的範圍就變成了：岳飛、張俊、韓世忠、劉光世、劉錡、李顯忠、魏勝，共7人，3種組合。

對於前四位，已有其他朋友作了很好的問答，下面介紹一下後三位

1. 劉錡（1098年－1162年），字信叔，秦州成紀(今甘肅天水)人，滬川軍節度使劉仲武第九子，以外表英武，箭法精奇著稱。

早年隨父親劉仲武征討西夏時，有一次營中的水斛滿了，劉錡以箭射之，拔箭後水漏出，又以一箭射中漏洞堵住了水。

由於其多次攻破西夏，常勝之名響亮，當地人以“劉都護來！”令小兒止啼。（簡直是張遼的翻版）

紹興六年（1136年），劉錡奉旨節制前副護軍，也就是鼎鼎大名的八字軍。

注：八字軍是在北宋滅亡之後，在金軍佔領地區燕雲十六州（今北京、天津以及山西、河北北部）人民組織的抗金義軍，因將士都面刺“赤心報國，誓殺金賊”八字而得名。

紹興十年（1140年）順昌之戰，是劉錡人生最輝煌的時刻，他表現出勇氣、武技與智慧，以不足2萬兵力（實際出戰僅5,000人，餘下的守城），迎擊金兀朮率領的數十萬金兵，建羊馬垣（城外的護牆）、雷雨夜敢死隊銜嘂（音“叫”，一種孩童玩的竹哨）襲營、詐降誘敵、浮橋毒水、力破鐵浮屠與柺子馬，一系列漂亮的戰術戰法打得金兵心驚膽寒，最終慘敗退回東京。

“城上鼓聲不絕，乃出飯羹，坐餉戰士如平時，敵披靡不敢近”

這一戰，劉錡以逸待勞，以少勝多，使“金人震恐喪魄，燕之重寶珍器，悉徒而北，意欲捐燕以南棄之”。主戰派主張趁勢收復汴京，而以趙構、秦檜為首的投降派卻令宋軍撤退，導致戰略上錯失了絕好的扭轉機會。

2. 李顯忠（1109年－1177年），字公弼，鄜延路綏德軍清澗城人，太尉、贈開府儀同三司，諡忠襄。本名世輔，紹興年間賜名顯忠。

李顯忠是唐宗室之後，自唐代以來世襲蘇尾九族巡檢使。建炎二年（1128年），金兵入侵鄜延路，李顯忠主動要求前去刺探情報，夜裡獨自一人殺死睡在土洞裡的17名金兵。同年二月，金兵攻陷延安府，他與父親李永奇被迫屈從，後逃亡途中全家被害，他與20餘名族人逃至西夏，後輾轉歸宋。

可以說他與金朝有著血海深仇。

著名的采石之役中，他繼虞允文大破金兵水軍後，率精銳一萬餘渡江戰鬥，收復淮西失地。金主完顏亮因屢敗而遷怒將領，最終被耶律元宜所殺，金軍撤退。

3. 魏勝的故事則很簡短：

魏勝（1120年－1164年），字彥威，淮陽軍宿遷縣（今江蘇省宿遷市）人，南宋將領。

曾多次參與抗擊金軍，在1161年，金朝皇帝完顏亮出兵南侵的時候，他率軍三百，收復海州。1163年，他一度被賈和仲誣陷，後來被平反，改任楚州。後來楚州地方遭遇金國大將徒單克寧入侵，力戰而死。

結語

由此，另外3位“中興之將”，確實是真正的英雄；

而長跪在岳飛像前的張俊，在人生的前半場，也的確為南宋立下過汗馬功勞，並且對後起之秀岳飛也給予過肯定甚至扶植。

1130年六月初，宋廷命張俊軍征討盜匪戚方。戚方被岳飛所敗，向張俊投降，交出了六千名兵、六百匹馬。張俊回朝，向範宗尹“盛稱岳飛可用”。紹興元年六月癸未，卷46紹興元年八月丙寅。張俊曾對部下贊岳飛：“吾與汝曹俱不及也。”張俊帶領岳飛等部將討伐李成和收伏張用時，岳飛立下大功，為張俊所器重。他報告朝廷說，此間岳飛功居第一。

但另一方面，他本人的治軍能力，道德品行都相當不堪，上樑不正下樑歪，他的“自在軍”的劣行記錄在南宋也是首屈一指；

最重要的，在岳飛冤案中，張俊做了比起之前所有醜事，更不光彩的角色——

同謀。