就小說來講，如果關羽在華容道，是一定可以擊殺曹操的。因為其時曹操剛剛新敗於赤壁，其心情正所謂急急好喪家之犬，忙忙似漏網之魚。而華容道更是一夫當關萬夫莫開之地形。就連曹操自己也暗笑曰:“要是孔明於此設伏於此，我必死無疑。”更何況，彼時曹操的身邊，更無可用之大將。所以說，當日華容道關羽若要斬殺曹操，實在是輕而易舉的事情。只是因了當時漢末之大勢，曹操尚未到當死之時，所以才有一出捉放曹之戲流傳下來！

想殺肯定殺的了，以精力充沛，以逸待勞之兵去攻擊精疲力盡，士氣全無，只知逃命的潰逃之兵，勝負可想而知。關鍵是想殺不能殺，殺了就違背了關羽做人做事奉行的一貫原則，所以只能放掉自己去承擔軍令狀的後果。

舉手之勞，但關羽就不是原型的關羽了，殺曹後交令時諸葛亮驚異之下會棄印溜走，遁入空門或穩居洞府修形養氣了結塵緣。

三國時期，曹操確實敗走過華容道，但是並沒有關羽義釋曹操一節；試問！曹操與孫劉勢同水火，彼此之間都恨不得對方死於非命，如果讓孫權、劉備兩方，逮到了殺曹操的機會；那麼？他們怎麼可能輕易的放曹操離開呢？諸葛亮故意安排關羽義釋曹操，在現實生活中，根本就不可能發生；所以！我認為，題主把三國時期，改為三國演義，會比較好！！！

關羽義釋曹操一節，出自羅貫中的《三國演義》，既然題主問到了，如果華容道的關羽真想殺曹操，是否能夠殺掉？那麼！我們就回到《三國演義》中來分析一下:

曹操三笑引煩惱，一笑引來常山趙子龍，二笑引來猛將張飛，三笑引來忠義關羽；此時的曹操，人困馬乏，全無鬥志，而且只有二十七騎；雖有張遼、許褚、徐晃、張郃、李典幾員猛將，但也都因長途奔逃，戰鬥力大大削弱；之前遇到張飛、趙雲的時候，他們兩三人夾攻一人，尚且不能取勝，只有奔逃的份，何況此時戰鬥力更減；關羽的武力，在“演義”中，至少與趙雲、張飛相差不多吧，此時的關羽不說力敵五將，至少力敵三將沒問題吧；然後關羽這邊還有周倉、關平，這兩人雖不是一流高手，卻也還過得去吧！另外！除了周倉、關平，關羽方還有五百校刀手，這五百校刀手都是關羽親自挑選，親自訓練的特種兵；你想？這些人都是關羽能看上的人，應該不是等閒之輩吧！關羽用這種陣容，去打曹操長途奔逃、疲憊不堪的二十七騎！！！孰勝孰負顯而易見！！！

所以我認為！！！如果華容道關羽真心想殺曹操，肯定是能殺掉的！！！

《三國演義》作為小說，必然體現作者的創作理念和創作藝術。從故事情節來說，赤壁之戰孫劉聯盟而大敗曹操，待曹操逃到華容道時已如喪家之犬，漏網之魚，隨身殘兵敗將只剩數十，莫說是關二爺，就是派一般將官均可將上曹操擒獲。關羽捉放曹而不殺主要體現和突出了羅貫中創作的思想。

一是天意不可違。《三國演義》書中，曹操幾次陷入困境，均可化險為夷，故諸葛亮嘆曰“天不滅曹”，才安排關羽去把守華容道，此天意不可違也。

二是三國鼎力才可平衡。假如殺了曹操孫吳必乘勢而滅魏，失去牽制，一家獨大，對劉備構成巨大威脅。只有保留曹操性命，維持三國勢力平衡才有利於劉備。

三是突出關羽的義字。曹操愛才，對關羽禮義尤加，上馬金下馬銀，三天小宴五天大宴，贈赤兔，送美女，即使過五關斬六將曹操也並未派大軍誅殺。所以，曹操施恩於關羽，而關羽又是一個講義氣的人，必然會放過曹操，這一點諸葛亮非常清楚，才會讓關羽去報恩，做個順水人情，以體現關羽的義字形象！

易如反掌，道是關二爺心慈手軟，放走曹操r，放虎歸山，為後來人留下隱患，也罷，當時殺了曹操，那有三國鼎立及下文哪？

大家好，我是秦漢史三國史愛好者，對史記上記載的些許故事稍有耳聞，希望可以和大家一起分享有趣的故事。

羅貫中的小說《三國演義》花了八個章節來濃墨重彩地描述了赤壁之戰的細枝末節，其中舌戰群儒、智激周瑜、草船借箭和蔣幹中技以及赤壁戰爭的詳情描述的十分清楚。但是根據《三國志》和相關的歷史文獻研究，這些精彩的故事情節在正史中都沒有記載，甚至連赤壁之戰是誰與誰的戰爭（曹劉還是曹孫），規模怎樣（曹操總共多少人，雖然號稱80萬人，實際肯定沒有），準確的時間地點（建安13年10月還是12月左右）等都沒有詳細準確的交代，所以自然關羽華容道義釋曹操也是羅貫中先生為增加故事可讀性而編撰的精彩故事情節。

該故事情節出自小說《三國演義》第五十回《諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操》，曹操赤壁之戰失敗後從華容道逃跑，並且三笑引來了劉備集團趙雲張飛的追逐埋伏，諸葛亮神算曹操會敗走華容道，而且夜觀天象曹操氣數未盡，於是便讓關羽在華容道攔截曹操，由於關羽重義氣肯定會放走曹操，這樣就會讓關羽買曹操一個人情，以報曹操昔日恩情，所以以關羽重情重義的性格，他絕不會殺掉曹操，當然如果說是否有能力，那肯定不再話下，那時的曹操身邊的人都是殘兵敗將，毫無士氣。

其實當時為什麼攔截的人都是趙雲張飛和關羽而沒有東吳集團的人呢？因為東吳集團以周瑜為首的人想把殺曹操的禍事推給劉備集團，一旦劉備集團派人殺害曹操，那麼曹操集團尚有餘力，肯定會和劉備集團拼個你死我活，這一點可以以後來夷陵之戰的起因作為不太可靠的證據，當然神機妙算的諸葛亮早已看穿周瑜之計，並算準關羽會在華容道放走曹操。

先說實際三國吧。《山陽公載記》：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰：‘劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。’從文中可以看出雖然曹操戰敗，但是他並不感覺形式很嚴峻，走過華容道後還笑說劉備的才智跟他差不多但是用計謀卻比他晚一步。這樣看來當時的曹操還是很有底氣的，畢竟他是最強大的那個。而且文中並沒有提到關羽。所以實際上並沒有關羽華容道義釋曹操一說，也就不存在關羽能不能殺的了曹操。

在說《三國演義》中的情節吧。主要講到當時曹操有三笑諸葛亮、周瑜智謀不足，沒有在其退路上設伏兵。然而一笑笑出趙子龍、二笑笑出張翼德，本以為逃出重圍高興下又笑出了關雲長。而且又在險道華容道上，這時曹操已無再戰之力。只得哀求關羽放他一碼。關羽念舊日恩情，義釋曹操，使曹操得以回到江陵。這裡說到關羽能否殺的了曹操，其實諸葛亮已經知道結果了，不然也不會最後讓關羽去攔截了。按照小說的套路如果關羽真的殺了曹操，他還是那個義字當頭的關雲長？還能有我們崇拜的義薄雲天的關武聖？所以關羽註定不會殺曹操。

真正的三國曆史，曹操並沒有敗走華容道，也就沒有關羽義釋曹操一說，那是三國演義編的內容。關羽在當時要想殺曹操，是一定能夠殺死的！因為關羽重義氣，感恩當年白馬之圍。就此放過曹操。

公元208年，曹操44歲時，南征荊州，劉表病逝，其子劉琮投降。劉備聽聞此訊息，立即感受到了生命危險，他棄新野、走樊城、敗襄陽、奔夏口，經歷生命中最大挑戰。

曹操順勢沿長江東下，準備一舉消滅東吳孫權，但孫權決定迎戰。命周瑜率領3萬大軍西上，與曹操相遇於赤壁，即現在的湖北咸寧赤壁市。

這時，曹軍中開始有瘟疫傳播，雙方初次交戰，曹軍不利，遂停靠在長江北安的烏林鎮，周瑜等駐軍南岸。

周瑜手下將領黃蓋說：“今敵眾我寡，難以持久，曹操軍艦都用鐵索相連，可用火攻破之。”於是假裝投降，在小艇上裝滿乾草、澆上油，藉助風勢，衝入曹軍戰艦群中，把曹操的艦隊燒燬，並連及岸上營寨。

曹軍潰敗，曹操從華容道向北逃走，華容道，在現在的湖北潛江市境內，當時道路泥濘，曹操讓老弱殘兵用柴草填路，騎兵勉強透過，那些弱者被踩死甚多。

但在真實的歷史情形下，關羽與曹操在華容道並沒有相遇，更殺不了曹操。原因有四：

第一劉備與關羽等一路從荊州逃跑，好不容易有喘息機會，他們一定會躲在長江南岸的，與曹軍主力相距甚遠。

第二，劉備當時只有1萬多兵力，即使想殺曹操，實力上也不夠，不會有機會接近到曹操。

第三，火燒連營，事發突然，曹操立即逃走，關羽想殺曹操，從時間上也趕不上。

第四，劉備當時的主要任務不是殺曹操，而是盡力搶地盤，所以赤壁之戰後，劉備不是北上追擊曹操，而是南下佔據了長沙等地。

關於關羽華容道義釋曹操，那時三國演義中的小說情節，為了突出關羽的義薄雲天。