回覆列表
  • 1 # 李老師tome

    今天我帶著一群小夥伴去跟地主家兒子死磕。我們這邊雖然人多,但是架不住他找了他家的長工幫忙,好不容易死磕過五五開,快六四開的時候,我這邊居然冒出一個跟我差不多打架水平的小盆友。我很不爽!你說我是朝他踹一腳,還是不踹呢?

  • 2 # 南朝居士

    問你個問題,你覺得現在有沒有人認為,如果當年重 慶 談 判的時候,校長把耄殺了校長就能得天下?

    你覺得會不會有謀士給校長出計謀,讓校長鴻門宴時殺了耄?

    你覺得校長殺了耄有沒有用?

    同樣的道理,項羽殺了劉邦,有什麼用呢?

    安重根殺了伊 藤 博 文啊,結果呢?是曰本衰退了?

    老 美那麼多總 統被刺殺了,也沒見他衰退啊?

    大明面對滿清崛起,也沒有誰覺得,殺了努爾哈赤就可以抑制滿清崛起,努爾哈赤死了有皇太極,皇太極死了,大佬們互不相讓,擁立八歲的小孩子,一樣可以入關啊。

    同樣的,劉邦死了,如果劉邦集團互不相讓,可以擁立劉盈啊,甚至蕭何上位完全可以,實際上,蕭何的勢力並不比劉邦低多少。

    劉邦集團不會因為劉邦死了就覆滅了,所以殺了劉邦沒什麼卵用,除非項羽可以解決劉邦的軍隊,且能安撫好其它諸侯王,不然,殺了劉邦只會是自取滅亡。

    最簡單而言,其他大佬會不會兔死狐悲?會不會覺得項羽開始削番了?想獨吞勝利果實?會不會聯合起來把項羽火併了?

    所以,劉邦知道,一個成熟的政治家,不會愚蠢到想殺了他,他才敢去赴鴻門宴,不然如果去了可能會死,他是斷不會去送死的,因為不去可以憑藉軍隊讓項羽投鼠忌器,你要去了不是自投羅網?

    也所以,當年耄敢去談判,不然,他去幹嘛呢?

  • 3 # 唐風宋月

    鴻門宴上項羽饒了劉邦一條小命導致江山易手,後世讀史者無不扼腕嘆息,如果當時把劉邦宰了哪有後來那麼多事,落得霸王別姬烏江自刎的悲慘下場,真是何其愚也。其實歷史不能想當然,不能事後諸葛亮,得從當時實際情況設身處地考慮問題。項羽為啥不殺劉邦?三條。

    第一,項羽沒有認識到劉邦的危險性。項羽雖然和劉邦一起打天下,但是劉邦打的勝仗相當少,項羽對劉邦的軍事能力知根知底,菜鳥一個。劉邦之所以能和他平起平坐,只是楚懷王為了平衡楚國內部力量搞的政治平衡,並非劉邦有和項羽拼一下的實力,劉邦當時連雍齒都打不過。劉邦能進咸陽,是因為項羽把秦國幾乎所有的軍事力量都吸引了,他是靠買通秦國守將入的關,不是靠打。所以項羽一直看不起劉邦,劉邦也沒有讓項羽看起來的能力。鴻門宴看上去危險,其實有驚無險。項羽出了名的殺人不眨眼,剛起家為了奪權一個人殺了會稽太守上百人,攻城必屠城,怎麼會在意區區一個劉邦。如果他認識到劉邦有危險,早殺了,還用范增叨逼叨。劉邦之所以能得天下,是因為韓信投靠了他。沒有韓信,他一輩子就是個漢王,老死從漢中出不來,跟後世的諸葛亮一樣。所以就劉邦那副熊樣,根本不配項羽來殺。

    第二,為了西楚霸業的統戰大局。項羽的設想是建立霸業,而不是王業和帝業。霸業就是諸侯聯邦性質,各諸侯國各自為政,但是承認項羽的老大地位,如春秋時期的諸侯爭霸。王爺就是楚國位在各諸侯國之上,各諸侯國對楚王俯首稱臣,如西周周王。諸侯王每年上貢,彙報工作,但是各自為政。帝業就是皇帝為全國至高無上的主宰,各地沒有諸侯國,全是郡縣,帝國中央政府派遣官吏統治各地,各地官吏對皇帝絕對服從。基於這個戰略規劃,項羽對其他諸侯國都是相對寬容的。只要你承認我的老大地位,我就不打你。劉邦承認了,叫項羽大哥,給項羽做低伏小,項羽很高興,就放了劉邦一馬。後來項羽所攻擊的諸侯國都是不服項羽霸王地位,挑戰他霸王權威的國家。那些聽話的諸侯國都沒事。不像劉邦是要建立帝國,逮誰滅誰。

    第三,項羽集團內部項氏家族和范增是有矛盾的。項羽靠項氏家族起家,他只是家族代言人而不是決裁者。韓信說他就任用項氏親屬不任用外人,其實項羽也是沒辦法,不是不想用外人,而是形勢比人強。項氏家族的溫和派項伯反對項羽殺劉邦,半夜跑去劉邦陣營通風報信,還跟劉邦結為兒女親家。項伯和劉邦一起在項梁手下工作時處的比較好。史書說項伯不認識劉邦只認識張良,不大可能。所以項莊舞劍,項伯起身遮蔽,項羽一看項伯態度明確的反對殺劉邦,所以權衡利弊,放棄了殺劉邦的想法。范增說豎子不足為謀,其實是罵項伯。後來范增不被項羽信任,其實是他跟項伯的鬥爭中失敗了,項羽為了大局只好把他放棄。殺劉邦是范增的意思,項伯偏不讓他得逞。

    因此鴻門宴劉邦能活下來並非項羽動了一念之仁,除非項羽瘋了,否則他是不會殺劉邦的。

    參考書目:《史記》《楚亡》《秦崩》

  • 4 # 科普大世界

    很多朋友都知道鴻門宴的故事,那是項羽殺掉劉邦的大好機會,但是項羽卻沒有下手,俗話說放虎歸山,後患無窮,後來劉邦又反對項羽,經過4年的楚漢戰爭,劉邦擊敗了項羽,取得了天下。

    有很多人在這件事上替項羽後悔,因為如果他這個時候殺了劉邦的話,就不會有後面的事了,就可以穩坐皇位開創一個王朝了,其實如果這麼想的話,說明對這件事這些人的理解太淺了。

    首先,項羽在鴻門宴上沒有殺掉劉邦,並不是因為他心軟,也不是因為他不想殺,更不是因為他高傲自大剛愎自用,而是他根本沒有理由去殺劉邦,恰恰相反,這個時候的項羽其實虧欠劉邦很多,它應該對劉邦感恩才對,劉邦卻什麼都不欠他,反而是對他有恩有義的。

    想當初,項羽和劉邦分別帶兵征伐秦朝,楚義帝發話說先入關中者為王,而劉邦先入關中,本來就該是稱王的,這是天下共知的,所以劉邦在關中稱王是天經地義的,但是由於這個時候的項羽擊敗了秦軍主力,挾大勝之餘威要西入關中,這很明顯就是我很能打,你要不把關中給我,那我就去揍你去。劉邦以及其手下自認不是項羽的對手,所以劉邦只好將關中之地以及從秦朝那裡得來的金銀財寶和皇帝玉璽等等拱手相讓。

    很明顯,在這件事中,劉邦是做了極大的讓步的,劉邦如果向項羽讓步的話,雙方大不了打一架嘛,但是現在劉邦把到手的所有的一切都讓給了項羽,還有什麼藉口什麼理由要在鴻門宴上去殺死劉邦呢?他強收劉邦的地盤兒和財物,本身就是一種不義了,更何況劉邦還是他的結拜大哥,如果他連劉邦也要殺了,那他還混不混了?天下人該怎麼看他?劉邦手下的人會乖乖地聽他的話不攻打他?他自己的人不會對他寒心?

    所以,這個時候的項羽並沒有任何藉口和理由能殺了劉邦,相反他還虧欠劉邦很多,至於范增所說的劉邦入關中“財物無所取,婦女無所幸,此其志在不小”。這都是一種莫須有的猜測,是他個人的想法,根本不足以作為理由去殺掉劉邦,所以這個時候的項羽根本不能去殺劉邦,如果他聽范增的話在這個時候殺了劉邦,一定會失信於天下,他也會得不償失的。

    在劉邦把關中和從秦朝得來的一切都讓給項羽之後,項羽其實已經得到了天下,他下令處死了秦三世子嬰,又派人暗殺了楚義帝,他又自封為西楚霸王,所以這個時候實際上他已經算是皇帝了,只是項羽目光短淺治國無能,只想著榮歸故里,只知道打打殺殺,結果導致本來已經到手的天下,又被他弄得四分五裂。

    即便是在他擅長的軍事上,項羽也沒有能贏得勝利的戰略規劃,在和劉邦較量的四年楚漢戰爭中,雖然他每次都能打勝,但是他的地盤越來越小,而劉邦由於當年入關中與關中父老約法三章而贏得了擁護,它以三秦之地和漢中等地為基礎和項羽在正面戰場上硬扛,讓韓信開闢第二戰場,完成了對項羽的戰略包圍,之後劉邦又聯合天下諸侯共伐項羽,以韓信為總指揮在垓下將不可一世的項羽擊敗,窮途末路的項羽跑到烏江岸邊自刎而死。

    劉邦由此成為天下共主,建立了大漢王朝,這也是和他能審時度勢且眼光長遠有很大關係,假如他當時在進入關中之後像項羽一樣胡作非為,那麼關中老百姓就不會擁護他,而他如果不把自己得到的關中之地讓給項羽的話,那麼楚漢戰爭會提前上演,這個時候劉邦的實力還不足以和項羽抗衡,天下諸侯大部分都以項羽馬首是瞻,劉邦得勝的可能性極小,所以劉邦就捨棄已經得到的一切,這也是一種大智慧,是劉邦的不爭,才讓他笑到了最後,真的是“不爭,則天下莫能與之爭”啊!

  • 5 # 少卿之見

    鉅鹿之戰,楚假上將軍項羽破釜沉舟以六萬兵力,殺蘇角,俘王離,全殲20萬秦軍。戰後召見做壁上觀的十餘路諸侯,無不跪行,無敢仰視,自此項羽被推為諸侯軍上將軍。之後,降章邯20萬秦軍。

    劉邦軍隊拒絕諸侯軍進入潼關,羽攻,克之,屯兵霸上。范增諫言設鴻門宴誅殺劉邦,諸侯無異議,羽許之。

    席間項羽因貴族氣質氾濫,不忍以強凌弱,劉邦逃。范增雲,豎子不足與謀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼要用紙幣,而不用黃金直接製造貨幣呢?