因為黃金流通起來會有損耗，不易分割。最重要的是黃金的存量遠遠不及紙幣的存量。如果用黃金直接聯絡，世界的經濟根本發展不到這個程度，生產的產品沒有足夠的黃金，大家就只能以物易物。所以紙幣的誕生大大的促進了經濟的發展

不考慮銀行的動機，國家的動機，紙幣天然比黃金更加便利，而如今數字型的貨幣（不是數字貨幣，就是銀行賬戶上面躺著的數字）也天然比紙幣更加便利。黃金比大米值錢，又比鑽石好分割。但和紙幣比起來，是不是依然很麻煩，武俠小說中大俠一甩手一錠金銀，然後對著小二大喝一聲：不用找了。似乎很灑脫，但是真的很虧。但你若真要小二去找零，他也許還要跑個二里地去兌換碎銀子，怕你的金元寶裡面是銅，還要專家來鑑定。

所以貨幣天然是追求便利性，同時需要貨幣有足夠的信用。這就好比我們如今很多人習慣帶著手機滿世界移動支付，兜裡都沒有現金。我們天生追求這種便利性，如果便利性不足，又或者價值不穩定，比如如比特幣忽上忽下，我們一定不會將其作為一種儲蓄（比特幣算是一種投資，正因為幣值不穩，臉書才開始想要做穩定幣，用臉書信用，和貨幣儲備來錨定幣值，即便利，又穩定。當然如果臉書起了貪念，穩定幣將馬上失去信用）。

如今紙幣的問題，就在於儲備不足。央行發行1元錢的貨幣，在央行賬目上多出1元錢的資產和1元錢的負債。如果央行資產端持有的資產價值不穩定，那麼貨幣的幣值就要不穩定。大多數央行儲備黃金，股票，債券，部分持有資產和經濟有關聯性。這樣你就能理解為什麼委內瑞拉和辛巴維（威）這樣的國家會出現貨幣問題。他們發行了貨幣，央行資產和負債同時增加，但是這些國家央行資產流失，這就導致了信用崩潰。貨幣信用奔潰就無法從外部購入必需品，短缺的商品和低信用體量巨大的貨幣形成了不匹配，短缺導致價格上升，直到老百姓失去對貨幣的信仰。

所以，貨幣並非一定要紙幣，未來數字化的貨幣更加普及。而黃金僅僅是一種資產，一旦便利性上面趕不上時代，他就退出貨幣舞臺。而如今關於貨幣“不誠信貨幣”的爭議，主要來自於貨幣發行方資產端，也就是儲備是否足以支援幣值穩定。

為啥不用黃金、白銀直接代替紙幣，或者用黃金、白銀製造貨幣，其實都是一個道理：就是為什麼不用貴金屬直接交易，這樣更加直觀，為什麼各個國家都建立一套自己的貨幣制度，發行不同的貨幣，交易時還有繁瑣的匯率兌換手續呢？

紙幣代替貴金屬貨幣是經過歷史抉擇的結果，有以下優勢。

一、紙幣比金屬貨幣制造成本低，效率高

紙幣是印刷的，機器一開，只要原材料不中斷可以無限印刷，想要多少要多少；

貴金屬貨幣則不同，需要融化、倒模、修邊、打磨、拋光等多種工藝，而且原材料有限。

二、紙幣在流通中方便、易攜帶，貴金屬有磨損，且不易攜帶。

三、紙幣可以隨意協定金額，從千元大鈔到一分的輔幣，交易起來十分方便；

貴金屬貨幣就不一樣了，一是需要計算重量，二是需要切割，太耽誤事了。

四、貴金屬貨幣往往會因不法之徒切削或熔解金屬而帶來的流通不暢現象。

最後，從貨幣的本質和智慧上來說，無論什麼材質的貨幣，只要具備貨幣的基本職能價值尺度和流通職能，就完全可以優勝劣汰，選取更為方便、製造成本更低的紙質貨幣代替貴金屬貨幣。

貨幣的本質是一般等價物，貨幣的職能即貨幣具有價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五種職能，其中價值尺度和流通手段是貨幣兩種基本職能。

至於貨幣的價格，作為商品，同樣由供求決定。只不過，由於貨幣在使用一次後可以再次使用，因而在一個平衡的經濟中，無需新增供應，即可維持供需平衡。

在生產力落後的古代社會，經濟發展緩慢，市場中流通的金屬貨幣很長一段時間可以維持這種平衡；

但是隨著工業革命之後，生產力突飛猛進的發展，市場中流通的商品數量劇增，這時候就需要更多的貨幣來維持這種供需平衡，金銀數量不夠怎麼辦？只能依靠紙質的貨幣來取代貴金屬作為商品本身的一般等價物的職能了。

感謝菩提樹7739的邀請。要說清這個問題，首先我們可以從人類的貨幣發展史看出，從人們在生產生活中的商品交換到一般等價物的產生，再從原始的貨幣到貴金屬（金銀等）貨幣的產生，然後到中國第一張紙幣交子的誕生，充分地說明了這是一部貨幣從產生、發展的歷史程序，充分地展現了人民的聰明才智，那麼從這個意義上來說，如果再使用金、銀、銅等貴金屬來作為流通貨幣就是一種歷史的倒退。 1，使用貴金屬作為流通貨幣不經濟

我們都應該明的道理，貴金屬不管是黃金、白銀和銅材，它們的經濟價值要遠遠高於紙幣的價值，製作成本也要高於紙幣； 2，使用沒有紙幣方便

由於金銀作為貨幣時它們是塊狀的，一般為五兩、十兩、五十兩，在使用過程中還需要專用工具“銀剪”將其剪開，分成小塊才能使用，當使用流通後散碎金銀塊存放點庫又是問題，迴歸官方又要重新冶煉鑄成錠或塊，會產生“火耗”，也是一種浪費；

3，攜帶沒有紙幣方便

不管是金錠、銀塊還是晚清時的銀元以及歷朝歷代的銅幣銅錢，都存在一個重量重、攜帶不方便的問題，特別是在進行大宗交易和運輸時，非常麻煩還不安全，容易出現被搶被劫的問題，因為太顯眼；

基於上述理由，使用紙幣比使用黃金製造貨幣存在很多優越性，經濟、攜帶方便、製作、保管成本低、便於找零等諸多優點，這就是古人將使用金銀貨幣進化為現代紙幣，說明了是人類的聰明才智的結晶，是歷史的選擇，是優越的進化，是歷史的必然。個人淺見，歡迎指正或補充，不喜勿噴，請用文明語言。

　　為什麼當下要用電子貨幣，而不用紙貨幣？

　　如果想清楚了這個問題，那麼也就想清楚了題文的問題。一種形態的貨幣到另外一種形態的貨幣，是社會信用體系發展的需要，並不是非要堅持傳統的東西。

　　電子貨幣比紙質貨幣更加方便、安全、通用、增加社會效益，未來還可能發展成數字貨幣，比如比特幣之類的無政府貨幣或者法幣數字化，因為它安全性更高，公允性更充分，以及可追蹤可防洗錢和防虛假交易等。

　　黃金鑄造貨幣並不是不存在，比如在古代鑄成元寶或直接拿黃金做交易，再比如美金的起源——金幣由黃金鑄造而成的硬幣……

　　但是黃金直接用於支付，難以鑑別，比如成色重量等。總不能買個東西帶個成分分析儀器和一把精密的度量稱吧（當代不同古代，幾乎每個人都可以在金上摳點東西下來，然後補點別的上去；同時古代也是無奈才用金的，用得更多的是銀和錢幣——劣幣驅逐良幣）？然後以賣家討論一番“黃金”這一商品。

　　當有更好的支付手段或支付工具，為何不用，偏要用傳統的東西呢？難道你能吃飽前提下還要讓自己餓肚子嗎？

　　在美國和歐洲都存在用黃金鑄造金幣的歷史，而中國古代也存在黃金鑄造元寶。但是隨著時間的推移，黃金本身的儲存量不足，不能滿足經濟增長帶來的需求，以及統治者（或金幣制造者）為了滿足自身利益，金幣的含金量不斷下降，以致後來金幣逐漸被淘汰。

　　而如今的黃金並不能用於支付（一般由國家支配），並不具備貨幣屬性，因為在1976年的牙買加會議建立的牙買加體系中，已經明確推行黃金非貨幣化。即在信用體系中，黃金已經沒有那麼重要了，甚至可能在未來不再具有貨幣屬性，僅有商品屬性，不能總拿過往歷史去想象未來。

為什麼要用紙幣，而不用黃金直接製造貨幣呢？

首先，人類社會總是朝著越來越便捷的方向發展。貨幣作為價值的載體、媒介和象徵更是如此。所以人類交易/價值交換經歷了從易貨到金屬、從金本位到紙幣，從馬克法郎等到歐元、從紙幣到數字貨幣、電子貨幣、加密數字貨幣等等。

其次，人類已經經歷過以黃金為貨幣的金本位制度，不可能再回到舊體制。主要原因有：一、無論是金幣、金條、金塊，使用起來非常不方便，不易流通。黃金的真偽、純度等也是個問題；二、黃金產量的增長幅度遠低於商品增長的幅度，黃金難以滿足日益擴大的商品流通需要；三、世界各國黃金的儲存量極不均衡。有的國家盛產黃金，例如南非，它無形中就變得非常富有，相反，沒有黃金的國家就變得極度貧窮。這似乎是天然的不公。所以廢除金本位也是符合很多國家的利益和需求。

最後，正是由於上述黃金的不利之處，使黃金讓位於紙幣。