回覆列表
  • 1 # 袁載譽

      英國和日本分列亞歐大陸兩端,跟大陸有海水相隔,但是又因水域的寬度不夠,跟大陸在文明發展上“藕斷絲連”,始終跟各自所相望大陸上的文明,保持著同一步調,因而從地理上來說二者好似“雙胞胎”。

      

      同時從僅各自本土的國土面積角度上來說,日本要比英國大不少,日本的國土面積是37.797228萬平方公里,英國包括內陸水域也僅僅只有24.41萬平方公里,所以自“個頭”來論,日本可以稱得上是英國的老大哥。

      但是從歷史的發展來看,日本這個老大哥過的可真的比自己的“小弟”英國“寒酸”不少,英國在二戰之前,被稱為“日不落帝國”。

      1763年大英艦隊打贏了對抗法國、奧地利、俄羅斯的七年戰爭,實力做到了在全世界任何一個海域“橫行霸道”,以此為後盾英國所管轄的殖民地遍佈全球,太陽永遠不會從自己版圖落下的“奇觀”,穩居全球霸主的地位,這個狀態一直維持到了1939年二戰爆發,時間跨度足足有100餘年。

      而日本這邊在歷史上最輝煌的時候,是在1941年偷襲美國珍珠港之後,全力南下東南亞,建立起了所謂的“大日本帝國”,但此時這個帝國的版圖僅僅限於東亞地區,跟英國的遍佈全球無法比。

      

      同時時間跨度也差遠了,1945年隨著日本接受無條件投降,帝國僅4年就土崩瓦解了。至於為什麼日本跟英國在歷史巔峰點上差距這麼大,最大的原因變數,莫過於臨近的大陸政治生態。

      英國面對的大陸生態自9世紀查理曼帝國,分裂成為了萊茵河以東的東法蘭克王國,默茲河以西的西法蘭克王國,北起北海、南到義大利的中法蘭克王國,就再無完全統一的時刻,大陸上的國家間互相殺戮從未間斷,也正是這殺戮,英國在夾縫中得到了極大的生存空間。

      且因為是第三方力量,往往在大陸各國的博弈之中,坐享漁翁之利,畢竟對於大陸各國來說,得到英國助力,能夠極大的保證自己稱霸歐洲大陸。

      日本則要悲劇很多,他面臨的東亞大陸,就2股主要勢力,中國長城以北的遊牧民族,長城以南的漢人政權,這兩股勢力雖然有“朝代更替”,但是自中國秦始皇一統長城以南,匈奴一統北方遊牧各族。

      

      2股勢力都有了大一統的思想,雙方在不同時間節點都會誕生2個讓日本根本無法對抗的大帝國,漢人的秦帝國、唐帝國、漢帝國等,遊牧民族的匈奴帝國、鮮卑帝國、蒙古帝國、女真帝國等。

      也正是因為面對的大陸政權,過於強勢,日本幾乎沒有機會插手大陸事務,甚至不得不跟風學習,日本歷史上著名的大化革新就是幾乎完全學習中國唐朝,將唐朝的一切,能照搬的都放進日本社會。

      所以歷史上的日本,在明治維新之前,都是大陸的追隨者,作為追隨者何談“拔尖”。英國這邊則不一樣,大陸各方勢力混戰,讓其在成為局勢變數的身份下,變得越來越強大,成為歐洲的“上帝”。

      且為此英國還總結出了一套實戰理論“大陸平衡政策”,即歐洲大陸不能出現統一的帝國,若有出現的跡象,英國會想方設法的壓制,典型的案例是當拿破崙幾乎要一統歐洲之時,英國聯合大陸上的其他國家,打了幾次“反法戰爭”,拿破崙就完蛋了,歐洲重回“四分五裂”之中。

  • 2 # 劉胡楊林

    日本夠幸運的了,沒有被天朝登陸同化掉,真他媽走了大運,還乞求什麼?應該滿足了,二戰後沒有被俄國踐踏,又走了大運

  • 3 # 這些歷史要讀

    現在,哪一點能看出日本比英國“寒酸”?遠的不說,就說說現在的海軍建設,英國就比日本“寒酸”多了!

    曾經大英帝國縱橫天下的皇家艦隊,如今連造一艘航母都捉襟見肘,新航母入役,連艦載機都配備不齊。反觀日本,這些年可沒怎麼消停過,一直都在小步快跑的突破《和平憲法》。除去戰略核力量不說,日本如今的常規海軍規模,比起那老態龍鍾的英國,顯然是要強不止一點半點的。

    去年的2018年,各國新下水軍艦的噸位數排名中,中國可謂是一枝獨秀,以超過20萬噸的排水量,高居榜首。而英國和日本則分別名列第三和第八。

    咋看之下,英國去年的海軍建設水平,似乎還是要高於日本。然實際上並不非如此!其實,英國去年下水的軍艦排水量,絕大部份都是新下水的3.7萬噸潮汐級補給艦所貢獻的,除此之外,英國也就僅下水了一艘2000噸的江河級巡邏艦而已。而更悲催的是,英國那艘潮汐級補給艦還是南韓造的。

    反觀日本,雖然才下水了2萬多噸,但新下水的艦艇的水平和質量卻相當高。去年,日本先後下水了一艘10500噸的摩耶級驅逐艦;一艘3600噸的蒼龍級常規潛艇;一艘6000噸大型直升機巡視船,以及一艘690噸淡路級掃雷艇。

    其中最大的亮點就是摩耶級驅逐艦,作為日本海自最新銳的萬噸級大型驅逐艦,擁有足以媲美我軍055大驅的優越效能和強大戰力。而另一個亮點,就是3600噸的蒼龍級常規潛艇,作為當今世界上最為先進的AIP常規潛艇,同時也是最大的常規動力攻擊潛艇,同樣具備不俗的戰力。

    不說軍備建設,說說綜合國力吧,目前的日本顯然也比英國要強。作為五常之一的英國,在國際地位上,確實比戰敗國日本要強得多。但要是比經濟,那英國還是差日本不少。雖然,日本經濟已經多年停滯不前,但時至今天仍舊是世界第三大經濟體,僅次於中美兩國大國。去年的GDP總量在5萬億以上,幾乎是英國的兩倍。

    所以,綜合來看,日本與日落西山的英國相比,一點都不“寒酸”!

  • 4 # 小馬哥走馬觀花

    日本比英國“寒酸”這是不是提問作者的錯覺。現在我們從多角度來剖析下。

    首先來看經濟。日本GDP總量接近英國的2倍,人均的GDP兩國差不多,都是老牌發達國家。2019年英國GDP是2.83萬億美元,人均GDP4.3萬美元,日本2019年GDP是5萬億,人均4萬多美元。日本經濟總量排全球第三,英國排在第六。在經濟上日本並沒有顯得寒酸。

    其次從軍事上看,日本自衛隊目前總人數大約30萬,其中陸軍15萬,海軍約有4.3萬,空軍約有4.5萬,再加上負責後勤的人員,總人數實際上是超過30萬的。武器裝備方面,日本自衛隊目前裝備坦克1250輛,戰車1130輛,各種火炮6000餘門,各種飛機450架,反坦克導彈發射架500部,防空導彈發射架200餘部。成為了世界軍事強國之一。英國目前現役軍隊人數僅為23萬人。目前擁有水面艦艇主要是6艘45型驅逐艦,13艘23型護衛艦以及1艘伊麗莎白女王級航空母艦,而水下力量則包括了3艘機敏級攻擊核潛艇、4艘特拉法爾加級攻擊核潛艇以及4艘前衛級核潛艇。英國的空軍實力也很強大,許多先進的戰機都是自主研發的,而且擁有美國最先進的戰機F35。英國也是北約軍事同盟國,軍事實力不可忽視。英國16個海外軍事基地的部署國家和地區,波斯灣、直布羅陀、馬六甲、蘇伊士運河這些交通要衝附近都有英國的軍事基地。不過英國軍事實力的衰弱不管承不承認都是客觀存在的。所以日本和英國的軍事實力都是不容小覷的。

    不管承不承認都是客觀存在的。所以日本和英國的軍事實力都是不容小覷的。

    在國際地位方面,英國是聯合國安理會五常之一,擁有一票否決權。而日本一直想進入安理會。所以在國際影響力日本還是不及的英國的。

    總之英國和日本都是世界上有名的發達國家,兩個國家的實力都是很強的。所以說日本在英國面前顯得寒酸,我個人感覺日本也沒有這麼可憐

  • 5 # 全球雜談

    竟然你問得是寒酸,那就說說相比寒酸的一面。

    先說位置,日本那裡就是個不詳之地,坐落於環太平洋地震帶上,五年一小震,十年一大震,所以日本建築多是木製。

    記得二戰時,美國轟炸機扔幾顆燃燒彈,一座十萬人的城市,就燒起來了。

    早期時候,殖民者想過殖民日本的,可惜,沒待下去,給震跑了。

    相比之下,英島可沒這麼多地震。

    在說說歷史上,英國貴為日不落帝國,殖民地遍佈全球。

    而臨近的歐洲大陸是一眾小國,聯合一方,打壓一方,誰強打壓誰。

    縱橫之術,玩的很溜。

    再說日本,他面對的大陸,一直是龐大統一的中國。

    歷史上折騰一次,揍一次,唐朝揍了一次,開始派遣唐使,學習大唐。

    明朝揍了一次。

    近代史上有點小成就,還捱了兩顆原子彈,從此成為了美國的孝子。

    相比之下,很寒酸吧。

    再說說現在。

    英國貴為五常,世界五大流氓之一。

    日本呢?一直是經濟強國,政治弱國。

    相比之下寒酸吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 樂夏二什麼時候播出呀?