（伏壽皇后 網路圖片）

歷史上的伏壽皇后，是一位命途多舛的悲情女子。原本她身為陽安公主（漢桓帝女兒劉華）之女，本該錦衣玉食。可惜，身在亂世，她自幼便承擔了匡扶皇室的責任。自董卓之亂時，年幼的伏壽就已入掖庭為貴人，跟隨在年僅十歲的劉協身邊。

（網路圖片）

其後，董卓被殺，伏壽和漢獻帝又落入董卓舊部李傕、郭汜之手。李傕派兵挾持皇帝，將宮中女子財物搶掠一空；郭汜不甘示弱，乘機扣下三公九卿作為人質。以往，他們至少還對皇帝對朝廷有著表面尊崇，從那一刻起，皇權淪喪。

伏壽就是在這皇室岌岌可危的時刻，被立為皇后。那年，漢獻帝劉協十四歲，她十五歲。漢朝皇室風雨飄搖，傾巢之下無完卵，伏壽既是公主之女，又是皇后，處境如履薄冰。

（網路圖片）

李傕、郭汜相攻數月，死者萬數，長安城一片廢墟。在董承、楊奉、楊定等人護送的護送下，漢獻帝和伏壽皇后帶著宮人、百官，艱難逃離長安。李傕、郭汜一路追擊，董承和楊奉戰敗不敵，隨行百官、士卒死傷殆盡。

漢獻帝趁夜偷渡黃河，伏壽皇后和宮人都只能步行跟隨。女眷輜重、皇室器物、典籍盡數丟棄。伏壽皇后手持細絹數匹，也被董承令人快刀威脅奪下，左右侍者皆被斬殺，飛濺的鮮血直接染紅她的鳳袍。

談何母儀天下，談何榮華富貴？稚嫩的伏壽皇后伴著同樣稚嫩的皇帝劉協，衣衫襤褸，棗慄充飢，親眼目睹、親身經歷這一路戰亂廝殺。

（網路圖片）

可是，好不容易逃離長安虎口，他們又掉進狼穴。建安元年（196年），曹操迎接漢獻帝入駐洛陽，隨後脅持漢獻帝遷都到許（改稱許都）。

在許都，值宿警衛侍兵都是曹操人馬，漢獻帝皇位形同虛設。議郎趙彥曾向獻帝出謀劃策，曹操就把他殺了。其餘不論宮內宮外，不和曹操一條心的，多數遭到誅戮。伏壽皇后的父親伏完，深知政權全在曹操手中，自己枉為皇上的外戚，無力迴天，推辭不就輔國將軍之職。

（曹操 網路圖片）

建安五年（200年），漢獻帝不甘為傀儡皇帝，用鮮血寫詔書縫在衣帶裡，秘密傳給另一位老丈人董承。董承秘密與種輯、吳碩、王子服、劉備、吳子蘭等謀誅曹操，可惜事情敗露，反被曹操誅殺。就連懷有獻帝子嗣的董承之女董貴人，亦被曹操誅殺。

皇帝后妃在曹操眼裡猶如螻蟻，說殺就殺，毫不忌憚。董貴人的遭遇，何嘗不是其他宮妃的命運寫照，伏壽皇后對董貴人之死心懷恐懼。於是她寫信給父親伏完，講述曹操殘酷逼迫的兇相，乞求父親秘密圖劃剷除曹操。可惜，曹操勢大，伏完不敢動手。

（衣帶詔 網路圖片）

建安十九年（214年），伏壽皇后寫給父親的密信敗露，曹操要挾獻帝廢黜伏壽皇后之位，並提前寫廢后策書。假策書斥責皇后伏壽出身卑賤，登上後位二十四年，既沒有文王母、武王母那樣的徽音之美，又缺乏謹慎修身養怡之福，卻包藏禍心，不可以承奉天命，祀奉祖宗。

伏壽皇后貴為公主之女，何來出身卑賤之說？她自幼年入宮侍奉漢獻帝，相濡以沫，陪著皇帝四處顛沛遊離，幾經戰亂，又何來無德之說？而且，當時伏完早已去世五年（建安十四年，即公元210年去世），而伏壽皇后寫密信求助這是也已過去十四年之久，根本不可能再對曹操產生威脅。

但，這一切，不過是曹操進一步剷除漢室力量的陰謀藉口。

（網路圖片）

曹操派御史大夫郗慮拿著詔書，同尚書令華歆一起帶兵包圍皇宮，搜捕伏壽皇后。伏壽皇后藏身到宮中的夾牆裡，也被華歆拖拽而出。她披頭散髮，赤腳走向漢獻帝劉協，拉著他的手哭訴：“陛下不能救救我嗎？”

劉協泥菩薩過江自身難保，當初未能救下有孕在身的董貴人，今日更無能力挽救皇后性命？他無奈奈何地：“朕也不知道自己的性命什麼時候結束。”他回頭望著郗慮，控訴道：“郗公！天下有這樣的道理嗎？”

（網路圖片）

天下有這樣的道理嗎？妃子被人說殺就殺，皇后被人說廢就廢，皇帝卻眼睜睜看著這一切發生，無能為力。伏壽皇后含恨而終，甚至連她與劉協所生的兩位皇子，也未能倖免，伏氏宗族百餘人也被曹操處死。

不過，關於伏壽皇后被曹操誅殺一案，民國史學家呂思勉有不同看法。呂先生認為以曹操的地位和氣魄不會簡單因為一封信而加害伏壽皇后。呂先生認為事件背後另有原因，他推測伏壽皇后參與了一個針對曹操的驚天佈局，曹操不得不動手殺她，伏壽皇后成了政治鬥爭的犧牲品，而背後這件事情太大，真相不便公開，史書對此未曾記載。

　　《三國機密之潛龍在淵》，雖然打著馬天宇與萬茜甜蜜姐弟戀的噱頭在宣傳，但是如果只看前幾集，根本看不出甜蜜——馬天宇飾演的冒牌漢獻帝劉平，從小在司馬家族長大，心地善良、仁慈，珍惜每一條生命；萬茜飾演的皇后伏壽，自14歲入宮，便與真正的漢獻帝“歃天子之血，起九州之誓”，如同在刀尖上起舞一般，在各大奸臣之間周旋，圖謀興復漢室，為了達到目的，她可以犧牲一切，包括自己。完全不同的生長環境，截然相反的觀念，導致他們的相處並不和睦，伏壽一直在嫌棄劉平不顧大局、怯懦不堪；而劉平也不認可伏壽的行事風格。

　　好不容易到了第八集的時候，董承開始奉衣帶詔討伐曹操，劉平看到了興復漢室的希望，在這一關鍵時刻，他興奮又緊張，卻也不忘安撫伏壽，堅定地說：“皇兄的遺願我會替他完成，我會保護漢室，也會保護你們”。後來政變失敗，參與其中的王服、種輯、吳碩等人伏誅，董承不知所蹤，甚至董承的女兒董貴人，也在一片混亂中因流產而死亡。這個時候，需要安慰的人，變成了劉平。伏壽把他的頭抱在懷裡，輕輕的安撫，之後更是主動獻吻。然而就在兩人本該情迷意亂的時刻，劉平卻突然起身，與伏壽翻臉。

　　因為他想明白了一件事——許都知道他身份的人，只有伏壽、弘農王妃唐瑛、楊彪、楊修，以及他的養父楊俊，而這五個人沒有一人參與進衣帶詔事件，甚至沒有為董承等人提供一點幫助，並阻斷了劉平與董承等人之間的聯絡。這個時候，他才意識到，董承等人從開始之前就註定失敗，他才意識到，擁護漢室的微弱力量，也並非一心。於是他悲憤，他與伏壽翻臉。而伏壽雖然不認可勾心鬥角、爭權奪勢的說法，卻也承認了董承之敗，是她與楊修等人一起謀劃的。那麼真實歷史上，衣帶詔事件的失敗，也是因為伏壽嗎？

　　說到此處，也許有人會說，或許是有可能的吧？畢竟董承曾屬西涼軍閥，是董卓女婿牛輔的部將，在大義上與漢室有仇；後來漢獻帝逃脫李傕、郭汜的魔爪，輕裝逃離時，伏壽手持幾匹縑（一種布料），董承令士卒上前搶奪，並殺死了伏壽的近侍，於伏後有私仇。《後漢書》記載：“帝乃潛夜度河走，六宮皆步行出營。後手持縑數匹，董承使符節令孫徽以刃脅奪之，殺傍侍者，血濺後衣。”然而小編卻不這樣認為，理由如下。

　　一、董承的衣帶詔是漢獻帝賜予的，與伏壽無關

　　《三國志·先主傳》稱：“獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公。”意思是說，董卓自稱漢獻帝給了他一條衣帶詔，讓他討賊，不管這是他謊稱，還是真的有詔書，這都是漢獻帝的手筆，與伏壽無關，《後漢書》中也提到“帝忌操專逼，乃密詔董承，使結天下義士共誅之。”透過這兩處記載，伏後的嫌疑便被洗清了。

　　二、歷史上的伏壽並沒有如此手段，甚至還有些天真

　　雖然真實歷史上的伏壽，也曾隨天子在奸臣中間周旋多年，按理說應該有些手段，可是如果我們細讀歷史，就會發現她並不是一個有謀略的女人，反而有些天真。《後漢書》稱：“董承女為貴人，操誅承而求貴人殺之。帝以貴人有妊，累為請，不能得。後自是懷懼，乃與父完書，言曹操殘逼之狀，令密圖之。”意思是說，董貴人受到董承的牽連被誅殺之後，伏壽非常害怕，於是偷偷給自己的父親去了一封信，言說曹操的殘暴，讓父親伏完召集人手，除掉曹操。

　　試想，董承之事剛剛過去，正是曹操最防備的時刻，朝中人人自危，害怕曹操借題發揮，她卻讓自己的父親動手，最終不但自己被廢后，一直被幽禁到死，還害死了兩個兒子。而且若非事發之時伏完已經去世，她的孃家也會被誅三族。試想，這根本不是為了大義而獻身，僅是作死，試想，這樣一個“天真”的女子，能夠算計的了董承嗎？