首頁>Club>
如果世界沒有核彈,世界格局將會有什麼樣的變化?
8
回覆列表
  • 1 # 滴血戰場

    戰爭始於武器也終於武器。作為最終威懾性武器,核彈對於沒個國家的威懾不言而喻,用於實戰的兩枚原子彈在廣島和長崎爆炸導致現在還不適合人居住,周圍的水產品變異嚴重,更何況是核彈的爆炸。以中美俄三國將近1500枚核彈頭如果全部引爆,那麼末日將立刻來臨。這也就是為什麼各國雖然時有摩擦,但大國都相對剋制。如果現在所有所有的核彈全部失效,僅僅憑藉現代常規武器來說,我想第三次世界大戰將馬上爆發。有可能人都打沒了

  • 2 # 哨兵ZH

    核武器是人類迄今為止造出來的威力最大的毀滅性武器,不管是對生物、還是對環境的破壞,都是毀滅性的。它永遠是懸在人類頭上的一把達摩克里斯之劍,一旦使用,將會把整個人類文明推進深淵。假如,人類沒有造出核武器這種東西,那麼現在的世界格局將會怎樣呢?下面我說說我本人的猜測。

    首先,大家可能會以為沒有了核武器的威懾,大國之間將會有更加激烈的衝突,甚至是更加容易的爆發世界大戰,就跟二戰一樣,幾個軍事大國就挑起了全世界範圍內的戰爭,我不能說沒有這種可能,因為各種資源衝突、宗教矛盾是不可調和的,但是會不會出現世界大戰這種級別還是個問題,因為現在的情況跟二戰是不同的,當今國際社會主要的大國都是經歷過二戰的,而且付出的代價都不小,中俄均付出了幾千萬人的傷亡、英國整整死了一代人,法國被打到滅國,美國在太平洋戰場死傷慘重,為登陸日本準備了50萬枚紫心勳章,所以他們心裡都瞭解世界大戰帶來的代價會有多大,而且現在的武器與而二戰時期相比,更是一個天,一個地,就算沒有核武器,就生物武器、化學武器所帶來的危害也不比核武器小,尤其是生物武器,也是亡國滅種級別的。而且,能當國家領導人的都不是傻子,對於西方資本家那些吸血鬼來說,更是利益至上,打一場註定要付出極大代價的戰爭,怕不是腦子有問題。

    我上面的分析是在當今國際社會主要大國之間來討論的,其他小國就沒必要去討論了,因為就算不管有沒有核武器,大國要揍你還是沒商量的。而且,前提是以上國家發展到了今天,而沒有核武器的情況。還有一種情況,就是一開始人類就沒有造出核武器,那麼世界格局發展到今天又會怎樣呢?第三次世界大戰應該會在世紀就打起來吧

    眾所周知,核武器是由美國佬先搞出來的,然後小日本就成了世界上唯一一個挨核彈的國家,兩顆原子彈也徹底把還在負隅頑抗的日本炸得沒了脾氣,然後就舉白旗了。假如當時沒有造出核武器,當然也是我們正義一方贏的,但是美國想讓日本投降將會付出更大的代價,本土登陸日本,那麼那50萬紫心勳章也許還不夠用。戰爭結束後呢,世界應該還是會美、蘇兩個超級大國掰手腕吧,但是當時有了核武器的存在,雙方都已經極度剋制力,在古巴導彈危機時都差點擦槍走火,如果沒有了核彈,可能不會有古巴導彈危機,但是雙方能不能做到這麼剋制就難說了,也許直接幹一架也不是不可能,畢竟他倆誰都認為能幹死對方的。再說我們國家,剛建國也是蘇聯老大哥罩著,但是和蘇聯翻臉後,要不是後來也搞出了核武器,也許蘇聯的裝甲洪流就要開進來了。所以,如果沒有核彈,冷戰應該不會存在吧,而是直接的第三次世界大戰,打完了,大家繼續發展,然後繼續幹仗,全球進入大混戰時代,直到出來一種威懾性大殺器來維持平衡

    好了,以上內容純是我自己的腦洞,肯定還有很多不合理的地方,其實這種問題沒有標準答案的,現在核武器確實能起到一種平衡的作用,使大國之間不敢輕易挑起戰爭,可是總的來說和平或者戰爭還是國家實力決定的,兩個實力相差不大的國家,除非腦子抽了,不然幹嘛要打一架?難道讓別人坐收漁翁之利?所以,沒了核武器,世界也不一定就會亂起來,上面也說了,生物武器的危害相比核武器,只強不弱,而且世界大戰才是戰爭,當今國際社會這種小衝突不斷的已經是和平了,就算沒有了核大棒,大國之間衝突會有,但是全面戰爭應該不會,除非做好了世界大戰、死一半人口的準備了。

  • 3 # 超視距天波雷達

    沒有核武器的話世界會發生較大的改變。

    假如沒有核彈的話,日本可能就不會在1945年投降。

    即使美國在飢餓戰役中向日本重要港口航道投放幾萬枚水雷封死了日本的海運;蘇聯進攻日本關東軍在東北的基地徹底殲滅了日本關東軍;美國使用燃燒彈轟炸東京燒死了幾十萬人東京城區基本被夷為平地,軍國主義武裝的日本軍隊照樣有頑強的抵抗意志。當時日本高層甚至產生了一億玉碎的想法,即使日本人民全體陪葬也要抵抗到底。如果沒有廣電長崎的核彈,美國想要讓日本投降就必須進攻日本本土。沒有廣島長崎的原子彈,日本可能不會在美國進攻日本本土前投降

    而進攻日本本土需要付出極大的代價。美國進攻一個小小的硫磺島就付出了2.3萬人死亡的代價。日本人在小小的島上建造了大量的永背工事,依靠堅固的工事躲過了美國的艦炮攻擊和轟炸,直到美國登陸後才發起反擊,給美國造成了大量的傷亡。這場戰役日本是以美國勝利為前提進行的專門殺傷美國士兵的消耗戰,放棄了阻止美軍登陸並依靠島上工事儘可能給美軍帶來傷亡。信奉武士道的日本士兵一般都會戰鬥到死,美國後來發現日本幾乎沒有投降的,即使面對美國數倍的火力優勢也會一如既往的發動反衝擊,這就是美國即使火力有極大的優勢也付出了數萬傷亡的原因。美國佔領區區21平方公里的島嶼就付出了幾萬的傷亡。而沖繩戰役美國為了殲滅日本10萬的守軍則付出了7.5萬人傷亡的代價。美國如果想要進攻日本本土可能會付出上百萬人的代價。這時日本投降可能就要等到1946年了。硫磺島戰役是少見的進攻方傷亡大於防守方的戰役,美國傷亡28686人,日本傷亡22305人,交換比1.23:1。而硫磺島面積只有21平方千米

    而日本也會付出極大的代價。面對裝備優勢的美軍,日本軍隊將會付出幾倍的傷亡。再加上平民傷亡,日本可能會有幾千萬人死亡。如此巨大的傷亡再加上戰火燒到日本本土導致的工業城市破壞,日本二戰後的經濟發展可能會大大的減慢,可能日本的經濟最終只會跟德國相當,與現在的日本經濟相差了很多。美國對日本的管控也會更加嚴格,可能日本自衛隊不會裝備直升機航母和f15j戰鬥機,日本政府也永遠失去了修憲的可能性。由於美國可能會對日本法西斯政府和軍人執行更加嚴格的清洗,日本人可能會像德國一樣正視侵略歷史,禁止軍國主義會被寫入憲法,日本可能不會軍國化。日本的國際地位也有可能會因為經濟原因有所降低,中日關係也可能因為日本正視歷史承認日本軍隊對中國平民的傷害而比現在有所改善。

    除了日本的發展和地位發生不小的變化,沒有核彈大國之間也就失去了核威懾能力。大國與大國之間的戰爭機率大大的提升。美蘇之間雖然大機率不會發生戰爭但印巴之間的戰爭可能不會停止,中國可能會對印度進行第二次的自衛反擊戰爭阻止巴基斯坦被印度吞併。

    由於小國失去了核威懾大國的能力,西歐國家要麼失去主權倫為美國的傀儡要麼合為一體成為新的一體國家,歐洲國家為了不成為美國的傀儡可能會進行合併。歐洲可能會形成一個堪比美蘇的超級大國。沒有核彈歐洲國家的聯合會大大加快,現在的歐盟可能變成歐洲合眾國

    蘇聯為了發展核武器浪費了大量的資源,取消對核武器的投入發展輕工業和農業可以大大改變蘇聯工業的非平衡情況。農業資源的投入增加也可能會使蘇聯由糧食進口國變為糧食出口國,此時蘇聯可能不會解體。

    而中國的地位可能不會發生特別大的變化。可以說中國的崛起是必然的,文化大革命只是延緩了中國崛起的時間,人口巨大而且人民刻苦勤勞的中國必定會快速發展。中國如果沒有在核武器上消耗資源就可能會更早的發展經濟,中國的崛起可能會有所提前。

    所以在沒有核彈的世界,可能會變成三到四個超級大國鼎力的局面。由於超級大國之間的互相擎制,它們之間可能不會發生直接戰爭,而是在小國之間實行代理人戰爭。非洲中亞可能會遠比現在混亂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個青少年看小說上癮,是否會影響他的思維和性格?