我認為"脫軌"。是必然的。

首先，日韓關係本身就"先天不足"。

其次，這次事件，對南韓的觸動是根本性的，換做誰，也不可能無動於衷。

什麼是"關係脫軌"呢?

不是要敵對才算脫軌。

經濟上既互不依賴又互不相輔。

軍事上互不相讓又不相幫。

就是脫軌。

其它表面上的"蜜友"。都是假象。

由此觀之，日韓脫軌，是必然的。但又不是一朝一夕能出現的。

日韓關係脫軌，是歷史的使然，美國也難挽救，只是再拖一段時間罷了！

歷史問題是揮不去解不開的結！獨島問題、慰安婦問題、強徵勞工問題，每一件解開都不易！安倍的執政理念：篡改教科書，把自衛隊武裝到牙齒！因此，對於南韓的這些要求，大日本帝國根本不屑一顧！

近期，日本對南韓的貿易制裁就能說明一個問題：你跟我玩，搞死你！

骨子裡、血液裡，早凝結成仇恨種子，雙方關係恢復難於上青天！除非推倒歷史重來！

國家之間只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。日、韓之間也是如此。為了相互利用，日、韓從幾十年的敵人變成了暫時的所謂盟友，因為他們覺得北韓威脅到了他們的共同利益，所以日、韓兩國都認為應聯手共同對抗北韓的威脅。現在形勢又發生變化，美國在逐步同北韓緩和緊張關係，而且北韓也表示只用和平的手段解決同南韓的敵對關係，戰爭的陰雲在逐步退去。面對北韓的和平宣言，日、韓兩國雖然鬆了一口氣，但是兩國固有的矛盾，島嶼問題、慰安婦問題、勞工問題等一系列歷史遺留下來並且沒有得到徹底解決的問題開始顯現出來。兩國爭吵越來越嚴重以至於日本要把南韓移出白色清單，而南韓也不示弱，二次大戰你日本侵略我，使南韓受到巨大災難，現在不但不道謙，還變本加厲處處刁難南韓，現在的南韓可不是過去一窮二白的南韓，誰怕誰啊!南韓也準備大力反擊日本。日、韓之間關係急轉直下，美國雖然假腥腥勸說雙方不要鬧了，但為了讓兩國都更依靠美國而同意增加美國駐軍軍費，所以並不真心讓日、韓完全停止爭鬥。日、韓不鬥了，沒有必要依靠美國了，誰還肯給美駐軍增加軍費讓美國大大獲利啊。所以美國骨子是還是希望兩國繼續鬥下去。而日、韓兩國為了自己的利益，在沒有外來威脅的情況下會一直鬥下去，而且會越來越嚴重，但至於是否完全脫軌，目前還不會到脫軌那一步，因為完全脫軌也是他們的老大美國不願意看到的，美國畢競還要利用他們來對抗中國和俄羅斯。

韓日從來就不是親密無間的夥伴和戰友，充其量只是美國主子的兩個馬弁而已。既然從未在同一軌道上執行，那麼何來“脫軌”一說，只是在貿易全球化的今天，兩國之間早已建成互通有無的合作關係罷了。而且這種合作模式，就像是人身上的血管一樣，在全世界縱橫交錯、四通八達。

買賣，買賣，從來都是互通有無、有買有賣。相對來說，日本的技術積累、資本積累遠遠高於南韓。而且兩國同為美國的馬弁，又都面臨共同的軍事威脅，南韓對日本的依賴自然高於日本對南韓的需求。要不是兩國存在無法泯滅的國仇家恨，韓日兩國早就狼狽為奸沆瀣一氣了。

所以說，兩國可以做買賣，但永遠不能做朋友。只要一揭開歷史的傷疤，兩國就會陷入唇槍舌劍之中，臉紅脖子粗。

在安倍晉三的心裡，因為南韓總是揪住歷史問題不放而氣急敗壞，於是就想透過所謂的出口管制，逼迫南韓簽下城下之約，讓歷史徹底翻篇。否則，日本就會死死掐住南韓的“七寸”，直到對方認慫服軟。只是美華人不想讓別國看笑話，必會出面進行調停，但調停費肯定不低。

近期，由於南韓勞工的賠償問題，日本先是禁止了三種半導體材料向南韓出囗，又把南韓踢出貿易優惠的“白名單”。南韓國內群情激憤，在抗議，威脅上訴WT0，寄希望美國調停未果的情況下，也把日本踢出了“白名單”。並威脅將對8月24日到期的“韓日軍事情報協定”不再續簽。韓日關係正處在一個十字路囗。

韓日關係是由美國撮合的一對同盟，本質上是貌合神離。南韓人對日本殖民時代帶來的災難記憶猶深，很難抹去。朴槿惠任上關於慰安婦賠償達成的協議，又被南韓民眾掀翻，又出了個勞工賠償的法院判決。日本人從骨子裡是藐視南韓的，對南韓的要求，不僅不重視，反而以制裁南韓的電子產業作為迴應，並把南韓從貿易優惠的“白名單”中刪除。

這樣，韓日關係就由歷史問題，領土問題，又加了個經濟問題。如果南韓又廢除了“情報協定”，韓日關係還有什麼？美日韓軍事同盟就少了一邊，韓日的夥伴關係就不復存在。美國表面上由博爾頓，蓬佩奧，埃斯珀三路人馬出面調停，但，收效甚微。只是日本人考慮到今後的貿易問題，才在8月8日作了一些妥協的表示，解禁了部分對韓出口的半導體材料。

韓日的所謂“夥伴”關係“脫軌”是一定的，這不是由於日韓貿易磨擦，而是因為世界大勢。南韓被緊緊梱在美日韓軍事同盟的戰車上，是“冷戰”時期，東西方對抗的產物。但，現在的情況變了。除了美國等少數國家還熱衷於過去那一套外，大家都以經濟發展為主。美國卻是以軍事威脅開道，為它的經濟發展尋找出路。這種違背經濟規律的做法不僅損害了經濟發展，還給它的盟國帶來嚴重的經濟負擔。

拿日本和南韓為例，美國僅駐軍的費用就增加了5倍，和南韓要50億美元，和日本要335億美元。日韓過去在“冷戰”中享受到了經濟上的好處，現在卻要在“緊張局勢”下付出高昂的經濟代價，無論南韓還是日本恐怕不會總是為美國的做法買單。美國在韓日的駐軍雖歷史情況不同，面臨的現實卻一樣。在德國堅持軍費不增加，美國可能無法的情況下，韓日可能以此為榜樣。

亞洲的事應當由亞洲人來管理，東亞的未來當然應該由東亞國家自己掌握。韓日“脫軌”應當是脫離美國窮兵贖武的軌道，回到與鄰為善，以鄰為伴，東亞自貿區的軌道上來。日本在亞洲歷史上曾做過許多對不起亞洲人民的事，所以，首先應該真誠反省，取得亞洲各華人民的諒解，而不是自持某一方面優勢對鄰國進行制裁，如果那樣，只會適得其反，走上自我孤立的處境。

謝謝小秘書誠邀答題。南韓和日本都是美國在亞太地區的有分量盟國，而且從韓日兩國所處的特殊地理位置來看，兩國都是美國遏制中國和俄羅斯發展壯大的的重要橋頭堡。從南韓和日本自身的安全需求來看，它們在本地區都具有強大的競爭對手國，其中南韓的“北方鄰居”就是一個不可忽視的強悍存在。別看人家的GDP還不足南韓的13%，但在軍事實力上可一點不遜於南韓，何況人家還發展了彈道導彈技術，對日本都能形成一定的威脅。有這麼大一個對韓日兩國都能構成巨大威脅的冤家，韓日兩國不結成夥伴一致應對威脅還真不行啊。

南韓與日本目前的夥伴關係的形成，既與兩國存在共同的威脅有關；也與美國的壓陣不無關係，要知道美國在南韓和日本都駐紮有數量可觀的軍隊。但由於歷史和現實的原因，南韓和日本之間始終還是存在不可調和的矛盾。其中雙方之間的矛盾焦點是日本否認侵略戰爭和慰安婦歷史，這的確讓南韓國民感到非常憤怒。從經濟層面上看，隨著南韓經濟的不斷髮展，南韓企業、南韓品牌在國際市場上的競爭力有大大增強的勢頭，這對於經濟高度依賴國際市場的日本來說已經形成了很大的威脅。為了阻止南韓企業、南韓品牌在國際市場上做得風生水起而使日本企業、日本品牌的經濟收益減少，日本不得不要考慮對南韓企業、南韓品牌採取打擊措施。

由於南韓半導體產業和智慧手機生產所需要的不少基礎性零部件主要依賴日本提供，因此日本人覺得自己找到了收拾南韓的辦法，便在不久前突然宣佈對限制對南韓出口半導體基礎零部件，結果引發了南韓國民強烈的反日情緒，接下來雙方矛盾升級，韓日互相把對方踢出自己的“白名單”。南韓國民的反日行動應該是給日本自身也造成了不小的損失；而且韓日兩國鬧歸鬧，雙方都還是要給美國“老大”幾分面子的，最終日本“見好就收”，部分解除了對南韓的出口限制。

日本此番“釜底抽薪”的行為使南韓吸取了教訓，開始努力提高戰略性貨品的中國產化水平了。但由於兩國曆史上的積怨尚未消除；而且兩國在經濟領域內的競爭會不斷加劇，基於此筆者認為韓日兩國之間的矛盾還是有可能會激化的。不過由於雙方共同敵對威脅力量的存在，以及美國現在在亞太地區仍然部署有軍事力量，因此雖然韓日兩國久不久會鬥一下，但雙方都會悠著點不會讓夥伴關係徹底“脫軌”的。因為真要徹底鬧翻了，那以後雙方誰都別想過好日子了。