這是個比較艱深的申論題，畢竟大家都知道，女足運動相較於男足的起步都是晚的許多的。

而很多國家給予的支援力度不足，也直接導致女足跟不上男足的窘境。就算許多歐洲國家在女足的培養已經不會輸給男足，但那畢竟還只是少數，多數的女足跟男足還有極大的落差。

但努力是看的見的，每一次的女足世界盃所帶來的熱度與話題，也能成功的吸引到目光與聚焦，使得發展有了更多元的視窗。

相信在不久的將來，我們能看見更多在綠茵球場上強烈綻放的花朵，爭奇鬥豔，百花齊放的。

共同努力。

平起平坐幹嘛？造物主創造了人類，分為男人和女人。男人力量大，女人形體美。你耕田來，我織布；我挑水來，你澆園。女權運動下，女權主義要的根本不是平等，而是壓人一等。

女人踢足球挺美！可因為力量、速度、體質的差異，永遠永遠也不可能和男足比賽一樣精彩激烈，自然關注度就會低一下。奧運會上的藝術體操、平衡木、高低槓、花樣游泳只有女子比賽，我從來沒見過一個大老爺們喊著為什麼不設立男子比賽，為什麼不能和女子平起平坐。

喜歡踢足球的女孩就去踢，足球這運動挺好。有很多觀眾也是真心喜歡女足比賽，歐洲女足的觀眾基礎很好，美國女足比賽也是焦點賽事。女子踢足球的收入，其實也不錯，你看看老百姓哪怕是國家職員天天朝八晚六的掙得跟女足也沒法比呀。

所以，以筆者愚見，女足永遠不可能和男足平齊平坐，也不需要平起平坐。而中國的校園體育需要全面發展，讓孩子們在學生生涯健康身體快樂運動，讓喜歡踢球的孩子踢球，喜歡游泳的游泳，喜歡乒乓球的打乒乓球，大家好才是真的好！

女足運動過去、現在都很難和男足運動平起平坐，這確實是客觀事實，很難改變。

如果仍然按照目前的狀況去發展，未來可能也將很難和男足平起平坐。這是由於男女性別的生理特點決定的。男性天生在力量、速度、體能、爆發力等方面都要佔絕對的優勢，女性可能只有身體的靈活性、柔韌性都方面和男效能夠比較。足球運動又是所有這些身體素質的綜合運用。反映到比賽中，肯定男足運動要較女足運動更加精彩激烈。

目前的女足比賽規則幾乎和男足完全一致，比賽時間、場地條件、球門大小、換人名額甚至加時的長度都完全一致。並沒有針對女性的生理特點制定專門的競賽規則。現行的十一制比賽場地，對於女足球員真得太大了，女足球員經常是在追著球跑，因為速度跟不上啊。到了下半場，女足比賽的節奏就會下降很多，因為體能也跟不上。

由於這些原因，女足比賽的質量很難和男足相提並論，所以在競技體育完全市場化、職業化的今天，女足運動想要被市場接受，想要讓觀眾走進球場。這項運動本身必須要做出改變。最好的方式就是針對女性的生理特點制定專門的競賽規則。比如：縮小比賽場地，縮短比賽時間，增加換人名額等。除此之外，如果能夠在比賽中再增加一些突出女性性感柔美的元素，相信可以更加吸引觀眾，比如：比賽服設計更突出女性的特點。

如果能夠做出改變，提升女足比賽質量和觀賞性，那慢慢觀眾會接受。只有讓觀眾走進球場，這項運動才能夠有廣闊的發展空間！

估計有難度，理由如下。

1、女子足球比賽的觀賞性比不上男子足球比賽

無論是速度、力量和踢法上，女子足球比賽都比不上男子足球比賽。這主要還是男運動員和女運動員身體方面上的差異造成的，這是人類本身上的差別，估計未來這個差別也不會改變的。因此，女子足球比賽要想提高到像男子足球比賽那樣精彩，幾乎是不可能的。

2、男性關注和參與足球比賽的人數和比例都比女性多得多

足球比賽一開始只有男子足球比賽，後來隨著足球比賽的興起，才逐漸出現女子足球比賽的。目前在全世界範圍內，男人性參與和關注足球比賽的廣度都遠超女性。世界上的幾大足球聯賽，例如：西甲、意甲、英超、德甲都是男子足球比賽，還沒有如此高水平大規模的女子足球比賽。男人對足球的興趣比女人的大許多。這因為很多女人都非常的持家，她們對日常生活的東西的興趣比足球大得多，她們中的大多數人對衣服、水果、蔬菜已經它們的價格更加感興趣，她們當中的許多人更加願意去逛逛超市，而不是守在家中的電視機前看一場“乏味”的足球比賽。

各大體育媒體常常把幾大足球聯賽的訊息放在首頁。而在男子足球世界盃期間，各大體育媒體則都充滿了與男子足球世界盃相關的報道和花邊訊息，各種博彩公司也趁機放大招，吸引人氣，就連移動公司都會推出“猜世界盃贏流量”的活動。而儘管目前處於2019女子足球世界盃期間，在各大體育媒體的首頁上都難以看到相關報道，只有在偏僻的角落才看到相關報道。反差如此之大。

這就是我對該問題的回答。看了我的回答，你還幻想未來一天女子足球能夠和男子足球平起平坐嗎？

客觀的來說很難，可以說幾乎是不可能，好多人喊著女足待遇不公平， 男足踢的那麼爛卻拿著女足望塵莫及的收入，其實歸根結底還是因為市場經濟男足收視率高市場影響力大 而且男足工資不像和大多體育專案靠國家體育局給工資，男足的工資都是尤所在俱樂部老闆發放，俱樂部老闆願意給誰看這麼工資說明男足是有他的價值的，誰都不是做慈善的 都是市場經濟所決定的，儘管國足水平很差，但是前幾年中超的版權仍然賣了80億，這是在中國其它任何一想運動都比不了的。

女足運動未來難以和男足平起平坐嗎？

女足未來和男足平起平坐，可以作為一個願景！但是實現不了！這不是重男輕女和男女不平等的問題！

女足發展比較晚，尤其是歐美足球發達國家根本就排斥女子從事足球運動，女足真正的發展始於上世紀90年代，在國際足聯主席阿維蘭熱的推動下，第一屆女足世界盃誕生。比男足整整晚了61年。

足球發展到今天這樣的規模，也是男足在起主導作用，對於足球這項運動本身來說，這是一項力量、速度、技巧、爆發力於一體的競技體育專案，從觀賞性來說，女足在身體對抗強度、速度等方面要比男足要弱的多，也就使比賽的精彩程度下降。而且足球這項運動的受眾群體大多數為男性，看慣了男足場上經常出現的激烈碰撞場面，再去欣賞女足優雅的比賽確實不容易接受，也就導致了在女足比賽的現場會出現冷場的現象。

進入21世紀後，歐美足球強國也加大了女足方面的投入力度，由於在足球資源和足球文化理念、以及基礎設施等方面的優勢，現在的女足基本上又要重複男足的世界格局，歐美強、亞非弱。雖說歐洲各大豪門這些年都培養了自己女足的隊伍，但是在投入方面和男足相比那也是相差甚遠的。足球就是男人的運動是根深蒂固的觀念，因此很難改變。

女足比賽由於觀賞性的原因，觀眾少，因此在吸引贊助商上，也是非常困難的。贊助商為的是給自己的產品做宣傳廣告，沒有人看的比賽，贊助商怎麼能願意出錢呢？以中國為例，男足超級聯賽的冠名商競爭非常激烈，而且贊助費節節攀升，但是女足聯賽尋找冠名就非常困難。很多企業明確表示，不是錢多錢少的問題，是能不能帶來回報的問題。

因此，我認為，都希望男女平等，同工同酬，但是在現在的男權社會，受各方面利益的影響，女足運動未來想和男足平起平坐，根本無法實現。

現在不能平起平坐，未來平起平坐的機率也不大，這是一個世界性的普遍狀況，改變的可能性不大，想必也沒人去改變。

這裡所說的平起平坐，無非就是從地位、待遇以及退役後的情況來判斷，可以看到的是，現在就差別很大，而且大有越拉越大的趨勢。

從重視程度來看，也是十分的直觀，對於男足的投入要落女足好幾條街，就拿中國來說，中國足球這樣的環境下、在這麼英明的領導的帶領下，中國女足都能排名世界第十六就不難看出這一世界性的問題，（這裡不是黑女足，而是在黑足協），盡歡成績上碾壓中國男足，依舊得不到同等的待遇，上哪兒說理去。

再者說了，女足咱們能看到的比賽，無非就是洲際盃和世界盃了，平時根本就看不到有關女足的比賽，而男足方面，五大聯賽、歐冠、洲際盃、世界盃可以說關於報道，隨處可見，男足誰轉會了，多少多少錢，都在炒，而女足呢，貌似只有王霜去巴黎聖日耳曼的時候有過大篇幅的報道，然後就悄無聲息了。透過比賽、轉播、轉會等等方面吧，男足的錢更好賺一些，女足的工資恐怕也就是零頭吧，曝光度不夠，媒體都放過了她們。

在再說觀賞性，生理上的差距是無法彌補的，力量美學是觀賞性的一個重要的砝碼，看看男子足球的時候球場坐了多少人，再看看女子足球比賽的時候有多少人。