春秋時期的軍隊構成是以貴族為主幹，徵發華人作為車戰主力，這兩部分人是很少的，庶民和奴隸是沒有參戰權利的，一般都是徒步輔助作戰，所以春秋時期各諸侯國的軍隊規模不會太大。比如《國語.齊語》中記載，齊桓公時期，齊國也只有八百乘兵力，一乘一般為30人，差不多2w多人。

戰國時代各國在邊地設郡，主要是為了國防，所以一郡的長官叫守，郡守有奉命徵發一郡壯丁作戰的權利。中區也普遍設郡縣，徵兵制度實際上已推行到全國，郡縣成為徵兵的地區單位。比如《戰國策.齊策一》記載，齊國的國都臨淄有7萬戶人家，下戶每戶有三男子，不用從遠縣去徵發，臨淄的兵卒就已經有21萬人。再比如《史記.白起列傳》記載，長平之役，秦王聽說趙的糧道已經被切斷，就親自到河內，“賜民爵各一級，發年十五以上，悉詣長平。”這意味著整個河內郡15歲以上的百姓全部徵發到長平，數量當很龐大。

同時戰國時代經常是刀兵綿綿、大戰迭起，參戰國往往是徵發全國壯丁而起傾國之師。比如題目中提到的長平之戰，據《戰國策.秦策三》中記載，趙國“悉其士民，軍於長平之下，以爭韓之上黨。”也就是說趙國幾乎是徵發舉國之師與秦國決戰，作為戰國中後期的二號強國，趙國徵發40w以上大軍自然不在話下。

各國常備兵數量

依據《戰國策》記載的縱橫家對各國軍力的評估，七大國的常備軍數量還是很龐大的，這裡我們羅列一下蘇秦等人的評估：

秦國，帶甲百萬，戰車千乘，騎萬匹，總兵力在100萬以上

楚國，帶甲百萬，戰車千乘，騎萬匹，總兵力也在100萬以上

趙國，帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹，總兵力接近100萬

魏國，武力20萬，蒼頭20萬，奮擊20萬，廝徒10萬，總兵力70餘萬

齊國，帶甲數十萬，參照縱橫家的齊魏相當之說，總兵力當在60萬上下

燕國，帶甲數十萬，戰車700乘，騎6000匹，總兵力也在60萬上下

南韓，一說見卒不過20萬，一說帶甲數十萬，總兵力當在30萬上下

在當時資訊相對閉塞的條件下，縱橫家們的評估可能有些誇大。

綜合史料記載的各種資料，對戰國中期戰國七雄的常備軍數量，做一個合理的評估，大體可以分為以下三個層級：

第一層級，秦、趙、楚三大國，常備軍大體保持在40萬至60萬之間。

第二層級，齊、魏兩大國，常備軍大體保持在30餘萬至50萬之間。

第三層級，燕、韓兩戰國，常備軍大體保持在20餘萬至40萬之間。

總而言之，各國擁有的常備軍數量，再加上大戰前的郡縣徵兵，擁有40萬大軍在戰國中後期應該是很普遍的。

先秦時期40餘萬的作戰部隊，大約需要10餘萬的後勤保障，也就是說總兵力就要達到60萬左右。

發生在戰國後期的長平之戰，與春秋、西周時期的戰爭相比，在徵兵範圍、雙方參戰兵力等方面都大幅增加，所以趙國能夠擁有40萬以上的兵力是真實的，趙國在長平之戰中，被秦將白將坑殺降卒40萬也不是虛構的；其中有一點值得討論，這40餘萬兵力應該是包括了後勤部隊，也就是說作戰士兵約佔四分之三，大概是30餘萬。

得出上述結論，主要是基於先秦時期由車戰為主，發展到車戰、步兵、騎兵的綜合戰術需要。

戰國縱橫家蘇秦在談到趙國兵力時，稱其“帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹”，雖然不排除有誇張的成份，但基本符合戰國時期各個諸侯國的戰備狀態。

“帶甲”肯定是指作戰士兵，而且是作戰主力，如果按照西周、春秋時選拔“甲士”的標準，可以算得上是百裡挑一。到了戰國時，甲士的徵召範圍有所擴大，不再只限於“華人”，已經是全民皆兵，標準也就相應地降低，“帶甲”就不是單指在戰車上的甲士，應該是包括了所有步兵在內。就拿服兵役的年齡來說，已經從之前的三十歲當兵，提前到十五歲就要去當兵。如果按此演算法，把趙國十五歲以上的男子加起來，數十萬、上百萬還是有的。

在西周、春秋時，一個作戰單元稱為一“乘”，包括：一輛戰車、戰車上的3名甲士、隨從戰車作戰的22名步兵，後來步兵增加到72名，還有負責後勤的25名雜役和一輛負重車。所以一個作戰單元總人數是50人或100人。趙國的“千乘”兵力，放在西周或春秋大概是5萬或10萬人；但放在戰國，就是不是這種演算法了，主要原因就是車戰為主向車、步、騎綜合作戰的轉型，尤其是步兵數量的劇增，使一“乘”的戰鬥單元兵力，較之前大幅增加。

擴大步兵數量的做法，從春秋時的晉國就已開始，到了戰國時的趙國，騎兵、步兵的靈活作戰方式，讓趙國曾經打遍周邊無敵手。晉文公還在原先三軍的基礎上，專門增加三支步兵部隊，將總兵力擴充套件為六軍；晉國還有個魏舒，為了適應與戎狄作戰，發明了魏舒方陣，這種陣法的主要特色，就是把戰車上的甲士們全部編入步兵佇列。

秦國在長平之戰中的超常規大範圍徵兵，也從另一個角度說明了趙國損失40多萬兵力的真實性。秦國頒佈法令：“發年十五以上悉詣長平”，就是說年滿15歲都要上戰場；在此之前，相關記載秦國的服兵役年齡是17歲。

由上述分析可以斷定，長平之戰40多萬降卒被坑殺，應該不是虛構。

史料記載，秦趙長平大戰時，為保障大軍糧草無缺，秦昭王親臨一線做後勤，要求河內三百里家家起炊，除了老弱病殘外全民總動員，以至炊煙日夜不絕，總後勤人數恐怕超過百萬。

雖然這一仗，趙國投降的人數有爭議，但長平之戰肯定不是虛構。

被譽為“史家之絕唱”的《史記》記載，趙括兵敗後率卒40萬投降秦武安君白起。綜合史料來看，長平之戰一開始，秦趙兩國各開出約50餘萬大軍。

當時秦國下令，河內河東兩郡15歲以上男子係數開往長平，趙國必定也是孤注一擲。後來兩軍交戰數月屢有交鋒，今天死三萬，明天死兩萬，死傷人數不斷上升，尤其趙軍，被白起掐斷糧道圍死之後，損失嚴重，據說都發生了人吃人的慘劇。所以，理性估計，最後投降的人數應該沒有40萬那麼多，約在20-30萬之間。

長平殺降之前，白起是百戰百勝的戰神，之後，他儼然變成了滿手鮮血的劊子手。天下人都咒罵他，甚至秦昭王也賜他一死。其實不是白起不想跟八路軍一樣“優待俘虜”，他坑殺趙兵也是不得已。

因為一方面兩國兵力相當，長平之戰白起冒著兵法大忌採用“等而圍之”的策略，是真正的傷敵一千自損八百。不能承受繼續大規模作戰，必須儘量減少敵人。

另一方面，畢竟當時生產力十分低下，運輸能力也很落後。千里路上運送軍糧，民夫要吃飯，牛馬要草料，損耗巨大。所以雖然打贏了，也耗空了秦國的家底。自己計程車兵都吃不飽飯，趙國幾十萬軍隊接收過來，拿什麼養活？放了吧，都是殺人父兄的生死之仇，難道讓人回家吃飽飯再接著拼命？

當時秦國上下都為了這幾十萬投降的趙人苦惱，白起不過是責無旁貸，所以做了這個惡人。

老子說：“兵者，兇器也，聖人不得已而用之。”好在，像長平之戰這麼血腥的戰役，歷史上也並不多見。

對於古人我是很佩服的，特別是古時的軍人，真是有魄力、有勇氣的，古人作戰不像現代一樣都是高科技，隔著上千公里遠一個手指頭就能搞定（還是以和平為主，不主張戰爭），也不需要有大規模的糧草輜重長途奔襲運輸（有也是汽車、飛機分分鐘到達），那麼古人作戰時糧草輜重怎麼解決呢？我回答一下先秦時期的這個問題。

後勤能否跟上是決定戰爭能否繼續下去的重要條件，後勤部隊的任務是向前沿軍隊提供軍需物資，後勤系統不但是提供糧草輜重，還包括它們的生產、採集、運輸等，古時戰爭多以野外作戰，需要長途行軍，後勤面臨的主要問題也在這，物資採集好了，就需要大量的人力來長途運往前線，這些後勤部隊多是徵調的本國的農民，運輸又多以陸地運輸方式，《夢溪筆談》記載陸地運輸一個作戰士兵的口糧大概需要三位農民，40萬的部隊算下來就需要120萬的後勤運輸部隊，不過先秦時期的40萬部隊應該是包含後勤運輸的，真正參與作戰的部隊應該是在10萬左右，運輸部隊佔30萬左右。

長平之戰中秦軍坑殺趙國軍隊45萬，這裡面有20多萬是戰死的，至於另外的降軍我覺得是被坑殺的，長平之戰持續3年之久，對於秦國和趙國來說都是消耗戰，秦國又是攻打一方，長途長時間行軍對秦國國力消耗很大，這時候已經無法再接受這20多萬的降軍了（養不起了），但是又不能放虎歸山，所以只好採取坑殺這樣的做法。

40萬是有可能的，我理解的40萬是整個戰線人數，其中就包括後勤保障人員，而後勤保障人員比例極可能大於50%，實質作戰部隊會小於20萬，而且是分成了若干部分駐防，戰線也會綿延很廣，而參考現代部隊人員配置，一滿編師人員約一萬，戰鬥部就4，5千的樣子。