並不是這樣的!美國打不打伊朗與伊朗是否擁有大規模殺傷性武器沒有關係，只是與打擊伊朗之後，美國是否還有遏制東方強國和俄羅斯的實力和時間。

事實上，伊朗的強大與否，與美國沒有實際的關係。因為伊朗還沒有實力影響到美國在中東的利益，畢竟中東地區的產油大國，如沙特等與伊朗之間的關係都不是很好。也就是說，即便是伊朗的軍力再強，在中東地區其他產油大國並不會聽從伊朗的建議實施去美元化。所以說，伊朗是否強大，是否有大規模殺傷性武器與美國沒有關係。只是美國當慣了世界敬茶，只要有不聽從美國話的國家出現，美國就看不過去，非要出兵攻打別人而已。

如果說，美國鐵了心的要進攻伊朗，完全可以拿這次RQ-4A無人機被擊落一事當藉口，畢竟這樣的事美國乾的也不少了。可以說，無論伊朗是否有大規模殺傷性武器，都左右不了美國對伊朗的態度。美國之所以不打伊朗，就是因為還有俄羅斯和東方強國這兩個強力的對手。一旦美國深陷伊朗戰爭的泥潭，那麼無疑是給俄羅斯和東方強國再一次發展壯大的時間。這樣的結果對於美國來說，是得不償失的。況且美國也不敢輕易的對伊朗發動攻擊，伊朗的近千枚彈道導彈和反艦導彈也不是吃素的。伊朗的地形多山，這些導彈完全可以隱藏在深山之中，出其不意的給美國造成損失。

如果伊朗擁有大規模殺傷性武器，美國雖說不敢大規模對伊朗開戰，但也會派隱身轟炸機進行定點清除。

近段時間，特朗普在伊朗問題上的態度可謂是經歷了“過山車式”的起伏，當人們都以為無人機被擊落會成為引爆戰爭的導火索時，特朗普卻以一個近乎完美的理由：幸虧無人機上沒有人，叫停了已經準備就緒的打擊行動。圖為內賈德在伊朗地下核設施內部

但一些坊間輿論似乎並不認可美國後續對於“為什麼放棄打擊”的解釋，在他們看來：美國之所以會懸崖勒馬，很可能是因為華盛頓察覺到伊朗已經擁有了諸如核導彈一類的大規模殺傷性武器。

這樣的猜測合理嗎？毫無疑問在邏輯上是完全合理的：如果伊朗擁有核武器，美國圍繞伊朗的任何政策一定都會謹言慎行。但伊朗現階段擁有核武器可能嗎？答案在模稜兩可間更傾向於否定：德黑蘭從未停止過謀求核武器，但技術層面的瓶頸始終難以突破。圖為疑似伊朗核基地

從歷史沿革來看，伊朗對核能領域的探索並不算太遲：他們在上世紀五十年代就開始了此類活動。而且由於當時掌權的是親西的巴列維王朝；所以伊朗的核活動得到了西方國家一定程度上的支援，德黑蘭在核領域的迅速發展也充分詮釋了“近水樓臺先得月”的道理。

但沒過多久，霍梅尼領導的伊斯蘭革命就推翻了巴列維王朝，美伊外交關係瞬間從高潮跌入谷底，來自西方的核技術支援也戛然而止。無獨有偶，持續了八年之久的兩伊戰爭悄然拉開序幕……這一系列重大歷史事件在很大程度上對伊朗的核活動造成了負面影響。

雖然薩達姆的存在為伊朗新政權爭取到了發展的時間，但美國幾乎一刻也沒停止過對伊朗的制裁，而且涵蓋了包括經濟、技術、軍事、政治等在內的多個方面，伊朗核活動因此受到的影響自然也不言而喻。

直到2015年，為求更好發展的伊朗同相關六國達成了《伊核協議》，該協議的核心內容有四點：伊朗承諾在任何情況下都不再試圖擁有核武器、不再提煉丰度5%以上的濃縮鈾、削減離心機數量和停止重水反應堆建設。

按照美國對伊朗伊朗棄核要求“只高不低”的標準，我們根據《伊核協議》不難看出，伊朗近幾年的核開發工作仍停留在較初級的階段：富集丰度5%的核電用低濃縮鈾到丰度90%的武器級高濃縮鈾，絕對不是一朝一夕就可以完成的工作。

而且自協議簽署後，伊朗的阿拉克重水反應堆就停止了建設（筆者注：重水是核武器原子核裂變反應中的必需品），所以結合種種跡象來看，目前的伊朗並沒有擁有核武器！

其實除了核武器，伊朗想要擁有大規模殺傷性武器還是很容易的，比如生化武器等等。但是伊朗不會這樣做，因為這樣做，伊朗就真的成為美國嘴裡說的恐怖國家了，那麼國際社會就真的有了對伊朗動武的理由。當初美英聯軍攻打伊拉克，用的可就是這樣的藉口。

現在有相當的一部分人覺得伊朗是已經研製成功了核武器，也就是代表現在伊朗手裡是已經有可以使用的核武器了，這也就是美國一直不敢對伊朗動手的最大原因，因為一旦伊朗使用核武器，美軍就會遭受歷史以來最重要的損失。

其實目前伊朗是沒有核武器的，這也是美國製裁伊朗最大的原因，否則伊朗都有了核武器了，美國還制裁什麼呢？再製裁，伊朗也是不會再把到手的核武器放棄的，所以目前伊朗沒有核武器。

其它不說，就說核武器研究的最後一步核爆炸試驗來說，這個不光躲不過美軍的監視，全球很多國家都會發現的，因為核爆炸引起的人工地震，是非常容易被探測到的。我們經常可以從電視新聞上面看到關於某某地發生里氏多少級的地震，震源是地下多少千米。但是核爆炸的震源就是0千米，這個是無法隱藏的，所以一旦伊朗進行核爆炸，肯定就會被發現！

為了防止伊朗秘密的進行核武器研究，不光是國際原子能機構，美國自己就對伊朗建立起了嚴密的放射性物質檢測網路，全天候的監視伊朗核能研究的一舉一動。

關於特朗普為何下令軍事打擊後又取消的原因，美國媒體已經進行了報道解釋，原因就是美軍方無法評估軍事打擊伊朗之後，伊朗的反應措施有哪些，或者說反擊規模將會是多大，這一切都是不確定的，特朗普也不敢冒險，所以就下令取消了襲擊。也並不是特朗普宣稱的考慮襲擊會造成伊朗150人傷亡才取消了攻擊。

說白了，就是美國還是擔心伊朗的軍事力量，伊朗的軍事力量在中東地區也算是排在前面的。尤其是伊朗的彈道導彈，伊朗心裡非常清楚，面對美軍的襲擊，主要都是空襲，所以伊朗是看不到美軍的，只能透過像彈道導彈這樣的遠端打擊武器對美國及其盟友進行打擊，所以伊朗對彈道導彈的研製力度，是所有常規武器裡面投入最大的，伊朗就是想把彈道導彈作為應對美國襲擊的殺手鐧。彈道導彈除了能襲擊美國的中東軍事基地之外，還可以打擊以色列，反正不管西方世界什麼時候，用什麼樣的理由打擊伊朗，以色列都逃脫不了伊朗導彈的襲擊！

另外就是伊朗就在波斯灣旁邊，而且還可以封鎖霍爾木茲海峽，控制波斯灣地區的石油，這也是美軍最後取消軍事打擊行動的重要原因。

所以目前伊朗是不擁有核武器的，美國取消打擊，並不代表伊朗擁有大規模殺傷性武器。

如果美國最終放棄對伊朗動武，並不是美國確認伊朗已擁有大規模殺傷性武器，是因為商人總統特朗普知道現在的伊朗不是一個軟柿子、小矮人，不是放幾發導彈就能制服的，伊朗在中東地區是個大塊頭，和他動手是要付代價，傷元氣的，特朗普在全世界加關稅，，，連盟友也不放過，而且伊核協議是經聯合國備案，經多國努力協商而簽署的，現在被任性的特朗普說撕就撕了。若美國現在攻打伊朗，除了能得到以色列、沙特的支援，其它盟友只會隔山觀火，得不到更多盟友的支援，一但開大打，中東地區的美軍基地就會遭到伊朗導彈的攻擊，美國是要死人的，再加上美國現在負國債22萬億，戰爭是要燒錢的，所以若美國最終不攻打伊朗，並不是確認伊朗有大規模殺傷性武器。

美國放棄打伊朗是可能的，伊朗不是小國，美國以是期軟怕硬的國家，想佔伊朗的石油和石油通道，但有蘇聯的支援，盟友以不支援，美國是無利不起早的國家。

個人認為並不是這樣的！就算伊朗擁有核武器，美國依然不會放棄打壓伊朗！就當前情況而言！美國是繼續極限施壓還是直接發動戰爭的問題！從美國全球鷹無人機被擊落這個事件來看！伊朗的防空力量讓人驚訝！同時也一定程度上讓美國軍方慎重和重視，因而不敢貿然向伊朗出動戰機！伊朗的國防體系完備與遼闊的國土面積具有一定的縱深戰略要地！美國是有能力打敗伊朗，但也要付出沉重代價，但美國更不想被拖入像伊拉克和阿富汗一樣的戰爭泥潭！商人出身的特朗普必然會考慮再三！同時美國今後相當長一段時間內的戰略重心應該是大國博弈；但中東有石油、以色列和沙烏地阿拉伯等小弟，還有美國軍火商的生意等等長期極限施壓伊朗是美國的最佳選擇！所以說美國是不會放棄打壓伊朗的！

這只是一個原因，根本原因是美國現在不想進入戰爭泥潭，所以它使用極限施壓手段。因為中國即將超越美國，之後，美國就難繼續霸權主義。