回覆列表
  • 1 # 紅塵有你一

    這社會沒有弱者,這點不分男女,如果你認為,你是女人,你是弱者,你就應該是背鍋俠,ok那就是了,能拯救你的人往往是你自己

  • 2 # 青山綠水32421

    這問題有點大,社會的平安迎來了高質量的生活,導致女人地位非常的高,這是要感謝國家的強大給人們帶來和平,一旦戰爭,男人非常多的死亡,女人地位當然就不高了,再說,女人在自己家人看來是寶貝,在別人眼裡什麼都不是,所謂犧牲和背鍋,這又是不同的解釋,歷朝歷代沒有當權者拿自己的女兒去犧牲,而女人在他們眼裡就像衣服

  • 3 # 好奇而已716

    曾經有人說過:"戰爭,讓女人走開"。戰爭是殘酷的,在血與火生與死的較量中,往往是男性上戰場,柔弱的女性似乎確實不適合上戰場。在古代男權至上的社會中,女性是男性的附屬品,戰爭的犧牲品,這句話似乎有那麼點合理性。

    但事實是"戰爭從未讓女人走開",千百年來從未改變。從中國古代的花木蘭替父從軍,到敘利亞庫爾德女兵,女人在戰爭同樣發揮了不可替代的作用。二戰最能證明"戰爭從未讓女人走開"這句話了,尤其蘇聯軍隊。二戰蘇軍中的女性達到了100萬,從事了幾乎所有崗位的工作。從普通步兵到炮兵,從醫護兵到坦克兵,從狙擊手到飛行員,在這場戰爭中,蘇軍女兵用鮮血和生命捍衛了祖國的和平。

    看過《這裡的黎明靜悄悄》的人應該對劇中的女兵映像深刻,一群芳華正茂的女兵,本該是父母的掌中寶,享受美好的生活。但德華人的入侵,讓她們不得不拿起手中的槍,保衛自己的祖國。面對兇悍的德軍,她們也會害怕,但為了祖國的安全,她們義無反顧,利用叢林和地形反覆和德軍周旋,最終她們用自己的生命捍衛了祖國的安全。古往今來,戰爭從未讓女人走開。隨著現在高科技的發展,女軍人一些特有的細膩的性格,細緻的觀察在未來戰爭中將愈發凸顯。現在各國軍隊基本都向女性開放,美軍有88%的工作可由女性承擔,俄羅斯在指揮崗位就有170多種對女性開放,以色列規定年滿18週歲女性必須服兵役。在戰爭中並不分男人女人,在戰爭中女人並不比男人差。面對戰爭任何人都應該挺身而出。

    戰爭從未讓女人走開,戰爭從未讓任何人走開!

  • 4 # 四十五度說

    剛剛回答的問題是叫做:“戰爭的本質是什麼?”,戰爭是矛盾的解決方式之一,也是最暴力的手段之一,戰爭通常包含著殺戮、攻擊、破壞等行為。在古代歷史中,戰場上幾乎是看不到女性的影子,當然也有例外,例如花木蘭。

    面對戰爭的時候,女人不是犧牲品,也不是背鍋俠。雖然不知道為什麼會這麼問,可能是因為提出問題的這位題主是認為,在面對戰爭的時候女人往往是犧牲品或者是背鍋俠。其實戰爭是國家與國家之間解決矛盾的高階表現形式之一,大多數時候戰爭都不是由軍人展開的,都是有政治者觸發的,所以戰爭之下的亡魂都是政治者們解決矛盾時的犧牲品,而這裡就不會存在男性或者女性的區別了。

    前文是從戰爭的性質上來聊這個問題的,下面從戰爭的具體表現上來詮釋這個問題。

    很多時候戰爭戰爭中也都有女兵參與其中,例如二戰德國的後勤的五十萬女兵,再例如二戰日本的女子部隊。而最出名的則是二戰中的蘇聯軍隊中的一百萬女兵,這些女兵幾乎是涵蓋了所有的兵種。而從戰爭的結果上來看,戰爭只有生死,沒有犧牲品或者是背鍋俠這一說。

    面對生死的時候誰都做不了犧牲品,誰也不是誰的背鍋俠。既然是面對戰爭,也就意味著面對生死,面對這流血和死亡,在死亡面前沒有性別之分。大多數戰爭不讓女性參加是因為,戰爭是為了解決矛盾的,同時戰爭在開始的時候雙方都會有一個既定目的,只要一方達到這個目的時就會結束戰爭,如果都達不成很有可能就是透過協商停戰的形式結束戰爭。所以戰爭是政治者解決外交、領土等問題的一種政治矛盾的解決方式,但這並不是意味著這是要全民皆兵,也不是要滅族。所以戰爭一般不上女兵,但並不是表示女性不能作戰,女性只是戰爭的犧牲品或者是背鍋俠。

  • 5 # 夠釀洋的周鴻禕

    如果有一天戰場上碰到女人向我開槍我會毫不猶豫的還擊,如果沒有向我開槍她們還是難民的話,我會把我的口糧分給她們一部分。

  • 6 # 如風如醉裡夢

    戰爭不分男女,只要上了戰場,就是一名戰士,對方不會因為你是女人而放棄開槍,能上戰場的女人都是優秀的女人,優秀計程車兵

  • 7 # me218612186

    看到有些人說這不是“反戰”而是“反戰敗”,我覺得可能是帶著主觀感情觀看得到的結果,其實玲在屋子裡滅火那段已經表現出自己是多麼痛恨戰爭了。

    戰爭對於普通百姓沒有“勝”或“敗”只是戰爭的犧牲品,它所帶來的只有悲傷和痛苦,也是這部影片想要表達的。玲失去了右手,姐姐失去了女兒,許多人家破人亡,這些是改變不了的,無關勝敗。

    最後天皇當年的豪言壯語雄心壯志在原子彈的轟炸下煙消雲散了。可戰敗之後這些的損失又該由誰承擔?那些因戰爭而犧牲的人們是不是就無意義了?忍耐了那麼久戰爭所帶來的悲傷與痛苦又是為了什麼?為什麼百姓只能任由政府擺佈,淪為犧牲品?這也是玲為什麼會在戰敗後說那些話,想表達只是天皇無能的氣憤以及身為百姓的無奈。

  • 8 # 一切塵埃落地便是晴天

    戰爭離不開女人,因為打仗就是打後勤,後勤保障不是我們想象的那麼簡單,比如護士,話務員,通訊,艦艇掌舵,等等,一系列細心的活還真得需要女人來做。

    個人觀點,不喜勿噴。

  • 9 # 公興後主

    戰爭,溯本求源,是狩獵中的獵物之爭,生存之地之爭。男女分工不同,但目的是一致的:生存。人性的陰暗無非是擴大了戰爭的目的和內容,科技發展豐富了戰爭的形式,其本質基本一樣:有限的生存空間和資源與無限佔有慾望之間的博弈。無論男女,未來誰能倖免?讓歷史告訴未來吧。

  • 10 # 活法2020

    這是誰說的呢?最早有花木蘭,後來有穆桂英,再後來有江姐、有雙槍老太婆、有趙一曼等等等等。

    我就是一個親歷過老山對越防禦作戰的人。在血與火的戰場上,我認識好多走進戰爭的女兵,她們一個個都是好樣的,一個個都是巾幗英雄,沒有一個是犧牲品和背鍋俠。

    我有一個女戰友名字叫樑子,在部隊參戰前,她是某軍區機關的攝影幹事,工作條件、生活條件都非常優越,但是當她聽到我們部隊要上前線的訊息後,堅決要求上戰場。

    到了戰場之後,她擔任步兵第四十七集團軍一三九師政治部宣傳科攝影幹事。在我們部隊駐防老山的一年半時間內,她為了報道前線將士們的英雄事蹟,經常隻身冒著敵人的炮火深入一線採訪和拍攝前線將士浴血奮戰的照片,幾乎跑遍了全師所有的防禦陣地,僅百米生死線上她就穿越過30多個來回,不知經歷過多少次的生死考驗。

    我們部隊先後組織過兩次大的出擊拔點作戰,她每次都和突擊隊員一起衝鋒陷陣,靠前採訪拍攝。1986年10月14日,她跟隨突擊隊員參加了我師組織實施的“藍劍B行動”,在距敵不到200米的地方,敵人一發直瞄炮彈打來,剛好打在了她的掩體背面,整個掩體被掀了個底朝天,把她和她的另外一名戰友埋在了下面,出於求生的本能,她和她的戰友憑著自身的力氣將一個小山一樣大的土堆掀了開來,從土裡面爬出來之後,又不顧自己受沒受傷,不顧敵人的空爆彈像雷一樣在頭頂上炸響,繼續將鏡頭對準自己英勇奮戰的戰友,咔嚓咔嚓拍個不停......

    她在戰爭中拍攝的每一張反映前線將士英勇作戰情景的照片,都是用生命和鮮血換來的,她在這次戰鬥中總共拍攝了近千張反映真實戰爭場面的照片,為部隊取得了非常珍貴的歷史資料,也為進一步宣傳我前線將士英勇奮戰,殺敵立功的英雄事蹟取得了第一寶貴的資料。為了表彰她的先進事蹟和突出貢獻,部隊為她榮記了二等戰功,並委派她參加了英模報告團,在全國各地作了近百場英模報告,教育和鼓舞了一大批後方青年。

    就在1986年10月14日這天,我還在戰地救護所注意到了一名護士,她那一天來了例假,但為了救護傷員卻顧不上去處理,身底下流出來的血不但將褲子全浸透了,還在順著褲子往地上滴,我打量了她好長時間,她從戰鬥打響的當天12點58分開始,就一直忙在救護所裡,一直到晚上10點多,她處理完最後一個傷員的傷口,也顧不上休息,又舉著輸液瓶和另外兩個姐妹隨救護車將那位傷員送往後方......

    我文中的三張圖片都是樑子在戰場上的真實照片。第一張照片是她在部隊實施出擊作戰之前與突擊隊員的留影,左三為樑子,左四為第二突擊隊隊長祁振武(他在這次作戰中為求戰友英勇犧牲);第二張照片是她與集團軍攝影幹事柳軍的戰地合影;第三張照片是她完成“10.14”出擊作戰採訪任務後撤到1072營指揮所時的情景,右一為樑子。

    這就是走進戰爭的中國女人。她們在和平的環境裡是那麼地嬌柔,但是在國難當頭的時候,她們一點兒也不比爺們差,她們都是真正的英雄!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王羲之哪個代表作被譽為天下第一行書?