C羅的進球轉化率不算低，但是其實大家都沒有注意到一項資料，那就是射正進球轉化率，這一項資料C羅是非常高的

也就是說，在皇馬這9年，C羅射門每打正10次，就能進3.8個球，而同隊的本澤馬和貝爾也僅僅能到3個球，而其進球率也不算低，和本澤馬，貝爾半斤八兩，但是射正進球轉化率卻要高於貝爾和本澤馬，所以，C羅作為一個合格的終結者就在皇馬擁有無限的開火權。

意思就是C羅、本澤馬和貝爾同時去打靶，100發子彈大概都能上靶15發子彈，但是C羅能得5.7分，而本馬和貝爾卻只能得4.5分。

雖然平時比賽這些資料無所謂，但是到了關鍵比賽，準頭越高卻也越能一擊致命！

首先一個問題要搞搞清楚！進球的前提是什麼？那就是射門！射門次數多進球機率就會高！在說c羅幾乎每場比賽都拼盡全力！他有無限開火權！放眼現在世界足壇求勝慾望最強的就是C羅沒有之一禁區前沿拿球射門已成習慣！一到禁區附近拿球估計C羅的腦子裡就一個想法：射門，進球！當然不是每次射門都能進球的！另：哪位兄弟分享下：你覺得足球的魅力在哪裡？

完全不同意！首先，C羅很少有禁區外一觸球就打門的行為。經常看C羅的比賽球迷就會發現，不管是在曼聯，皇馬還是現在的尤文，亦或是葡萄牙國家隊，C羅都很少有一觸球就打門的現象，除非機會特別好或者無奈為之。一般情況下，他會在禁區外盤帶一會兒，或者利用假動作晃開對手後才起腳射門。當然這是針對禁區外的遠射而言。如果有突破的機會，他更願意近距離射門，畢竟這樣把握更大一點。

其次，C羅在禁區外射門並沒有耽誤有效進攻。作為隊內的頭號射手，C羅擁有無限開火權，但是他並不會浪射，他踢球靠的是腦子。有時候，看他在場上會先試幾次遠射，那是他在找自己的腳感，以此來決定接下來自己要怎麼踢。這就像在籃球比賽裡手感不佳的情況下，有些球員依然會選擇投籃一樣，因為手感是找的，並不是等的。一旦C羅找到自己的感覺，那就是在幫助球隊進攻。

最後，C羅的遠射轉化率並不低。一直以來，禁區外的遠射都是C羅的拿手好戲，不管是遠距離任意球還是遠距離爆射，他都有過出色的表演。比如歐冠賽場上對陣波爾圖那記精彩的世界波，比如世界盃賽場上對陣西班牙那顆絕妙的任意球。不是吹噓，就目前世界足壇而言，能和C羅比禁區外進球的還真沒有幾個，當然茲拉坦算一個。他遠射精度極高，力量極大，往往踢得門將毫無反應。

目前為止，C羅在尤文參加的12場聯賽裡打進8球助攻5次，在這些進球裡，其中就有驚天遠射。所以，說C羅在禁區外射門過多進球轉化率低，並且因此耽誤球隊進攻組織的說法是完全不正確的。

肯定不同意了，射門過多證明有自信，換個後衛在那位置試試。為什麼是球星，球星的價值體現哪裡，為什麼很多次都是那樣射門，而且進的也多。

基本功，技術，還有心理素質很多因素促成了一個球星的誕生。為什麼沒有了C羅的皇馬，感覺有點不一樣了，價值的體現都一目瞭然了。

沒有定量資料在那裡說的噴子，也就是噴而已，一句話就把人抹殺了。

c羅的浪，主要就是浪在大禁區外。禁區內的命中率和梅西差不多。但遠射就差很多。

後衛他又過不去，不射門咋辦？傳出去就被別人射了，他還要跟梅西比進球呢，怎麼能讓別人射？只能稍微晃開角度射一腳。

有經驗的後衛都不吃你的單車，也不上去搶你，過是不可能讓你過的，只要封堵你射門的角度就行了！這種情況還要強行起腳，進球率會高嗎？

要用好C羅很簡單：1，快速反擊直塞對方後衛身後，讓羅憑速度有機會直接面對對方守門員。2，又或者對方擺大巴直接邊路起高球傳中讓他去爭頂。就這麼簡單，畢竟力量速度身高都擺在那。

複雜的地面滲透就別想了！要防羅其實不難：1，禁區外好防一點。只要第一下不要讓他舒服拿球，不要貼身逼搶，一碰就倒，任意球就有了。2，儘量干擾破壞下底傳中球，不要讓對方舒服的傳球！

接下來是題外話，梅西之所以難防區別就在這。1，你單人上來搶我就過，你不上來搶我就繼續盤。等你協防隊友上來，空擋就來了，我就傳。威脅球就是這麼來的。這是梅西過人和帶球的能力。

2，等對友上來一起上去封，你又不能犯規，要不然梅西的任意球大家都知道！這是梅西的任意球能力。

3，隊友雖然過來協防了，但又不能失去自己的位置太上去搶去逼，要不萬一梅西把球傳出來了，那再去補防就很被動了。這是梅西的傳球能力。

對方的防線總是在做選擇題。到底要上去搶還是不上去搶？防梅西只能靠運氣。一兩個人肯定是防不住，堆太多人防守的話，很容易就能傳出威脅球！巴薩這種球隊，一旦威脅球傳出來，要轉成進球就是大機率事情。

所以，要用好梅西比用好C羅更簡單，只要過了中場把球給梅西就行。或者，在反擊時第一下能準確找到梅西就行。剩下的，讓梅西自己去選擇！

要防梅西比較難，目前各大知名主教練還是沒找到太多的辦法。只能儘量的干擾對方傳球找梅西，儘量干擾梅西的第一下拿球，儘量不要讓梅西面對球門把速度提起來！這麼做雖然能限制住梅西和巴薩進攻的流暢！但是問題來了，前場緊逼限制巴薩效果雖然很好，但最大的問題就是體能。不可能全場體力充沛滿場緊逼，一旦後半場體能下降給了巴薩一點傳球跑位的空間，那很可能算盤皆輸！所以，巴薩很多關鍵戰役的關鍵進球都在70分鐘左右，除了換人原因，就是因為對方體能跟不上了的原因！

巴薩的戰術體系代表了現代足球的發展方向，而梅西的加入更讓這種戰術如虎添翼！

說C羅進球轉換率低，說C羅射門過多，這些都是事實，葡萄牙人本賽季場均射門高達7.2次，遙遙領先排名排名第二因西涅的4.7次，而C羅獲得了這麼多的射門機會，在意甲賽場上也僅僅取得了9個進球，而因西涅已經打進了7球，價效比來說，C羅肯定不如其他隊的前鋒。

但說C羅在禁區外拿球就射門，並且耽誤球隊的進攻組織就有些不準確定了。雖然C羅佔用了大量射門的機會，但在每場7.2次的射門中，他在禁區外的射門只佔了2.5次，而因西涅、蘇索等人意甲攻擊手的禁區外射門次數都在2次以上，在這項資料上，C羅並沒有大幅領先，而是處在一個頂級攻擊手可接受的範圍內。

這就意味著，C羅絕大多數射門都是在禁區裡完成的，很多機會都是轉化成進球的良機，C羅只是利用自己的跑動和意識出現在了最該出現的地方而已。

而在加盟尤文圖斯後，C羅踢球和他巔峰的時候，已經顯得不那麼“獨”了。雖然場均射門7.2次對於其他球員來說已經是天文數字了，但對比他自己在15-16賽季場均7.9次的射門已經有所下滑了。並且，他在意甲賽場已經貢獻了5次助攻，排在了所有球員的第二位。

C羅之所以能獲得了很多射門機會，有很大一部分是源於其個人能力創造出的機會，他並沒有接球后只想著射門，在所有的意甲前鋒中，葡萄牙人場均傳球高達35.5次，排在第九位，他有能力成為尤文進攻的終結者，但C羅也更願意扮演尤文的進攻組織者。

一觸球就射，這個肯定是不對的，踢球多的人都知道晃開角度再射門，只是這個角度大小問題罷了。

說下打門次數吧，C羅確實有時候很浪，喜歡自己掄一腳，但是這浪射在他的射門次數里面絕對只是少數。你不能因為庫裡射3分射不進就說他浪，但是你可以說庫裡在中軸線射三分是浪。

C羅射門次數確實多，場均7.15比射手榜第一皮亞特克高了不少。

也比梅西的場均4.1高。（不拿來跟梅西比比好像看得人都少一些哈）

那麼C羅打門次數高真的是因為浪射嗎？

頭球

逆足腳

右腳

這三個部位只要有機會C羅都能進行攻門。彪悍的人生不需要解釋，跳得高頭球攻門就是多，逆足腳發力猛遠射也是一把好手，更別說右腳的爆射了。

而這三個都是C羅能力、信心的體現。總不能說跳不高爭不到頭球攻門的機會，逆足腳換到慣用腳被封堵了反而是一件好事吧。

（左腳助攻曼朱破門）

這個觀點不敢苟同。C羅基本不會再禁區外一觸球就射門，他會選擇分邊之後插入禁區搶點，或者內切之後在擺脫防守的情況下射門等更加合理的處理球方式。C羅在禁區之內捕捉機會的能力在當世可以說是無人能及的，同時C羅也是自帶進攻體系的球員，他的存在讓球隊的進攻變得更好的層次感和流暢度。歡迎在留言區交流討論！