蘋果lighting介面從5代用到今天，其實也沒多久，但是為什麼有的產品要換呢？為了與其他產品技術標準統一嗎？這絕對不是蘋果的作風，所以我認為只有一個原因會讓他做出轉變，那就是技術上的侷限，暫時又研究不出比type c更優的方案，為了避免重蹈諾基亞的覆轍，只好嘗試性地妥協。那麼目前介面與type c的差距到底在哪裡呢？答案就是快充！由於Type-C介面採用了更多的針腳，所以在充電過程中可以承受更大的電壓，實現更快速率充電。用過蘋果的人基本都會發現，每條充電線的第二個觸點基本都會發黑，這就是觸點發熱氧化的痕跡，蘋果一直沒有配快充，我認為不是因為捨不得一個充電頭的錢，而是擔心普遍使用快充導致手機和充電線接頭燒壞的事件大量出現。觸點接觸質量對於大電流工作的裝置非常重要，蘋果介面接觸面小，而且只有一個觸點，這是硬傷，當初設計的時候也許覺得20w就夠了，沒想到現在都往40瓦去了，其他方面再好也解決不了快充這個隱患。

個人觀點，不喜勿噴

三點說明問題：

①蘋果資料線要授權才能生產和買賣，能為蘋果公司帶利益。

②蘋果資料線設計未雨綢繆，六七年之前設計出來的介面方式（盲插，正反隨便插），相容性的強大，lightning支援1A~2.4A大電流快衝，超強資料傳輸比usb2.0強一點。

④蘋果的資料線對於現在的科技發展跟不上步伐的一點就是資料傳輸速度慢。而type-C蘋果資料線有的它全部都有，蘋果沒有的type-C也有。資料傳輸快10GB/S，充電速度快支援4.5A大電流。也支援盲插。

iphone用lightning的介面就像iPhone6到iPhone8十年如一日的外觀一樣。

而iPad Pro蘋果方面換成了type-c介面是應為蘋果正在想辦法把iPad Pro打造或者說讓iPad Pro替代掉原有的膝上型電腦，蘋果也在iPad Pro上拼命的適配一些電腦上的辦公軟體，這也證明了iPad Pro以後有越來越多的辦公及製圖軟體對其進行適配。底部終於換成了type-c介面這一點帶來了許多好處，比如用type-c線接上相機，接上更大的顯示器等等…

2018新款iPad Pro為啥用了type-c介面？

個人分析可能有以下2個原因：

1. Type-C供電更強

據說理論上type-c介面供電能力最高可達25W，這比很多QC 2.0快充都要高了，type-c介面還支援雙向供電，蘋果或許也在提前考慮 歐盟對通用充電裝置的要求。

2.產品定位的考慮

可能蘋果公司將iPad Pro的產品定位正式列入準膝上型電腦層級，而Macbook已經是type-c介面了。改用一口多用、多元輸出入能力的USB Type-C介面，會比起專屬於蘋果的Lightning介面更易說服大家將iPad Pro用以取代原本的膝上型電腦。

而iphone的使用者數量太龐大，保留獨有的lightning介面， 對於保持蘋果生態系統的排他性和配件的利潤是很有裨益的！

蘋果在手機介面方面一向喜歡特立獨行，尤其是iPhone從過去的大寬口到現在用了好幾代的Lightning介面，都有一個共同的特點就是蘋果擁有這些介面的制定權，或者說其中有蘋果自己定製的標準，相比廣泛的USB介面來說，蘋果這樣做的好處自然是能帶來更高的利潤。

目前給iphone充電用的Lightning介面內建了專門的MFi認證晶片。如果沒有這個MFi認證，第三方配件廠商即使能仿製類似的線材也無法正常給iPhone手機充電，如果你想生產的話，那就只能給蘋果交一筆不菲的認證費，還得從蘋果那裡購買MFi認證晶片，這也就是為什麼蘋果正規的第三方配件價格仍然很貴的原因，蘋果不僅靠賣手機等硬體賺錢，在配件領域同樣能賺不少錢。

而Type-C標準屬於USB標準之一，是完全公開通用的，任何第三方廠商都可以生產USB Type-C資料線，只要用料到位，設計規範，大家生產的Type-C裝置和線材質量都是差不多的。Type-C介面也正因為其小巧，功能強大而被廣泛採用，未來很可能會徹底替代傳統USB-A介面一統天下。只是iPhone手機如果也使用Type-C介面的話，配件廠商就沒有必要向蘋果繳納MFi認證費用，也沒必要買認證晶片了，這就會對蘋果造成很大的損失，所以蘋果始終沒有放開對USB Type-C介面的支援。

蘋果當然不傻，儘管想繼續賺取Lightning介面帶來的利潤，但是Type-C介面確實是一個很強大的介面，普及是早晚的事，蘋果2018新款Ipad pro定位於生產力工具，所以不能再任性的繼續使用Lightning介面了，因為只有採用Type-C接口才能最大化的相容市面上的電腦、顯示器等各種裝置，才能最大化發揮ipad pro的價值。然而iphone畢竟不會是生產力工具，除了手機以外的Type-C裝置也遠遠稱不上普及，所以我認為蘋果在今後兩代的iphone上仍然不會更換介面。

iPhone系列是遲早就要換type c的介面的。但是目前還沒有更換，是考慮很多的問題的。

第一個問題就是目前市場上有大量的授權的生產iPhone資料線的生產商，以及大量的資料線的存貨，這些存貨沒有處理掉，然後就貿然的上新的介面，肯定會產生更多的問題。

第二個就是做iPhone，作為一個銷售量比iPad要大得多的一個產品。在它的上面做出一些比較大的變革的話，還是需要小心翼翼的。所以蘋果公司會先在iPad上進行資料介面的替換，然後大家對於這個事情都已經接受了的情況下，明年推出的iPhone可能就使用type c的介面了。

其實對於手機使用type c的介面還是iPhone獨有的介面，這件事情，我並不是特別的關注。因為現在iPhone手機越來越不好用，長得也越來越醜，我也提不起任何興致來使用它，所以他愛怎麼滴就怎麼滴吧。

主要還是供電功率和資料頻寬問題，lightning介面最初設計的只要20W輸電功率和1Gbps頻寬，而TYPE C介面設計的是100W輸電功率和40Gbps頻寬，如果固守可能面臨著淘汰。

其實蘋果的iPadPro會採用Type C這個訊息很早就已經實錘了，當初供應鏈爆出這個訊息的時候我是沒有質疑的，因為畢竟C介面速率更快而且支援4K顯示輸出，而且C介面未來的應用場景是更廣的，還可以倒給別的裝置充電呢，而對於未來iPhone會不會更換成C口我認為有很大的機率不會，因為本身手機和平板的屬性就太不一樣了，特別是大屏的iPadPro來說！

大家都知道這一代的iPadPro明顯是傾向於商務辦公的，而涉及商務辦公的周邊配件本來也大多是C介面的，所以你讓iPadPro還是傳統的Lightning介面的話估計銷量會少一截，因為後續會遇到各種不適配，本身買iPad進行辦公我就是追求輕量化的你還讓我隨身背個轉接頭出門？那麼產品的初衷和人性化都表現在哪裡呢？蘋果總不可能用自己的標準跟整個行業作對吧？

而對於iPhone來說定位是和iPadPro大不相同的，因為iPhone你只會拿來充電不會有外接裝置的需求，所以蘋果未來還是不會改變，就算iPhone真的採用了C介面你以為就天下大同了嗎？答案當然是否定的，因為蘋果的充電線都是有晶片認證的，就算是一樣的介面一樣的C資料線也有可能會給蘋果充不進去電，除非以後每一根資料線都有蘋果的認證，但是這樣對於普通使用者就不公平了因為成本上升了而且我也不需要充蘋果！

所以iPhone不用Type-C介面完全說得通，而iPadPro不用C介面就完全是自掘墳墓了，當然了我個人認為還是全球統一最好，但是蘋果現在售價暴增極度追求利潤，你讓蘋果放棄自家的認證資料線那可能嗎？而且還是銷量最大的iPhone，我還賺不賺錢了？？？

ipad的定義是生產力工具，使用者需要與更多的裝置相容，type-c是主流，而手機的介面更多的是用來充電，而且還能為蘋果帶來不菲的利潤，沒理由要放棄。