額，掛機鏡頭這麼大的變焦比，畫質沒辦法特別理想。當然，好處是不用頻繁更換鏡頭。

升級全幅之後，也有類似的鏡頭，比如24-120f4。

當然變焦比不如你用的18-140那麼大（等效全幅視角已經是27-210了）但是勝在各方面更加均衡，恆定光圈，畫質也更好一些。

如果有更多預算，建議還是起碼兩顆鏡頭來滿足不同需要。

一套是比較貴一些的16-35（或者14-24）+70-200

類似焦段有很多鏡頭可以選擇組合，這裡隨便貼出原廠兩支鏡頭。

超廣角的衝擊力能展現風光照的大氣，長焦變焦70-200不止涵蓋了人像焦段，也是一支風光鏡頭。

這套組合的缺點是，預算高，重。

或者可以選擇35（或者28定焦）+85的選擇。

捨棄廣角和長焦端。35定拍攝風光和人文，以及一些人像。

而85定焦專注拍攝人像。

這套組合輕便快捷，不知道你會不會習慣。

全副單反配什麼鏡頭比較實用？

看了你的器材，已經有了半幅中端單反，也是旗艦產品，那麼升級全副的話，除了底子大以外，鏡頭質量也很重要。

其實你這套機器也不錯，升級全副建議保留，一來可以作為備機，二來可以省下買70-200的錢。基於以上鏡頭的選擇主要是:

風光騰龍15-30/2.8帶防抖，風光利器，2.8光圈拍星空有優勢。當然也可以選擇尼康14-24，但視角上還是有區別，尼康沒有16-35/2.8不知何故？

人像尼康85/1.4，人像王，沒有之一。

大焦比鏡頭確實方便，俗稱“一鏡走天下”，但一般來說，焦比越大，畫質相對越差（主要是形變控制、色散控制以及為了保證銳度而犧牲的光圈值），這是目前鏡頭設計和工藝水平的限制導致的，沒有太好的辦法：

結合您的需求，給您推薦兩款原廠鏡頭吧，大焦比頭還是建議選原廠，畫質相對好一些：

一款5倍大變焦頭，恆定f4光圈，n膜、ed、非球面鏡片都有：

同時具備vr，對長焦段的穩定性有很大意義：

雖然焦比較大，畫質也還可以接受，具體可參見mtf：

好處就是風光、小品各種題材都能拍，價格不到5000，價效比也不錯。

同樣有ed、vr，焦段更廣，真正意義上的一鏡走天下：

分享一些網友樣片供參考：

色彩還是不錯的，關鍵是方便，現在價格不到6000，可以考慮。

你提出的將來的拍攝物件是風光人像，這個範圍也十分寬泛。

每一個老法師都有自己的推薦。但作為一個負責任的攝影師，我想對你建議如下：

如果你準備在攝影的道路上繼續走下去，那麼避免走彎路，是你第一要考慮的問題。

怎麼避免走彎路呢？千萬不要信什麼一頭走天下的鬼話，千萬不要買什麼變焦頭。買一個35毫米或者50毫米的定焦頭就ok了。有錢的話就買光圈1.2的，沒錢就買1.8或2.0的。

不跟你講那麼多的道理和選擇的原因，聽我的沒錯的。

還是用索尼舊款全幅微單A7R2配24-240mm鏡頭，4240萬畫素才一萬元多一點，拍風光人像都夠用的，手持也比全幅單反28-300mm輕便很多。

實用？50.8G啊！想上全幅必然是對畫質有要求了，變焦終歸不是歸宿，每個玩家都對頂級鏡頭沒免疫力，玩著玩著就長草了，買自己負擔的起的最好的終究是真理。若是自己玩，風景人像可以考慮尼康1.8軍團，20.24.28都不錯，看你喜歡什麼焦段。若是商用，24G，28E都好頭，價也貴了，但是顧客可能覺得更專業。上述鏡頭選一個，再來一個50.8G，足矣。

題主已明確說了自己的需求，那就是不想換鏡頭，所以推薦兩隻鏡頭應該講都不是題主希望的結果。那麼，就只能按照題主要求推薦一隻鏡頭了。下面3只鏡頭題主可根據自己的需求選擇一隻：

第一隻是24-70 f2.8 ED ⅤR，這是標變的二代頭，帶防抖，優點是品質好，解析力高，光圈大而且恆定，缺點是長焦端只有70，有點不夠用；

第二隻是24-120 f4 ED VR，焦段比第一隻長，也帶防抖，就是光圈稍小了一點，但卻是恆定的，畫質也比第一隻差點；

第三隻是28-300 f3.5-5.6 ED VR，帶防抖的大變焦鏡頭，一鏡走天下，能滿足大部分題材的拍攝，尤其是風光題材，往往不需要大光圈，用長焦端拍人像也是不錯的，f5.6也不算太小，不足是非恆定光圈，由於變焦比超過10倍，畫質肯定也受到一定影響。

總之，魚與熊掌是不可兼得的，只能根據自己的需求進行權衡，如果偏重畫質並追求背景虛化效果，那就是第一隻；如果想盡量用著方便而對畫質要求不是十分高（其實畫質好不好也是比較而言，肯定比你原來那隻18-140半幅頭好），那就選第3只；第2只就有點兩頭兼顧的味道了。

如果讓我選，我會選28-300那隻。因為我用佳能，手上就有佳能的28-300L頭，而且它也是我用得最多的鏡頭，我的片子60％以上都是這隻頭拍的。當然，佳能這只是紅圈L頭，鏡頭素質還是要好於尼康這隻同焦段鏡頭的。

針對題主的想法，個人覺得以下組合：

針對不想換鏡頭的想法，首先要推薦這種長焦端的旅遊鏡頭，俗稱一鏡走天下。

不到6000元的價格，你擁有的是從28mm到300mm的超長變焦範圍，能夠涵蓋從風景，到人文，人像，幾乎所有的拍攝題材。雖然不是恆定光圈，f3.5-f5.6也基本夠用。畫質嘛就不要太苛求了。

比較理想的掛機頭，個人推薦24-70

價格雖然比較高，但是物有所值，24mm到70mm涵蓋了經典的35 mm焦段和50mm焦段。f2.8的光圈能夠保證足夠的快門速度和虛化效果。幾乎不輸定焦的畫質，可以說如果你不是對畫質極端挑剔，用這個掛機頭可以不考慮70以下的定焦頭了。

如果主要拍風景，24mm還是不夠廣，可以考慮下面的：

17mm的超廣角保證你能夠拍出有視覺震撼力的風景大片。推到35mm正好能拍個人文小清新。

如果也想拍個妹子的糖水片子那就得再加一個85定焦鏡頭了。

尼康的人像鏡皇，經典的人像焦段，絕對是人像利器。

預算有限推薦適馬的85-1.4

以上個人見解，方便和畫質這個不容易平衡正如魚和熊掌不能兼得一樣。單反鏡頭還算是比較保值的吧，多備幾個經典的鏡頭你不會後悔的。

這樣的問題回答起來，真的是比較考驗耐性

全幅狀態下，鏡頭其實很好配，預算足，直接上14-24，拍風光的不二選擇。人像頭的選擇就多了，但不管如何，一個50 1.4的人像頭是無論如何也要的。再就是不同焦段的選擇了。拍風光與拍人像，兩個不同的大主題，想要有一個鏡頭在成像質量較高的前提下不用換鏡頭，這是極為不實際的想法。不然的話，尼康佳能兩大廠商也不可能有這麼大龐大的鏡頭群了。

玩攝影，在基礎硬體滿足的前提下，如何提高照片質量才是關鍵 。

全幅單反配什麼鏡頭比較實用

不喜歡換鏡頭，拍風光和人像，可以選擇尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR鏡頭。

鏡頭用途：標準鏡頭,中長焦鏡頭,人像鏡。

選擇這個鏡頭的理由：便宜、實用、恆定光圈。

缺點：光圈不夠大。

如果預算充足，還可以考慮增加尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II這支鏡頭，恆定2.8光圈，鏡頭非常優秀，但價格較高。

尼康AF-S 16-35mm f/4G ED VR鏡頭具有超廣角、廣角鏡頭的功能，拍風景和掛機常用都很方便。著重介紹一下，這支鏡頭是全球首款搭載防抖系統的全畫幅超廣角鏡頭，而且是尼康第二代VR防抖系統，能提供4級快門速度的補償，使用鏡頭的廣角端拍攝時，即使是1/2秒這麼慢的快門速度，拍攝成功率也是很高的。