這個問題就是看你和老師的關係，還有補課費的數量。

如果補課費非常少，而且你和老師之間的關係都挺好的，我所說的少，是指你能接受的那種少，然後就不要要了，畢竟大家都是在社會上混的 ，他都被開除了，如果你再追著跟他要那點補課費，感覺就太沒有人情味，也太不會處事了。

如果那筆補課費在你眼裡確實多，不要回來，覺得有一定的經濟損失。因為我知道現在很多培訓班都是一收就收一學期或者是一年的費用，所以說數額挺多的。而且你和老師並不是特別熟，你還是要回來吧，不然的話你總過不去心裡這個坎。

雖然說老師有償補課不對，也是教育局和國家三令五申禁止的，但是確實還有很多老師冒天下之大不韙，有的是真缺錢，有的就是想再多掙錢。所以你的補課費要不要回來？要看你這個老師的自身情況，以及你自身的心理接受程度。

你這樣問，很容易讓人產生各種聯想，比如：老師補課的事，是誰舉報的呢？既然題主沒有明說，那我們就不亂猜了。

按照現行的規定，中小學在職教師參與有償補課，是違規行為。既然違規，被發現或舉報之後，就要面臨各種各樣的處理。

一般來說，較常見的是通報批評、降低職稱、取消評先樹優資格等。在這些處分下發的同時，往往還要附帶一項：責令退回違規所得。

也就是說，老師補課收的錢，要如數退還給家長。可題主說的這種情況，明顯是有區別的，因為補課的老師已經被開除了。

既然都把老師開除了，那教育局也就沒有了對該老師的管理許可權，不可能再責令老師去退還所得了。所以，要是你想拿回這個錢，只能找老師去要了。

不過，我覺得，你要真是去要這個錢，總顯得有些不地道。

人家給你孩子輔導了，付出勞動了，拋開規定來說，這個錢是人家該得的。現在人家都被開除了，你還找人家去要錢，是不是有點“不講武德”呢？

或者說，恐怕有些人從一開始就是這樣打算的，等老師給孩子補完課、收了錢，再去舉報老師。最後的結果就是，孩子接受了輔導，家長沒花一分錢。

老師要是沒被開除，你還有機會，都開除了，還怕你？從一開始你就知道補課違規，你還去補，說明已經預設，老師付出勞動，你出錢，理所應當，現在還想要回？人怎麼都這樣了。

你也太不要臉，你家孩子補課是不是自願的。雖然在職教師補課會被處罰，但是他畢竟付出了勞動。

你竟然想著要回補課費。實在無恥

老師雖然被開除了，但是他已經付出了勞動，為你孩子補了課，讓你孩子學到了知識。光憑這一點，那錢就不要了，給孩子樹立個好榜樣。

如果有錢，麻煩再給那老師點，幫他度過難關，他會記住你的。

你不僅可以要回補課費，還能：

向網店商店要回你買東西的錢，

向開發商要回你的買房錢，

向4S店要回你的買車錢，

向你的父母要回你的童年時光，

向你的老師們要回你的青春年華。

老師被開除是違反教育局和學校關於在職教師不得參與有償補課的相關規定，你給老師補課費按照你和老師之間的僱傭合同支付的，合同簽了別人也按合同付出勞動。你現在反悔不想給錢，你的臉呢？

如果他是利用老師權利，強制性要求你家孩子上，不上不行。你孩子不上也可以，但強制要求下，你家孩子必須去。

我支援你，沒毛病。

並且可以找他索賠。

如果是跟風，自願，你就看看樓上的發言作為參考。

這位老師在受到教育行政部門處理時，違規補課的收益是會被沒收的，你可以去教育行政部門看看能不能吧補課費要回來，就不要向那位老師要了，他都被開除了，不會給你的。

你以什麼理由要回補課費呢？你孩子已經去老師那補過課，你支付老師補課費順理成章。老師付出時間、精力和知識，得到相應的報酬是應該的。老師被開除，只代表老師和學校的僱傭關係結束了，他們之間的勞動關係與你無關。

再說了，你為什麼要回補課費呢？老師被學校開除後，會把輔導學生學習當作主業，你家孩子繼續在老師那裡輔導就是了。在我看來，你要回補課費只有一個理由：你當初選擇這位老師輔導並不是看中他的業務能力，而是其他原因。

最好不要，那可能是他最後的一點收入了

能不能要回你自己心裡沒數。。

你當時是求老師給你孩子補課嗎？

一定要去要回補課費，教育局三令五申明確不準收費有常補課。

正常是應該主動退給你。沒給的話，我建議你也別要了，老師為了你們這點錢付出的代價已經夠了。

能不能要回補課費，主要是看你用什麼樣的方式和方法去要

老師為了你這點錢，因小失大飯碗都丟了，遇到你們倒血黴了。

三國演義裡，諸葛亮送給王朗的那句著名臺詞

人都被開除了，補課費就算是對他人最後的一點安慰費吧，還要幹嗎？