適當的通貨膨脹有利於經濟發展，但是快速、惡性的通貨膨脹，對經濟發展絕對是一種巨大的傷害，現在就是如此，這幾十年間，通貨惡性膨脹，人民幣快速貶值，結果造成人民財富大幅消失，搞的現在民眾每天都惶恐不安，沒有安全感，民心不穩，有害於國家經濟發展。

通貨膨脹是經濟執行過程中的自然規律，因為在經濟領域中總是會有各種虛幻經濟炮製出經濟泡沫，而通脹是化解經濟泡沫的唯一手段，通脹的程度是由泡沫的大小來決定的。

又是好事也是壞事:1.對資本肯定是好事魔術幾何般的數字裂變心歡喜。2.對廣大的消費者，特別是八十以上的低收入者來講是壞事，原由嘛相信大家你懂的。

簡單說說什麼是通貨膨脹。

在指在貨幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給,導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。其實質是社會總需求大於社會總供給 （求遠大於供）。通俗點就是以前你的工資一個月3000早餐買個手抓餅要5元，加根火腿1元，現在工資30000，買個手抓餅要50元，加根火腿10元。

通貨膨脹利與弊:

壞處:1.物價上漲，因為貨幣超發，物價也隨之上漲，物價上漲的連鎖反應可能是無貨可買。

2.貨幣貶值，貨幣多發之後一個後果就是本國的貨幣貶值了，通俗的說就是錢不值錢了。

3.人們都知道通貨膨脹會降低消費者的實際生活水平。工資沒怎麼漲，發現周圍物價都在漲 通貨膨脹對低收入民眾的生活的衝擊最大。

4.對經濟發展的影響。通貨膨脹的物價上漲 ，使價格訊號失真，容易使生產者誤入生產歧途，導致生產的盲目發展，造成國民經濟的非正常發展，使產業結構和經濟結構發生畸形化，從而導致整個國民經濟的比例失調。當通貨膨脹所引起的經濟結構畸形化需要矯正時，國家必然會採取各種措施來抑制通貨膨脹，結果會導致生產和建設的大幅度下降，出現經濟的萎縮，因此，通貨膨脹不利於經濟的穩定、協調發展。

好處:通貨膨脹對於廣大市民基本沒什麼好處的，對於那些人有利呢？

1.對於負債率高的人或者企業，利率沒變，但是錢變多了

2.對於炒家也有利，他們從各種渠道融到資金，不是跑到股市炒股，就是跑到房地產市場去炒房，實在不行就跑到農產品市場去炒大蒜、蘋果等物

通貨膨脹對於經濟來說並不都是壞事，適度的通脹能夠刺激經濟持續走好。因為，適度的通脹說明人們的購買需求比較強勁，導致市場商品價格上行。比如，中國的CPI指標長期控制在3%以下，而每年2%左右的通脹水平，對於一國的經濟來說是有好處的。如果像日本那樣，國內通脹水平長期為負，那意味著商品滯銷，經濟必然是停滯不前的。

此外，中國之前的經濟增長方式也比較依賴於貨幣環境的寬鬆：一方面，中國的房地產投資、基礎建設施投資都需要大量的銀行信貸支援。而靠房地產和基建投資來拉動的經濟增長的副作用往往是隱性通脹的上升。也就是說，你可能在CPI資料上看不出來，但實際你在購買商品時就能感受得出來，發現一百元錢咋就越來越不夠花了呢？

另一方面，中國的經濟增長也依賴於“寬貨幣“政策。每一次國內經濟下行，國內就有專家喊出，要降準降息的口號。而實際上，在經濟下行時，貨幣政策不能太緊，要適當鬆一些，但是也絕不是要放得過鬆，因為貨幣放得過鬆，會引發通脹的抬頭。2008年期間，受國際金融危機的影響，國內經濟下行，中國就拿出了4萬億投資計劃和10萬億天量信貸，結果是2008年CPI最高時一度達到6.9%，通脹猛如虎，放出來就難收回去了。

綜合來看，通貨膨脹如果持續上漲，超過了5%以上，就會給社會和經濟帶來負面影響。第一，生活在社會底層的低收入群體會感受到通脹的壓力，同時，中等收入群體也會控制自己的消費支出，本來一個月下四五次餐館，現在只去一二次了。此時，通貨膨脹反而會拖累了國內經濟的增速。而且惡性通脹一來，央行就要持續加息，這樣反而會增加實體經濟的壓力。所以說，高通脹反而不利於經濟的恢復。

第二，適度通脹對於國內經濟有利，但是惡性通脹卻是經濟的隱患。因為通脹一到，大家都要自己資產保值增值，都跑到房地產市場去買房，這往往導致房價飛漲，而房價越漲，資金流入的越多，這既會使實體經濟愈加衰退，也會暗藏房地產金融風險。所以，高通脹和高房價是一對孿生兄弟，有了高通脹，房價出現泡沫也就不遠了。

事實上，如果能把國內通脹率控制在3%以內，甚至2%左右，那是最好的，因為此時既有利於經濟增長，也有利於剌激國內消費，而且對低收入居民的影響也並不是太大。但是，如果是5%以上的高通脹，那不僅是會影響到居民的生活質量，還會使國內經濟增速受到拖累，更會催生房地產泡沫。而且高通脹一旦形成，再想把它降下來，收歸牢籠就難了。

所以，未來中國經濟的增長方式將會有所改變，就是由原來的房地產+基建投資，改變為民間消費+民間投資，而且在經濟下行中，貨幣政策要張馳有度，而非一味的盲目追求寬鬆。唯有這樣，國內的通脹隱患就可解除。如果中國經濟是靠消費和民間投資來拉動，高通脹以後發生的機率會少很多。

通貨膨脹不一定都是壞事，但在大多數情況下是壞事。

先看最簡單的現象，通貨膨脹下物價總體上漲，人們的財富縮水，這是不好的方面。

但是，通貨膨脹對社會經濟也有一種反向激勵作用。一方面，它鼓勵社會進行更多的生產，以抵消資產縮水的影響。另一方面，透過通貨膨脹變相轉移到金融機構的資金，比如超發的貨幣，如果引導得力，可以透過對基礎設施再投資，或者調節收入分配等措施為未來經濟發展奠定更好的基礎。總之，有利於讓經濟保持較高活力，這是好的方面。

因此，理論上溫和的通脹是很多專家認為合理的方式，當前各國經濟政策也是如此執行的，至少目標是這樣。我想多數回答就是止步於此了。

然而，事情就怕再多問幾個為什麼。

先問大家一個簡單問題，每天吃補藥是否有利於健康？有人說，身體弱不補不行啊。是的，所以我對一些明顯落後的經濟體實行激進一些的調控政策提升經濟熱度持偏正面評價，只要做的不要太過分。話說回來，如果一個健康的正常人，總吃補藥是沒什麼意義的，長期來說身體會自然調整，抵消掉補藥的作用。長壽的人群還是不吃補藥的多，是藥三分毒嘛。其實溫和通脹對於社會經濟也是這麼一種補藥，固化的激勵不是激勵，反而會成為負擔，所有企業的老闆都明白這個道理。

因此，偶爾為了集體的利益通脹一把我不反對，但是常態化的通脹，不論溫和與否，我認為都是不可取的。

當然，有時候通脹的現象實質上並非是經濟上的原因，而是扮演著類似收稅的角色，這也是我反對的。通脹的手段也許便捷，但潛在的目標和程式對應性差，嚴重扭曲了社會的法治與契約精神，短期結果不足以彌補長期危害，最終會導致社會的抗藥性，即集體凝聚力不斷喪失。

把薅羊毛說的那麼高大上！通脹對於國家財政收入和資本家富人是有好處的，但是對廣大基層老百姓卻是悄無聲息的盤剝、搜刮於無形！

是的。

通貨膨脹是經濟發展不正常的表現。

通貨膨脹有二個原因：一是違背經濟發展的規律；二是有意為之，還美其名曰：刺激經濟。

不管什麼原因，受通貨膨脹傷害的都是普通老百姓。

通貨膨脹對經濟不是壞事，因為印錢並非難事，但對勞動人民一定是壞事，因為他的勞動成果被稀釋，例：把你的錢給我一部分一定是壞事嗎？

通貨膨脹分為常性可逆與惡性不可逆兩種。前者的膨脹率在50%以下，紙幣發行量受控於黃金儲備量、產量以及實際的資本生產利潤，政治淫威被貨幣的自然平衡規律抑制。惡性不可逆的通貨膨脹完全系政治淫威的主觀所為，以所謂的政權威權作為信譽信用擔保，以狂印濫發紙幣、債券、股票直充黃金與利潤的手段，偏執於追求貨幣流通快捷利潤，將金本位制貨幣原則拋置腦後。此類惡性烈性通脹通常導致兩至三個國際大幣種，在突破50%的通脹率之後極速攀比印發權威，國際貿易戰與貨幣主導權之戰會就此爆發。

歷史上，因惡性通脹導致世界經濟危機以及烈性貨幣戰爭的事例很多，較為典型的事例：

美元製造通脹擊敗英磅、美債製造泡沫擊敗盧布……現在，美元美債似乎很討厭歐元、日元、人民幣的覺醒，世界經濟也為此感覺到了恐懼

通貨膨脹肯定是壞事，老百姓過苦日子是肯定的，對國來說也不利，俗話說，得民心者得天下。經濟根本上出問題了才會通貨膨脹。