判決生效是有法律保障的，肯定算數生效律師僅作為辨護人代理原、被告拒理力爭，，法律裁定是以事實為依據，法律為準繩定案的，這一裁定不以人和物改變的而發生轉變！很多案子不請律師同樣有公正性和法律性

代理行為效力的認定，涉及案件事實的認定。如果有新證據否定代理行為，則可能證明判決書認定事實錯誤。當然可以申請再審！

代理人的身份和判決書的效力沒有任何關係。說句極端的話，判決一旦生效，錯的也是對的了，如果要推翻，只能按法律規定去撤銷，撤銷前就是具有法律效力的。至於能否撤銷，還是需要看強有力的證據。即便是律師提供了假證據導致判決撤銷，也是證據導致撤銷的，不是律師身份導致撤銷的。

原來公民可以代理訴訟，後來民訴法修改對公民代理訴訟就行了限制，所以現在進行民事訴訟，大部分都委託訴訟代理人

律師只是委託訴訟代理人一種，以下人員也可以代理民事訴訟，1.基層法律服務工作者2.當事人的近親屬或者工作人員3.當事人所在社群，單位等推薦的公民。

打官司之所以敗訴，是因為證據不足，如果證據足，不用請人，自己也可以打。不存在什麼假律師。

開庭法官問對方當事人有無異議，讓對方代理人出示相關出庭材料及律師證，並檢視一下如果存在異議，可以向當庭提出意見。

1、律師只是訴訟代理人的一種，中國法律規定有權代理的人很多，比如事人的近親屬或者工作人員、單位推薦人員等等，律師只是較這一類人員專業知識和訴訟經驗比較豐富。

2、判決書是否生效，主要是看審判程式是否合法、適用法律是否正確以及法律規定的生效期間等。與律師是否真假無必然關係。

3、如果己方代理律師損害了自己利益，可以要求賠償，或者已對偽造國家機關證件詐騙報警。如果是對方代理律師持假證，那麼跟自己沒有任何關係了。

有問題，不符合訴訟法規定，庭審時核對出庭人員身份，己方鑑於對方代理人是律師才無異議，如果遇對方代理人冒充律師是有異議權的。法庭發現情況後應當報警。一般來說法庭在判決書送達前發現此情，會重新開庭。至於已送達判決書是否有效不能籠統認定有效或無效，應分情況而定。如是一審判決，只要上訴了則不發生效力，超了上訴期即發生效力，二審判決送達即發生效力，如發現程式違法或判決錯誤，只能申請再審和檢察建議丶抗訴來糾正。

嚴格的講，如案子是假律師代理的。產生的判決書。依法律規定是無效的。因為判決時候大量的採用了一個騙子的語言。違背了。民事活動應當在誠實信用下進行的。法律規定。違背了訴訟的基本原則誠實信用原則。

律師真假不影響判決書的效力。

法官不會因為律師是假的就做出錯誤的判決。

目前的《民事訴訟法》並沒有規定必須是律師才能代理。除了律師，法律工作者，當事人的近親屬（父母，配偶，子女）以及當事人單位派出人員均可以作為訴訟代理人。

如果對方是假律師，有不屬於非律師可以作為代理人的上述情況（沒有律師證的，只限當事人的近親屬和單位派出的代理人員，但是都應當有相應的授權委託書），開庭時當事人可以向法庭提出來，法官會核實他有無代理資格，如無代理資格，可以取消其代理資格。情節嚴重的可以予以訓誡，罰款。

另外，如果某人購買假證屬實，建議向當地司法局舉報處理。

出現假律師參與案件審判，一般情況下是法院在核對當事人及其訴訟代理人過程中不嚴肅認真導致的，但這並不影響法院判決書的法律效力。

法院的判決是依據認定的證據和事實，依據法律作出的判決。判決的對錯應該由審判的法院、法官負責，而與律師真假，律師意見無關。

審判實務中如果發現假律師，應該向有關機關反應，由有關部門作出處罰。如果處犯刑法的，應移交司法部門依法追究刑事責任。