-
1 # 徐摩
-
2 # 姚江濤專注電腦
AMD……相容性除了極其偏門軟體都沒問題。其它比較偏門軟體,即使AMD沒某某指令集,也用多核心拉平甚至超過了
-
3 # 達摩吃棗
英特i5 10300h對比AMD R54600H的CPU膝上型電腦,肯定是選amd 4600h cpu的筆記本啊,
整體效能上肯定是R5 4600H更強。相容性這個問題,其實是不需要擔心的。AMD這幾年已經在大力追趕intel的腳步,對於絕大部分使用者,相容性帶來的問題都是可以忽略的。
-
4 # 雲圖視界
現在AMD市場佔有率步步高昇,以前沒有對AMD進行最佳化的軟體以後會逐步最佳化的,根本不需要擔心相容性問題。AMD r5 4600h是7nm工藝,6核12執行緒,3.0-4.0G核心頻率,i5 10300h是14nm工藝,4核8執行緒,2.5-4.5G核心頻率,也就是單核略高而已,總體來看,r5 4600h可以挑戰i7-10750h了,加上AMD本身就是戰未來的,其同檔次產品效能夠強於Intel,價格還便宜,所以如果你不是i粉一心一意只要Intel的話,就沒必要糾結這個問題,直接買最划算的不就得了
-
5 # 無語無言心
現在那裡還有什麼相容性問題?看樣子多年前的映像深入人心啊。amd現在全面吊打intel,除非你是死忠intel願意多花錢為信仰買單,那還是amd吧
-
6 # 威威在此
現在很多說CPU有相容性問題的,其實日常要麼就是個臭打遊戲的,要麼就只是用用office 。這種人你完全不用考慮相容性問題,你根本用不到會呼叫那些稀奇古怪指令集的軟體。
-
7 # 火影遊戲本
R5-4600H效能超越了i5-10300H,相容性沒啥區別吧,不然今年怎麼這麼多機器都用AMD呢?如果AMD相容性不行,肯定不會有這麼多廠商都去買AMD的晶片呀,所以不用擔心相容性的問題。要關心產品的效能以及價格就行。即價效比怎麼樣。
先來對比下二者引數:
i5-10300H採用14nm工藝Comet Lake架構,四核心八執行緒,2.5GHz主頻,4.5GHz最高睿頻,8MB三級快取,45W TDP功耗。
R5-4600H 採用了7nm工藝製程,六核十二執行緒設計,基礎主頻3.0GHz,最大睿頻4.0GHz,TDP 45w,8MB的三級快取。
可以看到R5-4600H 的優勢在於先進的7nm工藝以及六核十二執行緒設計。而i5-10300H依舊是14nm工藝。所以單從引數上來看,R5-4600H是要比i5-10300H效能強,那麼實際效能怎麼樣,透過跑分來進行測試。
魯大師
魯大師跑分方面,i5-10300H跑分9w多,R5-4600H跑分12w多,這裡都不包括異構分。可以看到二者相差了3w多分。
接下來是CPU-z測試:
CPU-z測試方面,i5-10300H 單核成績457分、多核成績2528分;R5-4600H 單核成績490分,多核成績4013分,二者單核相差7%左右,多核成績相差59%左右。
從以上測試可以看到,R5-4600H無論是單核還是多核都領先於i5-10300H,尤其是多核提升巨大,所以建議購買AMD R5-4600H,重要的是R5-4600H的機器價格也更低,擁有更高的價效比。
-
8 # 智慧新視界
Intel i5-10300H採用了4核8執行緒設計,效能方面只是比上代的i3-9300h高11%左右,基本上屬於i5-9300H的馬甲。而R5 4600H採用6核12執行緒設計,由於使用了最新的zen2架構和7nm工藝,效能方面已經非常接近i7-10750H,效能基本實力碾壓i5-10300H。由於AMD Ryzen 4000系列處理器採用了最新的zen2架構和7nm工藝,在效能和功耗控制制方面表現都非常出色,各大電腦廠商都推出了Ryzen 4000系列筆記本產品,AMD Ryzen 4000系列處理器和Intel 酷睿處理器在相容性方面基本沒有太大差別,所以目前選擇筆記本,建議優先考慮R5-4600H筆記本。
R5-4600H效能方面吊打i5-10300H由於以前AMD處理器在工藝製程和架構方面均落後於英特爾,所以AMD處理器在效能方面一直都是被英特爾吊打。Ryzen4000系列處理器由於採用了最新的zen2架構和7nm製程,而Intel由於10nm工藝遇阻力,工藝製程還停留在14nm+++,而Intel i5-10300H也是屬於典型的擠牙膏。從CPU天梯圖來看R5-4600H效能基本就是吊打i5-10300H。
R5-4600H在相容性方面和英特爾10代酷睿處理器並沒有太大差距AMD處理器此前由於在工藝製程和架構方面大幅落後於英特爾,功耗控制較差,所以AMD處理器的市場份額較小,而系統、軟、硬體廠商對AMD處理器的最佳化也非常一般,所以AMD處理器的相容性相對較差。AMD Ryzen 4000處理器憑藉最新的zen2架構和7nm工藝,在效能和功耗控制方面大幅提升,受到了各大電腦廠商的青睞,而系統、軟、硬體廠商也加大了對於AMD處理器的最佳化,所以目前最新的AMD ryzen4000處理器在相容性方面表現已經非常出色,和intel 10代酷睿處理器基本沒有太大差別。
R5-4600H筆記本價效比更高AMD ryzen 4000系列處理器雖然效能更勝同級別的英特爾酷睿處理器一籌,但價效比更高。像聯想拯救者R7000 2020 R5-4600 16G GTX1650ti版首發上市價格為5699元,而搭載i5-10300H 拯救者y7000 16G GTX1650ti版售價最低6166元,考慮到R5-4600h效能已經接近i7-10750H,顯然R5-4600H筆記本更值得購買。
回覆列表
比較這兩款CPU,那應該就是在挑選筆記本裝置了。因特爾i5 10300H和AMD r5 4600H都是兩家公司最新一代的產品。
i5 10300H為四核八執行緒,基礎頻率2.5Ghz,最高睿頻4.3Ghz。r5 4600為六核12執行緒,基礎頻率3.0Ghz,最高頻率4.0Ghz。兩者設計功耗均為45W,支援DDR4 3200記憶體。
整體效能上肯定是R5 4600H更強一點。可在挑選的時候,要結合整個電腦的配置和你的需求。相容性這個問題,其實是不需要擔心的。AMD這幾年已經在大力追趕intel的腳步,對於絕大部分使用者,相容性帶來的問題都是可以忽略的。
接下來要看電腦的整體,如果是搭配有獨立顯示卡的裝置。而且對比中的裝置顯示卡效能相同,那麼我是支援AMD的。不過就我所知配備r5 4600H這款CPU的裝置,都沒有搭配獨立顯示卡。如果出現i5 10300H搭配獨立顯示卡,R5 4600H使用核顯的話,價格肯定會有比較大的差距。差價少則1000,多則近萬。使用r5 4600h的裝置的優勢就會在與其價格更低,同時續航時間更長。
如果兩個裝置都是使用核顯,AMD就又有了優勢。r5 4600h所搭載的核顯效能,超過i5 10300h核顯效能的一倍。在魯大師的跑分來看,R5 4600H搭載的核顯可以達到38000-40000分這個水平。而i5 10300H所搭載的核顯分數還不到20000。
接下來說需求。如果是用來打遊戲,肯定需要更高效能獨立顯示卡的加持。如果剪輯影片,影片渲染也是需要更高效能的顯示卡。那麼沒有搭載獨立顯示卡的裝置,就要被拋棄。但如果,只是用作簡單的休閒娛樂、日常辦公的話,r5 4600h絕對夠用,其核心顯示卡效能對於大部分網路遊戲和前幾年的單機遊戲都可以順利執行。再加上續航的加持,就更加具有了競爭力。
所以,整體而言我是更推薦AMD Ryzen 5 4600H的。如果你在需求上有傾斜,就要自己思考一下,到底要什麼了。