他應該道歉悔過，那些幫他完成這些舉動躲在暗處的人更應該被曝光追責才能解決問題，套用兩句話，雲南某派出所局長：人沒有十全十美的。甘肅某副檢察官：也應該站在被告人的立場考慮。兩個醉酒幹部一個隨意打人，一個撞死人繼續上班，再看之前廣西那兩位海關領導罵交警。人家寫道歉信了嗎？官方通報一報就帶過，老是在調查追責就是不給結果。上樑不正下樑歪，中國現下就沒有絕對的公平公正。

這兩天翟天臨成了微博的頂級流量熱搜，剛開始我也是義憤填膺的。因為每個經歷過高考的人都知道，學習有多苦，想出人頭地有多難，能唸到北大光華學院的博士後，是多少人不可企及的目標。但是現實卻是，如果你有名，有關係，竟然在學術的淨土，也能暢然通行，無所阻礙。

之後就是豆瓣和微博網友的各種爆料和挖墳，翟天臨從高考一直到博士後的各種分數被扒出來以後，我竟然覺得有點可憐他。

雖然他太嘚瑟了，學霸人設也太猖狂，但是一個虛榮要命的人，突然被認識的人和不認識的很多人給戳破了，那種心情應該是挺難受的吧。

我們多少都有些虛榮，但是如果他能正視自己，並且為自己曾經的行為去負責，在未來做更真實的人、帶來更多的好作品，用自己的不光彩去警醒更多想要踩線的人，我想是可以去原諒的。

我不會原諒，因為他的問題不光是他個人欺騙抄襲的事，還有很多深層次的問題。比如他的論文是怎麼透過答辯拿到學位的，在別人看來北電北大這些殿堂級學府是那麼的高不可攀，而他怎麼就能一路綠燈拿到北大博士後的often.真的就是抄襲那麼簡單嗎？連網友都能看得出的爛論文那些專家教授都是瞎子嗎？應該深究，還大家一個公正，

個人認為翟天臨算是實力派的演員吧，不像一般的流量小生！不管是最初的《蘭陵王》，亦或者《聲臨其境》、《演員的誕生》等

現在道歉肯定是沒有用了，欺騙的這麼久，造成如此大的影響，不過好處是會留下一個反面教材，並且為中國反腐倡廉建設留下一筆

這不是他個人的事。吳秀波涼了，但沒牽扯到其他人。翟天臨牽扯了很多演員和老師、北大、北影。這就算退出娛樂圈都難辭其咎！

別人接受不接受都不重要，重要的是，自己能夠認識到錯在哪裡，自身缺少什麼？學厲有那麼重要嗎？關鍵是先學會怎樣做人，別把自己的目標定的太高，一步一步踏踏實實地走，認清方向，才是最好的選擇

翟天臨道歉了，翟天臨真的道歉了！既然翟天臨道歉了，那就得饒人處且饒人吧！該調查調查，該處理處理。但吃瓜者吃瓜，沒有必要再和人家翟天臨過不去，選擇接受人家的道歉指定是最好的。

如翟天臨自己所說，他的錯在虛榮。是虛榮心作祟，導致了翟天臨對文憑、、論文、學位的意亂情迷，用摻水作假的東西忽悠了大家，害了自己。

虛榮屬於思想認識上的錯誤，與本質有關係，不過又不是真正的本質問題。不像什麼冰冰的陰陽合同逃稅，或者是波叔出軌搞小三，完全是道德本質上錯成了一攤爛泥。所以，對翟天臨大家該扶還是要扶一下。治病救人，只要翟天臨真正認識到自己的錯誤，真懊悔，真改過，洗心革面，吃瓜者豈能不依不饒，不給人家機會？

接受他的道歉。但要追究北京電影學院和北大的責任！他的碩士博士是怎樣畢業的？怎麼進的博士流動站？都是正常途徑嗎？

今天，經過數天的狂轟亂炸，翟天臨終於道歉了。道歉內容如下圖

馬上，接下來的事兒如約而至，肯定就是：挑語病。有沒有語病暫且不論，我們就來談談這個問題，接不接受翟天臨道歉？

這個地方有幾個問題，一是大家口誅筆伐的深層次原因是什麼？二是相關利益人是誰？三是接受不接受有啥區別？

其一，引起大家憤怒的表面上是翟天臨裝逼被“知網”卡了殼以及後邊的論文抄襲，深層次原因應該是因為此事露出水面的學術腐敗，以及與學術相關的灰色利益鏈條，翟天臨只不過是此事的導火索而已。畢竟，幾十年冷板凳坐下來丟失的一切與別人根本不成正比，尤其是在這樣子一所高等學府，太不公平。就學術方面，不接受道歉，他也沒這個資格！

其二，相關利益人都是誰？利益受損的當然了翟天臨本人，以及衍變出的導師、北大等高等學府，其他的利益相關人。有利方首先是知網等，吃瓜群眾佔大多數。利益受損方當然不接受了，你一句“知網是啥”就弄的我死去活來的，找誰說理去？利益方當然不怕事大的態度，不接受道歉。吃瓜群眾其實也無所謂了，這種事兒其實很多，大家都看慣了，翟天臨只是裝逼不小心被抓了典型而已，他也不應該背太多鍋。但是，學術相關無小事，如果可以藉著這一波殺殺學術不正之風，他還是有功的。

其三，接受了如何？不接受又如何？就本人而言最恨這種不公平待遇，我是不接受的。但是然後呢？又能如何，就算接受了又能怎樣，滄海一粟，位卑言輕，只希望，最起碼在學術上，可以公平一些！！！