不會有什麼影響。

首先人類根本不知道破壁人是誰，自然也無從打思想鋼印。

其次，思想鋼印只是給人一個信念，對於行為不會產生實質性影響。

就算真給破壁人打上了思想鋼印，讓他們認為人類必勝，但這不會改變他們效力的陣營，影響他們的所做所為，依然會為“主”服務。可以參考一下“軍人的天職是服從命令，不管對錯”。

同時再看一下人類這邊，有很多人不相信人類會勝利，但依然為人類文明的延續而不斷努力。

有一種勇氣叫做:明知山有虎偏向虎山行。思想鋼印是一種強加的意識，這種意識會改變人的行為。所以向人類施加思想鋼印是要遵從個人意願和符合法律規定的。作為破壁人肯定不會想讓別人施加上人類必勝的思想鋼印，那是跟他們的個人意願相反的。發生了就是100%，沒發生就是0。小說裡沒有發生，這種可能性就是0但是題主的意思是硬要讓這一切發生，那麼結局就是，主不在乎！

不知道題主所說的“不同的後果”指的是什麼？如果是指人類可以避免一敗塗地，可以反敗為勝，可以整體繼續生存下去，我覺得那是不可能的。如果真的打上了這樣的思想鋼印，只怕人類會死得更快更徹底。

理由：

1.如前面很多答主說的，在強大的技術力量面前，信念不值一提。太陽系最後是被未知的強大文明用二維化的方式毀滅的，面對這種人類想都想不到的“黑科技”，再堅信人類必勝有什麼用？能用信念叫二向箔掉頭嗎？

2.《三體》其實一直在強調規律是不以人的意志為轉移的，看完全書就明白為什麼人類必敗，這是由人性中一些根深蒂固的負面特質如自大、無知、傲慢、健忘、自欺等等所決定的，正因為這些負面特質，人類才看不清真相，才沒能及時抓住機會進行正確決策，這就是無法扭轉的規律。如果打上人類必勝的思想鋼印，就等於放大這些不切實際的負面特質了，那不是死得更快嗎？

書中說得很清楚，三體人不怕人類中的勝利主義者，三體要防範的是失敗主義者和逃亡主義者。其實這就已經給人類以啟示了，說明人類的結果不是勝利，而是失敗。失敗主義者有機會透過思考失敗的原因，找出人類的出路；逃亡主義者更是直接找出了出路，而且逃亡的人類還可能給三體人反戈一擊，這才是三體人需要警惕的。

可惜人類因為自大，忽略了三體人這種態度所隱含的重要資訊，一味自制牢籠地立法限制失敗主義和逃亡主義。幸好總有少數智慧者看清真相，及時逃亡。很多讀者分析，逃亡的人類中，很可能大部分都是打上人類必敗的思想鋼印的“鋼印族”。如果打上人類必勝的思想鋼印，豈不是連這點逃亡的人都沒有，人類在太空中豈不是留不下火種？

3.當然，題主有個限定，說的是給破壁者打上人類必勝的思想鋼印。但這個限定其實沒有意義。前面有答主說了，破壁者是隱藏的，誰會站出來去打思想鋼印？再說，就算給破壁者打了這種思想鋼印，能起到什麼作用呢？破壁者只是極小部分人，如前所述，就算給全人類打上必勝的思想鋼印，人類該失敗還是失敗，只是死得更加糊塗而已。那麼，給極小部分人打上這種鋼印，也跟沒打是一樣的。

我猜題主的意思可能是想說，破壁者如果相信人類必勝，可能就不會去阻擾面壁者，那麼面壁者的策略就可能成功。但書裡說得很清楚了，不管有沒有其實被識破，泰勒和雷迪亞茨的策略根本不可能成功，破壁人帶來的資訊是“主不在乎”。

羅輯的破壁人是他自己，不用多說。

至於希恩斯，其實成功一半了。在山杉惠子識破他之前，他已經成功製造了一批相信人類必敗的鋼印族。山杉惠子作為他的破壁人，如果被打上人類必勝的思想鋼印會怎樣？顯然絲毫不影響那一批鋼印族的誕生啊。只會讓山杉惠子自己精神錯亂而已。

正如前面答主說的，ETO的人都是相信人類必敗的，山杉惠子自然也不例外。如果被迫打上相反的思想鋼印，只會在理智和信念之間糾結不已，痛苦不堪。這種痛苦對個人來說是巨大的折磨，但是對整個人類的結果沒有一丁點影響。

希恩斯本人就是絕佳的例子。他兩次給自己打上思想鋼印，結果“在事實面前”遭遇了地獄般的折磨。第一次只是個常識問題，水有沒有毒，他用強大的意志力解決了，足足用了兩個月。第二次就沒那麼好運了，他設計的思想鋼印是人類必敗，但在全人類都相信人類必勝的時候，他也相信了，“這種信念幾乎與思想鋼印一樣堅固”，於是他只能準備接受一輩子生不如死的折磨了。用他對羅輯說的話就是：

“我現在真的很痛苦，我當然為勝利而高興，卻又不可能相信這一切，意識中像有兩個角鬥士在廝殺，你知道，這比相信水能喝難多了。”

要不是他給自己另外打了一個鋼印“我在面壁計劃中所做的一切都是正確的”，估計希恩斯都很難撐一輩子了。山杉惠子顯然比他更堅持不下去，事實上，雖然沒有打上思想鋼印，在以破壁人身份揭露了自己丈夫之後，她就自殺了。

綜上所述，給破壁人打上人類必勝的思想鋼印，既不可能，也沒有意義，也不會有什麼不同的後果。

參見之前的相關問答：

《有人說<三體>中希恩斯是最成功的面壁者，因為他直接培養了一批面壁者，對此你怎麼看？》

首先申明自己的觀點：其實這個問題是比較有意思的，可以肯定即使是給三個（準確的說是四個，但因為羅輯是自己的破壁人所以暫時算作三個）破壁人打上人類必勝的思想鋼印，人類也不可能正面剛過三體。但這個問題有意思的地方在於，這些破壁人會有什麼反應！

第一個問題：三個破壁人都是什麼人？答：理想主義者和勇敢的戰士！

為了說明問題，首先介紹一下三個破壁人，他們是：一、泰勒的破壁者，代號“馮諾依曼”破壁後安全撤離。二、雷迪亞茲的破壁人，代號“墨子”，破壁後被雷迪亞茲打了個半死，據推測之後被人類逮捕。三、希恩斯的破壁人山杉惠子，破壁後在聯合國大庭廣眾之下剖腹自盡。

一號破壁人“馮諾依曼”在人類社會是一個有才但在現實中不得志的中年人，這一點從他對泰勒的恭敬，以及在網路世界的傲慢就可以明顯的感覺到；二號破壁人“墨子”是一個很有教養的中年人，非常自負，應該是一個在現實生活中受過良好教育且家庭優越的人，因為某種類似伊文思一樣未可知的原因加入了ETO；三號破壁人山衫惠子則是一個優秀的科學家，因為對人類的憎惡，是蒂莫西·利裡 [美國心理學家，主張用LSD致幻劑控制人類思想，進面達到靈魂的拯救，在上世紀中期有大批心理學界和文化界的追隨者。] 思想的信奉者。

第二個問題：三個破壁人有什麼共同點？答：對人類失望，對人性失望，不怕死，勇於為自己的理想而犧牲。

客觀而言，這三個人雖然出身、經歷、秉性各不相同，但無一例外都對整個人類社會充滿失望，活在自己的理想之中。馮諾依曼作為一個謙卑的底層人士，無法可能在現實中找到自己的位置；而墨子可能有自己更高的追求，而山杉惠子更是對人性充滿憎惡。

雖然他們無一例外都做了“人奸”，背叛了自己的種族，背叛了自己的文明。但反過來說他們又都是勇敢的戰士，勇於為自己的理想而犧牲。在他們承擔起破壁人的角色其實已經做好了犧牲的準備。尤其是山杉惠子，其實她並沒有及時破壁，她的破壁計劃因為時間的關係已經於事無補，但她仍然選擇了破壁，並在聯合國剖腹自盡，彪悍異常。

如果給破壁者打上地球必勝或者人類必勝的思想鋼印，會有什麼結果？答：沒什麼不同，因為他們是因為對人性的失望而選擇對抗人類。

山杉惠子的選擇其實已經是最好的回答，在她自殺的年代，人類由於虛妄的技術進步，已經不把三體第一艦隊放在眼裡，但她仍然選擇了自殺，為自己的理想，為自己的主盡忠。因此，即使給他們打上人類必勝的思想鋼印，三個面壁人仍然會堅定不移的執行自己的計劃，只不過是內心可能會痛苦一些罷了，不會對結局產生任何的影響。

但這個問題背後所蘊含的深意卻不僅如此。面壁計劃是作者劉慈欣先生一場精彩的思想實驗，她背後折射出的問題非常耐人尋味。為什麼人類的個體會對自己的種族會對自己的文明失望？因為人類世界有種種不公，人類為了發展或其他的原因總會有意無意的犧牲掉少部分人的利益。從表面上看，這些人對人類的背叛是可恥的，但反過來說他們又何嘗不是不得已而為之？他們在現實生活中靠正常的手段無法實現自己的理想，實現自己的訴求，只能如此！葉文潔如此，伊文思如此，ETO也是如此，如果人類在未來不能檢討自己的文明，隨著科技的進步，將愈發的危險！