銀河系中就沒有最早期的恆星嗎？簡單的答案是：有！而且我們已經發現了一些早期宇宙遺蹟，就在我們銀河系中。

宇宙誕生後已有138億年的歷史，大爆炸被稱為宇宙的開端，無盡創造了無盡的時空，還為我們帶來了萬物組成的原始材料，我們現在能看到的任何物質，以及星光都來自大爆炸核合成的輕元素。

大爆炸核合成

138億年前，宇宙誕生後的大約1微妙，空間中充滿了質子、中子、中微子和光子，以及電子和正電子。此時的溫度、密度足夠高，完全達到了核聚變的要求，質子、中子可以在這個高溫、密集的熔爐中結合在一起，但是這時的高能量粒子太多（光子），質子和中子的結合物無法穩定的存在，幾乎在一瞬間會被一個高能光子炸開。當宇宙冷卻到一定程度時，這些粒子的第一個重粒子組合（氘）會穩定了下來，此時的宇宙形成已經超過三分鐘，密度下降了大約10億倍。

然後質子和中子猛烈地融合在一起，盡其所能地形成重元素，但由於不斷膨脹的宇宙現在變得更加稀疏和寒冷，此時的核合成只能形成氘、氦、鋰和鈹；而其他較重的元素都無法形成。

是的，所有的一切都來自最初形成的物質。像你我這樣的物質都有共同的起源，我們的身體主要由碳、氧、氫和氮組成，而在宇宙形成之初，身體中的大部分元素並不存在。為了創造出這些較重元素、為了創造我們星球上幾乎所有的重元素，宇宙需要一代又一代的恆星燃燒它們的核燃料，把輕元素熔合成重元素，然後把這些元素再迴圈到星際介質中，形成新的、後來的幾代恆星。現在宇宙中的這些重元素十分普遍，可以說是無處不在。

尋找早期的氣體雲

上文說了，宇宙一開始沒有重元素，那些最初形成恆星的氣體遠只包含著大爆炸核合成後形成的一些輕元素。這其實就是大爆炸最偉大的預言之一：如果我們足夠幸運的話，應該可以找到一些直接來自原始宇宙的原始氣體。這些氣體是以前從未存在於恆星內部的原子，它們從未在核熔爐中燃燒過，也從未被吐回宇宙中去形成下一代恆星。可以說是宇宙現存的一片淨土。

當然，想要找到這樣的氣體雲非常困難，因為宇宙中到處都是恆星，“未受重元素汙染”的區域應該是極其罕見的，而且隨著時間的推移，這種情況只會越來越少。

我們目前有一種技術，當我們觀察非常遙遠的宇宙時，不僅能看到來自我們正在觀察的物體發出的光，還能看到遙遠物體發出的光和我們之間任何物體的吸收線。

這使得我們有可能，至少在原則上可以找到一團還沒有坍縮成任何恆星的氣體雲，只要這個氣體雲背後的空間有一塊已經坍縮成恆星的區域。當星光穿過這個氣體雲時，我們就能透過其產生的吸收線判斷出，這個氣體的組成。

在一次偶然的機會中，科學家發現了兩個這樣的氣體雲團，它們的氫和氦含量與大爆炸核合成所預測的完全一樣，不存在任何較重的元素。在下面的圖片中，這兩個標有綠色箭頭的雲團是我們所發現的最原始的氣體雲，它們完全沒有任何恆星。

y軸上的“Z”是天文學家對“比氫和氦重的元素”的簡稱，更正式的說法是“金屬丰度”。（為什麼這樣起名呢？因為“X”是氫，“Y”是氦，“Z”是其他所有元素的組合）但是碳、氮、氧等都不是金屬啊，但對於天文學家來說並不會在意這些細節。所以這些這兩團原始氣體雲是我們發現的金屬含量最少的原始雲。

銀河系中的古老宇宙遺蹟

但是單個恆星呢？如果我們想要測量一顆單獨的恆星，我們就只能侷限於自己的星系和鄰近的星系（如球狀星團）。但是我們發現了一個非常非常缺乏金屬的恆星，是目前銀河系中所知最古老的恆星之一。

上圖中這顆毫無特色的恆星，SDSS J102915+172927（卡福星），是由斯隆數字巡天計劃在銀河系發現的。我們之前發現的幾乎每一顆恆星，從富含金屬到缺乏金屬，都含有一定數量的鋰和碳，這顆恆星幾乎都是氫和氦。

這是迄今為止發現的最原始的恆星之一，它的奇特之處在於，人們認為它不可能透過正常的恆星形成方式形成；因為恆星形成需要氣體雲先冷卻，而人們通常認為需要金屬才能冷卻。如果想以宇宙中最早的恆星形成的方式形成恆星，就需要某種特殊的冷卻方式，比如透過塵埃。

目前科學並不瞭解像這樣的恆星是如何形成的，但一部分恆星必須是宇宙中最早形成的，我們最好的估計是，如果宇宙現在有137.3億年，那麼第一批恆星可能是在136.8億年的時候就已經形成了。搞清楚它是如何形成的，可以作為一扇窗戶，讓我們看到宇宙最早的時代！

這顆恆星至少有130億年的歷史，質量約為太陽的80%（是k型恆星)，發現這顆恆星的研究小組希望在未來十年內用同樣的技術再發現五到五十顆類似的恆星！

這就是我們的原始宇宙，它的一部分就在我們的銀河系！

星系的年齡都是“無始無終”的存在的包括我們的銀河系也是！太陽系在形成之前的塵埃雲是有前一手大質量恆星爆炸產生的！但也有可能是黑洞物質噴流形成的塵埃雲！不管是前者還是後者它們只存在一個無始無終的死迴圈！50億年後仙女星系砸進銀河系！又會出現大量的塵埃雲！到時候等一切塵埃落定，恆星孕育工廠又將出現！大量黑洞 中子星 白矮星 恆星的融合合併釋放出來的能量為下一代恆星系的形成創造最有利的條件！哈勃看到的可見光範圍內的遙遠星系中的古老恆星早就化成一縷塵埃！不是它古老是它發出來的光比較古老而已！

並不是這個邏輯，只能說整個宇宙都是同一個時代的產物，都是從同一個奇點中誕生出來的。只是各自演化的過程和程度不同罷了。如果按遠近來衡量宇宙時間，那麼邏輯上就如同“地心說”一樣了。

有啊。

銀河系本就是小的不規則星系互相碰撞、吞併而來的，每一次碰撞吸收都會形成星爆也就是星雲被外力壓縮影響，從而在一段時間內產生大量的新恆星。而最初的年老恆星則在這個過程中逐步向銀心聚集。

依據最新計算結果，銀河系總質量約8900億倍太陽質量，剔除暗物質之外，90%的恆星聚集於中心地區。

所以，我們觀測不到核心銀棒的具體情況。

太陽在這個位置上：

相對來說，懸臂上幾乎都是年輕或者壯年的恆星，也是大量新誕生恆星的地方。而銀河系中心位置有較多球狀星團，裡面有大量的年老恆星，這些恆星的評估壽命超過120億年，與銀河系本身形成時間一致，或者就是銀河系誕生時出生的。

看的越遠宇宙越老？這是宇宙大爆炸理論神棍們的觀點，認為宇宙正在超光速膨脹，離我們越遠的星球，“宇宙奇點”崩出的星球跑的越遠，其星光譜紅移越遠，即越遠、越老的星星，越“泛紅光”。

那麼，銀河系內的星球離我們最近，有“老掉牙”的宇宙物質？不對呀，宇宙中的物質“都一樣老”，都是那個“點點”崩開花的“爆米花”，咋分“爺孫”？

後來有神棍解釋說，越早期星球、星雲其氫、氦含量越高；除氫、氦物質外其他物質含量佔比越高，星球、星雲、星系越年輕，越是當前星系、星球“迴歸”後的，“再生紙”。

由“神棍邏輯”來推理，一、不是看的越遠宇宙越老，而是氫含量越高體系越“古老”；二、“氫含量判據”有“推蝦”的可能，難道所有“老人斑”星雲都必成長為星系嗎？如，銀河系中按此“判據”，可能就存在“老人斑”，而且“老人斑”中“嵌著”“胎盤”，總之，沒法解釋，就像雞生蛋，蛋生雞謎團一樣，只能“瞎摸象”。

總之，按宇宙大爆炸邏輯，肯定把上帝他老人家請來；把鬼招來；把上帝他老人家的窩---多重、高維宇宙之三十三重天---招來；把鬼窩---暗物質世界---招來。

看的越遠宇宙越老，那只是猜想。大爆炸模型缺少時間和距離的關係曲線，是不完美的。一個空間沒有任何物質或介質的宇宙，不知各種波是如何波動的，也不知各種物質是如何感受到膨脹的。銀河系的壽命未必是一百多億年，因為不同的時空狀態，一切的變化都不可能是線性的，放射性元素的衰變和原子鐘的走時都是一樣。在我這裡，一個星系要存在一百億年，時空至少要孕育幾百上千億年，只有長時間的孕育，形成的空間慣性場或引力場才會使星系的壽命達到一百多億年，也只有幾百上千億光年時空的慣性才能將整個星系封閉在一個緻密的風暴核心——黑洞之中。顯然，我們看到的這一切，或者說宇宙這一層級的時空狀態，都與光的壽命和特性相關聯。

人類太渺小，上帝只給地球的人類探索宇宙是很有限的。最多就只有瞭解太陽系，要衝出太陽系，那是不可能的，即便是我們以光速飛行器衝出了太陽系，跑到了銀河系也沒有多大的意義。那麼人類探索宇宙中的太陽系會給人類進一步瞭解太陽系，透過這些科學知識的積累，人類就可以充分的修復地球，保護地球，保護人類。銀河系中的恆星不斷運動，所謂的早期恆星或是新生恆星、消亡了恆星都是腦洞大開的一種想象和猜測。我們人類還是用理性和實用性去開發太空資源，改善人類物質生活資源，滿足人類生活需求更實際。例如開發月球貴重資源，因為月球土壤的同位素與地球相同，其他太陽系的星球土壤同位素與地球完全不同，人們懷疑月球是從地球分離出去的是有道理的，而且原本最緊貼地球的月球起初是10萬公里，由於地球自轉的變慢加之有75%的液態水，只有地球引力1/6的月球在影響地球潮夕的摩擦時巡著軌道緩慢地遠離地球，所以到現在月球離地球巨離是38萬公里，月球碰撞地球的現實危險解除了。未來人類有可能還要在太空同步靜止軌道建設人造月亮，據說人造月亮光度是月亮八倍，美化夜間環境，特別是對郊區、野外作業，長途高速公路，航運航海遊行都起到很大的作用。

什麼是宇宙天地，宇宙中的天就是萬物之間的相互關聯，而宇宙中的地就是星際，對於星際之間的聯絡應該統一的看待問題，而不應該以它與地球遠近的先後次序去聯絡。

您這問題提的很好，我個人的觀點是，一個星系重元素比例越大，它就越老，一個星系重元素比例越大，它膨脹的速度就越快，認識宇宙，單憑地球一點來認識肯定是證據不夠充分的，電磁波的傳遞速度是有巨大差異的，離物質引力場越遠光速越快，也就是說，我們用的多普勒觀察法判斷宇宙是否在加速膨脹是不可靠的判斷方法。

總之，人類的未來唯一出路不是人工智慧網際網路科技，恰恰相反，這種科技會從根本上動搖人類的生存意義。人類的未來出路在於開發出可控聚變動能的飛船，