如果加內特的職業生涯重新來過，讓他被當年的馬刺選中，我相信雖然無法保證他會成為歷史前十，但他的榮譽積累一定會遠勝現實中的他。因為比較鄧肯和加內特的職業生涯就不難發現，兩人的境遇差太多了。

從進入聯盟開始，兩人的起點就天差地別。鄧肯在加入聯盟前就已經是NCAA有名的天之驕子，不少NBA球隊為了得到他而刻意擺爛；而加內特當時是為了家庭生計不得意提早選秀，而他這型別的球員在如今這個時代會是如魚得水，在那個時代還是異類，狼隊會用5號籤選中他已經是個冒險的決定。更不用說選中鄧肯的馬刺本身就是一支擁有上將羅賓遜，賽季可取50勝的強隊，他們只是因為傷病潮的作用下順勢而為，才“破格”得到了鄧肯；而加內特呢？狼隊是1989年才加入聯盟的年輕球隊，在加內特加盟之前他們從未摸過季後賽地板。

如果這是兩位絕世大前鋒之間的跑步，加內特從起點就被甩開很遠。而在賽跑的過程中，鄧肯踏上的是球隊為他佈置的康莊大道，馬刺的經營能力在這裡無須再贅述；而加內特走上的缺失荊棘之路，不需要細細分析麥克海爾擔任總經理時期的各種昏招，單是喬·史密斯的陰陽合同事件，讓狼隊被罰去多年選秀權就足以讓這支球隊元氣大傷，無法自主造血。

運氣也沒有在加內特這一邊，在狼隊蹉跎了12個賽季後，加盟綠軍的他儘管一圓冠軍夢，但致命的傷病讓本有機會奪得更多冠軍的這套陣容失去了可能性。

即使如此，加內特依舊留下了光輝的職業生涯。如果這樣的他能被馬刺選中，得到與現實中天差地別的幫助，即使他無法進入歷史前十，但也一定是歷史第一大前鋒的有力競爭者。

不可能，就是加內特去馬刺也達不到鄧肯的高度，從一點就可以說明，鄧肯可以打5號位，加內特可以嗎？就是偶爾打，效果好嗎？其他能力不說，策應能力他跟鄧肯就不在一個檔次，所以他達不到鄧肯的高度

會的，甚至可能更高。加內特和鄧肯可以說說一生的宿敵，即使同處大前鋒井噴時代的司機，韋伯都無法和這兩位相提並論。從這一點上就足以說明加內特不遜於鄧肯。甚至巔峰期的加內特上限還更高於鄧肯。兩人其實從資料，能力方面都很優秀，二加內特相比之下更具領導力，也更有觀賞性，只是人的際遇無法左右，加內特沒有鄧肯那樣的好運，沒有波波維奇罷了。

不會的，波波維奇不可能讓狼王在場上那麼瘋狂。鄧肯和波波才是絕配！

馬刺之所以長盛不衰很大的原因在於，當時的主力核心呆呆是態度非常溫和的。在馬刺訓練營裡，誰最有權利大喊大叫，波波，沒錯就是波波。訓練和比賽中，鄧肯沒有做好的時候，波波會大罵，如果是狼王的性格，大家覺得能好好地聽完嗎？鄧肯每次面對老爺子大罵的時候都會認真聽完，並且面帶微笑迴應教練辛苦了。那些剛來馬刺的球員在看到這些情景後，心裡就會加深對教練的尊重，球隊頭牌都不敢和教練頂嘴，何況其他人。 馬刺的強盛是波波老爺子和呆呆共同努力的結果。狼王性格火爆激情四射，防守積極性很高，是一位偉大的球員。但是他不適合馬刺體系。

瀉藥～

四元認為加內特作為聯盟中的一大中鋒球員，倘若去了馬刺，會有這樣的結果

04年馬刺隊的吉諾比利開始顯露風頭，

以加內特為主的馬刺三巨頭開始成型，他們在西決4比2淘汰湖人隊，總決賽4-3險勝活塞，

第七場霍利接到加內特搶下的籃板，3分絕殺活塞。

這一年加內特收穫的榮譽有

最佳一防一陣，FMVP，MVP

以上僅代表四元個人推測～

光看能力不看性格？加內特那性格去了，和上將也和不來，帕克可能沒打出來就給罵跑了，至於禿子和波波更補可能和加內特和的來，所以，他去馬刺，馬刺最多就一個冠軍了不起了。

加內特和鄧肯一樣，是一個提到NBA歷史最佳大前鋒，都會被提起並且互相比較的人。雖然目前大多數媒體和球迷公認的NBA歷史第一大前鋒是鄧肯，但是在實力上，狼王加內特的水平並不遜色於鄧肯。於是，有很多球迷感慨於鄧肯19年五冠而加內特21年才獲得僅有的一次總冠軍，要是當初加內特被馬刺選中，他的職業生涯會變得更好嗎？

有些球迷回答的很乾脆，肯定更好呀！更好的團隊、更好的教練、更好的球迷、更好的隊友，想不成功都難吧？可惜的是，我的回答卻恰恰相反。

如果，我們把馬刺比作森林狼球隊，而加內特會是“狼王”嗎？不會，真正的狼王，是那個所有球員都必須“臣服”於他的主帥波波維奇。在他的體系裡，沒有人可以對他怒吼，就連鄧肯，也必須像犯了錯的孩子一樣在他面前低頭附耳的認真聽。哪怕在鄧肯成為超級巨星以後，哪怕GDP組合早已經威震整個聯盟。

而且，還有一個很重要的先後關係。馬刺隊之所以有濃厚的球隊文化，很大程度上是波波維奇圍繞鄧肯建立的。也就是說，鄧肯到來之前，球隊也是百廢待興。而心理學碩士出生的鄧肯，恰好深諳此道。他懂得如何以身作則，懂得如何激勵隊友，懂得如何配合恩師，懂得如何在安靜和沉默的環境中，讓自己成為一個領袖！而這一切如果換成是桀驁不馴的加內特，或許他和馬刺的緣分早已經走完了。所以，加內特在馬刺能不能完成NBA歷史前十的任務我不知道，但是我認為他在馬刺一定沒辦法發揮他的全部才能。而一匹狼王如果接受了疆鎖的約束的話，那與家犬又有何異同？

96-97賽季，聯盟超過一半的球隊為了得到鄧肯而選擇擺爛，而當時擁有海軍上將的馬刺也因為上將受傷而選擇擺爛，要知道馬刺隊是因為擁有了鄧肯而顯得特別強大，不是因為馬刺強大而顯得鄧肯強大。

如果馬刺選中了加內特，那這個馬刺隊就會沒有鄧肯，那加內特來到的就不會是幸運的馬刺隊，而波波維奇的風格，又適不適合激情的“狼王”加內特呢？眾所周知，馬刺隊就一個字“穩”，鄧肯穩，帕克穩，吉諾比利穩，波波維奇穩。而加內特完全就是一隻野性十足的狼，身為狼王既是天生也是命運，所以加內特如果到了馬刺，不一定真的是幸運，或許命中註定森林狼才是他的歸宿。

我認為加內特就算被馬刺選中，他也不會和馬刺隊走到最後，格格不入這詞能形容他和馬刺隊，而沒有選中鄧肯的馬刺隊，或許也就沒有後來的幸運。至於會不會成為歷史前十的巨星，只能說不是強者勝，而是勝者強。

我覺得如果加內特被馬刺選中，馬刺很難取得這些年的成績。不是說加內特不好，只是相比較而言，鄧肯更適合馬刺這隻球隊。鄧肯足夠幸運被馬刺選中，但是這20年馬刺是因為鄧肯而成功。

鄧肯幾乎進入聯盟時就已經開啟了巔峰，首個賽季就得到21.1分11.9板2.5帽的資料，入選了全明星，最佳陣容一陣，最佳防守陣容二陣，在賽季MVP排名也排名第五。以至於在鄧肯球衣退役儀式上波波維奇表示，要感謝鄧肯的大學教練，因為他的工作，讓鄧肯進入NBA時就已經很成熟，球隊已經不用再去教鄧肯什麼了。

鄧肯有著出色的防守和進攻，並且相比於加內特，鄧肯的位置可以更靠裡，他不畏懼內線強硬對抗，能用力量技巧進行出色的防守。當時是為數不多能和奧尼爾較量一下的內線球員。並且鄧肯的協防能力也很強。在進攻端鄧肯有著全面的內線進攻技巧，也有不俗的中遠投能力。加內特的防守則是偏重於協防，需要身邊有大中鋒，在進攻端也是偏外，更多是利用中遠投。兩人攻防兩端的打法，無疑鄧肯更能帶來好成績，更適合馬刺隊。

除此之外在性格上，鄧肯也是標杆。波波維奇就曾感謝鄧肯，他表示鄧肯非常睿智，有著出色人生觀。波波維奇脾氣不好，經常會當眾批評球員，但是即便鄧肯不同意波波維奇的看法，也不會去當眾反對，而是默默接受，在沒有其他人的時候再去說出自己的意見。隊內的巨星都是如此接受教練的意見。其他球員肯定也不敢反對，這讓波波維奇的工作簡單了。並且鄧肯對待隊友也是十分友善。而加內特十分激情，但是帶來的脾氣也很大，他能否適應波波維奇火爆脾氣不得而知，但是可以肯定加內特絕對做不到像鄧肯那樣，能夠和隊友完美相處。

所以綜合天賦，技術特點，性格秉性。加內特如果在鄧肯位置，我覺得大機率難以取得鄧肯的成就和榮譽。

至於歷史排名，這就是個很模糊的概念，每個人都有不同的答案。出了喬丹的歷史第一人外，其他都會有爭議。

不會，加內特要錢太多，隊友不會有第二個高薪那個時代。

馬布裡，年輕的，那時不就離開了，一樣的道理，馬刺那是有他，也只能是單核，而且，那年，上將還正當年