我們都知道，《項鍊》的女主人公馬蒂爾德為了一條假的水晶項鍊搭上了自己十年的青春，她辭去了自己的女傭，開始去接各種粗活，她的丈夫也在工作之餘去接各種抄寫的工作。十年之間，她磨去了自己的青春、磨去了自己的美貌更磨去了自己的氣質和風度。這一切的一切都是因為那條假的水晶項鍊！

那究竟為什麼馬蒂爾德竟然沒有發現那條項鍊是假的？！

仔細閱讀《項鍊》的時候，我們不難發現其實作者是給了馬蒂爾德很多暗示的，比如她去找朋友借項鍊的時候，她的朋友毫不在意的隨手拿出一個盒子讓她隨便挑，然後這個項鍊的勾絆還是松的證明了它的做工不是很好，最重要的是這條所謂的珍貴項鍊還沒有相配套的裝飾盒，如果是真正的名貴物品，一對一的盒子是必須的。

種種跡象表明，這條水晶項鍊很明顯是假的，就連沒見過什麼世面的書生都能輕易看出來，那為什麼馬蒂爾德就是看不出來呢？

書生想到了一點，既然因為參加舞會便要去借別人的項鍊，說明女主人公馬蒂爾德確實沒有在貴族生活過的經歷，所以她缺少這些判斷項鍊真偽的細節知識，因為她從沒沒有買過一條價值幾萬琺琅的磚石項鍊所以她不瞭解名貴項鍊精細的做工以及每一條磚石項鍊一定會有配套的盒子。

馬蒂爾德只是偶然間打開了貴族生活的一道窗，她雖然看見了表面的奢華卻看不出其中的門道，所以她仍然是那個世界的門外漢。

我們也會有這樣的經歷，當我們想去寫一段貴族人物的生活片段時，由於我們不是其中的人物，就算絞盡腦汁也難描寫一二。說到這裡，我們也就不再懷疑馬蒂爾德的粗心大意和短淺見識，我們也不再會懷疑小說的作者莫泊桑洞察人物的能力，他不愧是短篇小說之王。

只能認為作者需要這麼寫吧。

本來嘛，這就是小說，小說，不就是隨作者怎麼寫就怎麼走的嗎？

所以，第一個解釋，就是這篇小說的總體構思上，需要女主角的命運是這樣的，而不可能寫她發現這個問題。

這也很合理，因為即便項鍊是假的，但完全有可能做得很好、很逼真，以至於除了專業人員，一般人都看不出來。

————————

想一想，似乎這裡有一點不合情理。

女主角是不小心丟了向朋友借來的項鍊是嗎？然後借債買了新項鍊還給朋友，然後為了償還這筆債務而不得不幸勞操持了家務十多年，是嗎？

那麼，朋友收回項鍊的時候，就看都沒看一眼？

既然作者這麼寫，那就只能認為朋友沒看了。

巜項鍊》一文講述的是羅塞瓦德夫人虛榮心十足，她為了在一次宴會上出風頭，特意從女友那裡借來一根金剛石項鍊。當她戴著項鍊在宴會上出現的時候，引起了全場人的讚歎與奉承，她的虛榮心得到了極大的滿足。不幸的是，在回家的路上，這條項鍊丟失了。為了賠償這價值三萬六千法郎的金項鍊，她負了重債。之後，她事整整十年節衣縮食才還清了債務。而頗具諷刺意味的是這時對方告訴她丟失的項鍊是假的。羅塞瓦德夫人透過“打腫臉充胖子”的方式來顯示自我，面子觀念的驅動，使她吃盡了苦頭。為什麼文中開頭和中間並沒有道明項鍊的真假而是在後面揭示：

1、項鍊是假的謎底在結尾揭開就是為了更加地諷刺愛慕虛榮的女人。如果女主人公在片尾還不知道的話，這篇文章的諷刺意味就大大地降低了。

2、之所以不和盤拖出就是虛榮心在作怪。不說出來而採取直接借貸歸還就是為了可憐的面子。她的這種虛榮心就是一種可悲亦可憐的虛榮心，窮人為何偏要受罪，難道僅僅為了可憐的面子而受罪，從而操勞一生還值得讚美嗎？我想人還是要務實的好，有什麼樣的條件過什麼樣的日子。個人的消費不能超越自己的收入水平，不然會很難看的。

人們通常會把它當作小資產階級的虛榮心，而忽略了一個重要因素，那就是女主人公瑪蒂爾德當時的年齡特質和所處的獨特的社會環境。並不富裕的家庭、封閉的社交，沒經歷過戀愛便匆匆完成的婚姻，沒什麼錢日子卻還過得去，沒什麼玩的偏偏又有的是時間。女主人公那些整日的幻想實際上是即將成熟的女子對未來朦朧的憧憬和展望，是那個年齡段的女子一種最單純的生命特質。回過頭來看看我們身邊的少男少女們，有誰不曾對美好的事物進行過幻想呢？想想你們年少時的夢想吧！誰的夢裡不曾有過漂亮的衣服、美味的食物、白馬王子、房子、車子、名譽、地位……呢？假如我們以成年人的經驗一刀切，施以 倫理 化的 道德 評判，以虛榮作結的話，那麼瑪蒂爾德的虛榮與其說是一個人的虛榮、一個階級的虛榮，倒不如說是整個人類的虛榮，是處於那個年齡段的所有的少男少女的虛榮！人年輕時，總會有這樣那樣的想法，很多年之後驀然回首，可能會覺得那些想法膚淺得可笑。可是它畢竟是那麼地美麗過，那麼真切地貫穿我們過往了的青春，陪伴著我們漸漸長大。做夢是每個人的權利，只要不危害社會和他人，實在是無可厚非的。心懷夢想卻被加以批判，實在是太委屈。

文章的主題就是要說女主為虛榮付出了多大的代價，要反映的就是當時的社會風氣。女主愛慕虛榮，嚮往上流社會的生活，她生活的環境限制了她的見識，無法識別項鍊的真假。加上她朋友向她展現自己的奢華生活，她完全相信朋友給她展現的一切。不會去考慮項鍊真假問題。

相同的故事總是在重複，現在也有女孩為了精緻生活而借高利貸，深陷其中不能自拔。結果整個人生都毀了。跟女主的遭遇一樣啊！

《項鍊》是法國作家莫泊桑的短篇小說，寫於1884年，也是他的代表作，被收入到中國的中學語文課本當中。

莫泊桑的文學成就主要表現在短篇小說的創作上，他被稱作“世界短篇小說巨匠。”莫泊桑擅長從瑣碎的事物當中抓取典型的畫面，以小見大體現出生活中的真實。他的作品構思精巧，匠心別具。注重細節描寫，對人物的語言描寫和結局的安排都有他的獨特、可取之處。

項鍊兒講述了一個小職員的妻子為了參加晚會向朋友借了項鍊兒，想在舞會上炫耀 。結果在參加完晚會回家的途中，不慎將這串珍珠項鍊丟失了。他們後來借錢買了一串鑽石項鍊，還給了朋友，但卻為此背上了鉅額的債務。

為了償還債務，馬蒂爾德和她的丈夫辛苦勞作，經過了整整十年才把債務還清。結果在小說的最後，他們才知道朋友借給他們的那串鑽石項鍊居然是假的。就是這麼一個頗具辛辣諷刺意味的小故事。

那麼，為什麼馬蒂爾德不知道朋友借給她的這串項鍊是假的呢？

我覺得應該是以下的幾種原因。

1.是固定思維在作怪。

馬蒂爾德的朋友是一個有錢人，在我們一般人的印象裡，有錢人的東西一定都是好的，都是貴重的。那麼，作為有錢人的馬蒂爾德的朋友，怎麼可能會戴一掛假的鑽石項鍊呢？所以，她的這個鑽石項鍊，按照我們一般的想法就一定是真的，根本不需要去鑑別真偽。馬蒂爾德一定也是這樣想的。

2.馬蒂爾德十分信任朋友。她朋友是有錢人，平時一定和馬蒂爾德炫耀自己的奢華的生活。那麼馬蒂爾德相信朋友，認為她給自己展示的一切都是真的。包括項鍊。

3.馬蒂爾德生活的，圈子限制了她的見識。她也根本沒有能力，自己去鑑別鑽石項鍊的真偽。

4.馬蒂爾德高興的過了頭。

她沒有想到，朋友會那麼痛快的把那麼珍貴的項鍊借給自己。拿到項鍊兒她都已經開心壞了，根本想不到辨別真假的事兒。而且時間也很緊，她得急著準備去參加晚宴了，也沒有時間細看。

5.項鍊兒的外包裝非常的精美，是一個精緻貴重的盒子，這也給馬蒂爾德造成了錯覺，裝著這樣精美盒子裡的項鍊怎麼會是假的？所以她堅信這就是一掛真正的鑽石項鍊。

由於以上這些種種原因，使瑪蒂爾德相信自己借到的就是一條真正的鑽石項鍊。

為了這條項鍊，瑪蒂爾德和她的丈夫付出了十年的艱辛，不過她和丈夫勇於承擔責任的精神，堅決履行承諾的契約精神，我覺得很贊，至少比那些“我窮我有理”、“還不起就不還了，愛咋咋地”那樣的老賴強多了。

我覺得小說中項鍊的真假，並不重要，項鍊本身也並不是項鍊，而是一張門票，一張可以通往上流社會的通行證，有了它，普通人就可以參加上流人的舞會。中學時學過課文的同學都記得，語文老師滔滔不絕講半個多小時，中心思想總是落在主人公愛慕虛榮上。其實作者如此設定情節，是想告訴讀文章的人：在階級分化已經固化的的社會，低層次的階級想要融入（或者接觸）高層次的階級，需要耗盡一生的時間用來奮鬥，而結果卻可能是一個徹頭徹尾的騙局，比如那根項鍊，比如那些你用勤勞、友善、誠信、堅持、隱忍所換來的東西。