紅眼病的噴子那都有，噴六小的特別多！有些人見不得別人有一點成就，動輒責怪他這不是那不應該的！這些人是不是應該想想自己的份量，自己做了什麼實際又是個什麼！一些噌子們有人騙錢的騙錢，炒作的炒作，裝x的裝x，又有幾個人是有擔當有公正客觀態度的？自己就是個只會跟風挑刺的，一輩子沒有啥吹噓的，還在那評頭論足，嘴上做一個審判官，左右一個道德婊，實則一幫打著評論他人的幌子，來凹顯自己的與眾不同！都是些什麼東西！

六學是一門研究六小齡童老師言行的學科，是網友們自發組織起的新興學問，在2018年12月份大範圍流傳，六學的基本思想分為以下幾點

1.章口就萊，指的是六小齡童老師開口一說話就能輕易運用六學言論。

2.靈堂賣片，六小齡童在西遊記導演楊潔老師的葬禮上話題一轉開始宣傳起自己的新電影，為廣大人民群眾吐槽。

3.斷章取義，別人無論說什麼話都會被六小齡童打斷從中提取出猴王精神。

6.萊勢洶洶，章老師總喜歡去高校宣傳自己的新書，籤售的時候氣勢非常強大，讓人感到很不舒服。

以下是六小齡童老師經典言論

1.戲說不是胡說，改編不是亂編

2.你這樣是要向全華人民謝罪的

3.我這一版西遊記一集都沒有看過的人舉手，沒有一次出現一個人舉手，什麼叫國際影星啊，哼

還有六學最經典模板

最後，六學的本質是什麼呢？六學的本質是復讀機，只有不停地復讀才能將六學發揚光大，傳播廣泛。

又是一個小鮮肉僱水軍的，又是一個人幾個賬號自問自答的。其實每年都播放86年版本的西遊記，其實大家都看膩了。大家都想換一個版本看。這個我不怪你。但是六小齡童不管電視臺播放的。但是你和別人經常自問自答抹黑六小齡童，這就是你的不對。就算沒有西遊記，六小齡童也會子承父業經常扮演孫悟空。因為他家是四代猴王世家。臺上一分鐘，臺下十年功。他扮演的孫悟空想不經典都難。畢竟他父親當年也是有名的戲曲名家南章北李之一。不否認六小齡童因為他父親的緣故欺騙了楊潔導演，得到了孫悟空這個角色。後來更因為走穴探金的事情和楊潔導演鬧翻了。但畢竟二三十年都過去了，他們之間又不是什麼驚天大仇。不可以化解的那一種。楊潔和六小齡童他們什麼仇也過去了。西遊記劇組的人有的十幾二十年都沒有見面，但是他們私下的關係還是非常好的。所以請大家不要妄加猜測他們的關係。只要認真看一下歷史紀錄片，一般上都可以知道。所謂的復讀機只不過是斷章取義而發出來的，事實真相併不是像大家所猜測的那樣。比起現在的小鮮肉，六小齡童的人品真的沒什麼。現在的小鮮肉真以為學過幾年的藝員訓練班就可以扮演孫悟空勝過六小齡童拍攝那部西遊記那是不可能的。首先臺上一分鐘，臺下十年功。這麼簡單的道理都不懂。你再拼命抹黑，也成不了經典。噴子逼六小齡童低頭，也只能讓傳統猴戲失傳。也改變不了小鮮肉失敗的原因，失敗終歸於失敗。這是不變的事實。

今天不妨來撕掉這個黑六組織虛偽骯髒的遮羞布。

四大名著之一神話鉅著《西遊記》，在當代文化文藝市場化的條件下，無疑是戲曲，文化影視、娛樂等諸多市場中，有極大的影響和無限商機。

港界娛猩周星馳沒入選得到合拍西遊系列這個利益大蛋糕，腦羞成怒心不甘。手下黑六組織，絞盡腦汁費盡心機，有組織有預謀蒐集多年以前的資料。經過斷章取義、掐頭去尾、精挑細選、剪接拼湊。必要時電腦合成一兩句關鍵擬音，和依葫蘆畫瓢PS假圖，再標註上入主為先誘導標題。自編自噴自問自答，引誘網蠅瘋狗跟風。

周腥馳黑六組織製造出爐所謂的有根有據黑料裡，前言不搭後語，答非所問，自相矛盾,顛三倒四。這種愚蠢笨拙的小兒科手段，太過齷齪卑鄙下流無恥！

為爭奪並謀取利益取大化，周腥遲黑六組織，躲在網路大醬缸裡，不間斷噴糞發料。團伙自編自噴自問自答，引誘煽動無知無恥的瘋狗跟風，頂包充當馬前卒炮灰替罪羊。無底線攻擊詆譭汙辱六小齡童，阻止合拍西遊系列，即使無法阻止合拍，也要抹黑噁心六小齡童，達到影響影片發行和票房。

想抹殺著名錶演藝術家，國家一級演員，周腥馳還真把自己當”爺”了，充其量無厘頭荒誕搞笑一娛猩，港界娛樂逐利工具。狂妄自大自不量力。周這老狗也不撒泡尿照一下，你自己它媽的是個什麼東西什麼玩意兒！虧了你先人！世上競然有你這條卑鄙下流厚顏無恥的狗東西！為逐利不擇手段！人民群眾的眼睛是雪亮的，幾隻網蠅瘋狗代表不了誰也改變不了什麼一切照常。時代潮流浩蕩蕩，勢不可擋，周與黑六組織等到的註定是合拍西遊製作完成後的首映禮！

六學是一門關於“六小齡童”本人的泛文化研究，它包括了但又不僅限於,六小齡童老師的語言藝術、行為藝術，和他對西遊文化的解讀（壟斷）。

看題目就知道又是噴子黑化章金萊老師的行為，作為一般觀眾從小看86版《西遊記》長大的七零後談下看法，前年猴年春節前大家還期待章金萊老師上春晚，現在怎麼了？說他八十年代走穴撈金，那是市場經濟剛開始內地演員都在做的一個事情，誰不想多賺錢讓自己過好點，可能楊潔老師作為老一代導演對這個新生事物看不慣引發了矛盾，聽說多年後也一笑泯恩仇了，至於那麼放大嗎？用替身，這不是太正常了嗎？章金萊老師也承認用過幾個替身如懂划船的跳水的還有真假猴王，靈堂賣片就是在楊潔老師送別會活動中對著記者說了新一部有關西遊記的作品，因為楊潔老師是86《西遊記》導演，這部經典作品楊導實為第一功臣也傾注楊導半生心血，章老師之意是說繼承楊導遺志弘揚西遊文化，其實導致被黑就是批評了以周星馳為主大話西遊類嚴重歪曲《西遊記》內容的作品引發了一場水軍為首噴子跟風的網路暴力。

首先，並沒有所謂的“六學”，只是人們杜撰出來的。關於我怎麼看其實我想從以下幾點說說。

全中國大部分人對“孫悟空”的演繹者，一想起來第一個就是“六小齡童”，是我們兒時的記憶，確實在那時那種條件下，能把孫悟空演的讓大部分認可，確實不容易，“西遊記”其實大部分人是奔著看“孫悟空”去的。但是“六小齡童”只是一個能演繹“孫悟空”的幸運兒，他家族代代相傳的猴戲，並不能代表“孫悟空”，他本人更是沒有權利和資格去傳承所謂的“西遊文化”，不管在任何場合，任何地點，任何機會，他都要刻意的去演繹一次孫悟空，這就讓人反感了，有點譁眾取眾和不自量力。

演繹過經典角色的演員很多，比如鄭少秋的楚留香，演繹到人們只知道鄭少秋就是楚留香而不知道是古龍寫的。比如，遊本昌演繹的濟公，遊本昌老師在接受採訪時就說，一個演員老是沉迷於自己的角色是不對的。比如李幼斌的李雲龍，等等，我們從沒聽他們說過那個演繹了他們曾經的角色，就出來說三道四，就出來維護經典。為什麼就單單一個六小齡童出來維護自己那，在我看來，就是他除了孫悟空實在沒有其它的本事，不出來說三道四，指手畫腳，賣賣回憶，怕人給他忘了。

他和一些虛偽的所謂維護者一樣，只許州官放火，不許百姓點燈。他做手遊，拍廣告，售書，無所不用其極，在說別人的時候臉不紅心不跳。虛偽到底了。

說實話，西遊記只要是他演的我都不會在看了，看了反胃有點，真的。

六小齡童的美猴王無疑是經典的，任何人也不能抹殺和黑化。相比現在無所不用其極，宣傳的流量明星，他無疑還是很高尚的。

說實話六老師滿足了我對星二代富二代的一切幻想，他們生來驕傲，順利擊敗全國科班猴戲演員出演《西遊記》，進而成為《西遊記》文化又紅又專的宣傳大使。他除了賣書宣傳做廣告外沒有更多和觀眾溝通交流，不理解為什麼有人低階趣味的喜歡其他形象孫悟空。更不屑其他猴戲非猴戲演員演繹的孫悟空。難道孫悟空只能有一個消毒版兒童喜歡的打怪升級耍威風美猴王？

六小齡童出身於美猴王世家，他一家為弘揚《西遊記》、孫悟空文化是立下大功的。不用說六小齡童塑造的電視劇孫悟空形象家喻戶曉深入人心，就在半個世紀以前，他父親六齡童主演的電影《孫悟空三打白骨精》早已轟動一時，甚至毛澤東和郭沫若都為那部電影寫詩。

所以，我很為他猴年不能上春晚抱屈。

國外有諺語說，“天才在排擠別人的時候就成了笨蛋”。