這看來又是個行家提的問題哈。

滿徹，直白點表達就是整個傢俱使用單一紅木材質製作（嚴格來說也要無白皮）。有點類似實木傢俱中的純實木的概念。

可以說，在設計和做工都是相同水平的前提下，滿徹的紅木傢俱更具有價值。

從整個明清時間的精品傢俱來看，滿徹佔據了很大的比重；但是也不能說非單一材料的明清傢俱就沒有精品了，舉兩個例子：

1、鐵力木床身紫檀圍子羅漢床，類似下圖：

2、紫檀雙色三屏風羅漢床，淺色部分為其他材質，類似下圖：

上面兩例都是非單一材質的明式傢俱精品。

最後提醒一下紅木買家，滿徹並不能作為挑選傢俱的唯一標準，有些鑽空子的工廠，它們的滿徹雖然是滿徹，但全都是小料拼接，這樣做出來的傢俱品質難言可靠。

在說紅木傢俱滿徹之前，我們先看什麼是“徹”。

《爾雅》註釋徹：本意為撤除、拆除，引申為通達，通曉。《國語 周語中》：“若本固而功成，施遍而民阜，乃可以長保民矣，其何事不徹？”韋昭注：“徹，達也”。在《京本通俗小說 拗相公》：“精於數學，通天徹地”。

王世襄在《明式傢俱研究》中註釋為：全部用某一種貴重木材製成的傢俱。如全用紫檀曰“徹紫檀”，全用黃花梨曰“徹黃花梨”。

襲明制器

紅木傢俱滿徹，那必然是用料單一，一料到底，無任何雜木。

迴歸問題，紅木傢俱一定要滿徹的才好麼？

我的答案是：紅木傢俱不一定滿徹的才好。紅木傢俱能做到良工美材，就是“好傢俱”。徹只是對材質的一種要求，滿徹，對好傢俱來說是錦上添花，對不好的傢俱來說也起不到更多的提分作用。

王世襄曾贊明式傢俱五美：“木材美、造型美、結構美、雕刻美、裝飾美”。當然，這五美也可涵蓋我們現在市場上的紅木傢俱，不僅明式、清式也包括新中式。滿徹只是對材質美的一個要求，其它方面，例如木材材質，紋理，拼接等也是斷定是否材美的重要標準。

明黃花梨提盒式藥箱

明黃花梨提盒式藥箱

滿徹紅木傢俱的優點：用料統一，紋理和顏色相近，木性相同。這裡，我們列舉王世襄在《明式傢俱珍賞》中所提到的提盒式藥箱。王老明確說明，此藥箱為徹黃花梨制。連背板及抽屜幫、底都不用其他木材，是一件很考究的精緻傢俱。它的底有矮座，兩側面在底座上造出提樑及站牙，彷彿是一具提盒，但實際上只是一種裝飾而已。我們從王老的點評中不難看出，這件藥箱極為考究，從形到工藝到材質上都追求極致。藥箱的抽屜不屬於“面子工程”，但依然用徹黃花梨來做，是給藥箱“錦上添花”。無論從外到內，精緻徹底。

紅木傢俱滿徹的弊端：

明黃花梨大方角櫃

明黃花梨大方角櫃背面一角

首先，紅木傢俱用料貴重，若滿徹，必然費料。試想，上圖的明黃花梨大方角櫃，若做徹黃花梨，那麼光背板與膛板用的黃花梨料就不容小覷，更遑論紫檀！各位若能仔細看我這篇文章，請務必記著等看拍賣會預展時要小心開啟櫃子的門，看裡面膛板與櫃子的抽屜底板是否滿徹。

再則，滿徹的紅木傢俱重量增加，不利於搬動。還是以上面櫃子為例，如櫃子的膛板和背板用比重較輕的柴木製，櫃子比滿徹輕多了，同時，膛板為活動裝板，移動或壞損換新也較為容易。用樟木或者杉木做櫃子膛板、背板或者抽屜立牆及底板，可起到很好的防蛀防蟲作用。我們重點說一下抽屜，用材質輕的柴木第一能起到減輕抽屜重量，同時，抽屜兩側立牆在抽屜拉進拉出的過程中要與抽屜邊框產生摩擦，在滿徹的情況下，硬木與硬木摩擦，立牆與抽屜邊框同時受損。而若抽屜立牆換成柴木呢，硬木與柴木摩擦，柴木受損較多，但柴木抽屜立牆好更換，並不影響櫃子的外觀。

最後，滿徹的紅木傢俱只是強調了材質的統一化，卻排除了我們在傢俱上追求的不同材質融合產生出的視覺差異效果。

癭木鑲嵌抽屜

上圖所示，以癭木鑲嵌工藝所做的抽屜，它的獨特材質鑲嵌產生的視覺差異配以霸氣的獸首銅件拉環，給人的感覺要比滿徹好的多。故而，我們可以看到，並不是所有紅木傢俱滿徹都是好的。

黃花梨插肩榫酒桌桌面

上圖的黃花梨插肩榫酒桌桌面，以花紋綺麗的石面為面，更顯不同風韻。

養心殿造辦處的史料乾隆十年記載，初八日司庫白世秀來說，太監胡世傑傳旨：著照懋勒殿桌子樣做活腿桌一張，用紫檀木邊鑲豆瓣楠木心。欽此。我們將關注點放在紫檀木鑲豆瓣楠木心。看來皇家做傢俱也非必須滿徹。

無束腰裹腿羅鍋棖霸王棖畫桌

無束腰裹腿羅鍋棖霸王棖畫桌

我們來看一件雖不是滿徹，卻是明代上乘紫檀傢俱為例來否定紅木傢俱一定要滿徹的才好。上圖所示是展示在上海博物館的一件紫檀無束腰裹腿羅鍋棖加霸王棖畫桌。它腿子和棖皆為紫檀，但桌面卻是髹黑漆，我們無法斷定其用材。王世襄曾在《明式傢俱研究》中說：“桌面黑漆，精光內含，有如烏玉，斷紋斑駁，靜穆古樸，與黝黑的紫檀十分協調，是明代上乘的紫檀傢俱”。

再來說說穿帶，很多紫檀黃花梨的老傢俱用鐵力木作穿帶。鐵力木有大料且木性穩定，做穿帶用在傢俱底面，並不影響傢俱品質。

玫瑰椅

要我說，紅木傢俱滿徹有滿徹的好，不滿徹也未必不好，一切都要以物盡其宜為標準。所謂天生我材必有用，好鋼用在刀刃上。我認為滿徹與“攢框打槽裝板”的用意相似。能裝板的自然不必用獨板，好的材料自然用在表面“出彩兒”的地方，不必處處挑剔，一切都不外乎“合理”二字。

我們現在買紅木傢俱為什麼要問是不是滿徹呢？

毫無疑問，這跟價格有關。滿徹的用料多，價格當然要比不滿徹的高。同時，很多人都會覺得，既然買一件紅木傢俱，那麼就要好好的買一件，不能因為不是滿徹破壞了自己對完美的追求。我想提醒各位，滿徹雖然用料多，成本高，但一定要參考王世襄王老列舉的明式傢俱五美（材質、造型、結構、雕刻、裝飾）作為好傢俱的標準，切不可用只用“唯材質論”來評判。

行業裡製作傢俱用同一種木材而不摻其他不同種類的木材，即為滿徹傢俱；紅木傢俱滿徹即指整套傢俱均採用同一種紅木製作，比如用紫檀就是“徹紫檀”，用黃花梨就是“徹黃花梨”，而且百分之百不含邊材的才能叫做滿徹紅木傢俱。

紅木材質珍貴、稀缺，製成的傢俱實用性、收藏性、傳承性強，所以大家去收藏一套紅木傢俱都會追求材質和工藝上的極致，畢竟花了一大筆錢買回來的是吧。不過現在紅木傢俱大都是滿徹的，除了一些明面上就可以看的出來的，比如皇宮椅、圈椅等座椅類不同材質的搭配，紫檀框配黃花梨面板或金絲楠面板，因為紫檀材質紋理沒有多大特色，配上黃花梨或金絲楠瑰麗的紋理，更能體現獨特風韻，更能突出紅木傢俱的價值，雖然這不是滿徹傢俱，但是它存在的意義、價值更大。

其實平時我們在接受定製款的時候，有些客戶也會提出自己的想法，可以不滿徹，我們也會根據具體情況給出相應的方案。比如櫃子、抽屜類層板、抽屜板的更換，我們可以換成樟木板，因為樟木板的味道可以有效的驅蟲；還有就是傢俱的穿帶，穿帶的作用是起到固定板或框的作用，可以選用材質顏色相近，密度更大的來做穿帶，當然這些穿帶材質是會相對低端的，會節約一定的成本，不一定說越貴的材質密度就越高是吧。穿帶多為隱蔽處，並不影響傢俱的美觀，反而還能增強品質，增加使用年限，發揮更大的收藏、傳承的價值。

濤濤的回答非常客觀，有例有點。我補點自己的感受觀點，以供同業藏友參考批評。

徹的古今側重

徹某材質，古人和暢安先生是對材質的認定。滿徹某材，即是單一之用材，以達一致。現在消費者和藏友對徹某材質更多的是注重在了木材是否正宗，白皮拼補粉補的細節上。這點從業以來特別最近十幾年尤其普遍。所以對材質要求比較高的朋友，合同裡不妨註明細節。

滿徹與否還要看傢俱實情

滿徹某材，固然有上下通達，皮色趨近，縮漲某些部位趨同的諸多優點，但也需看到材耗甚大，視覺單一，縮漲某些部位變大等諸多缺點。古人制器，善用不同材質的優點製作傢俱。以之前修復黃花梨圓角櫃為例，背板用材就是杉木，且批麻抹灰，確保常靠牆通風不暢之處板材出現過分抽漲，這就是善用材質，再比如蘇州園林博物館中有七巧桌上配文石。文石是天賜水墨寫意，古人用木材做框隨它，文石做面的穩定性和文氣雅緻就不是普通木頭可比。

故而傢俱滿徹與否，要結合各面綜合分析，但少白皮，拼補粉補是趨同的。

一管之見，還請諸位同業藏友批評指正。