如果想理解他怎麼想的，得先認識這個人，華爾街大鱷，他們所有目的就是賺錢，千萬不要用其他衡量。

吉姆·羅傑斯，現代華爾街的風雲人物，被譽為最富遠見的國際投資家，是美國證券界最成功的實踐家之一。他畢業於耶魯大學和牛津大學，選擇投資管理行業開始了自己的職業生涯。1970年和索羅斯共同建立量子基金。量子基金連續十年的年均收益率超過50%。1980年，37歲的羅傑斯從量子基金退出，他為他自己積累了數千萬美元的巨大財富。1980年後，羅傑斯開始了自己的投資事業。已經成為全世界最偉大的投資家之一。

他也看多過中國看空過中國，他這樣說印度，可能是在做空印度市場，說不定已經有了大量空軍寸頭，所以可以佩服他，眼光的確高於一般人，這就是有天賦的投資者。

這句話是因為印度這些年來的經濟舉措以及經濟走勢，讓美元資本不斷用腳投票。

吉姆•羅傑斯之前再次向市場重新發出狙擊印度經濟的口號。他在2014年在印度有投資但是僅僅幾周之後就賣掉了印度股票。而在那之後就再也沒有在印度有過投資，而這只是美元不斷從印度撤離的一個縮影。美元資本不斷在印度“剪羊毛”的現象，也導致了印度美國的經貿走勢充滿了不確定性。

中國製造業規模全球居首，是全世界唯一擁有全部工業門類的國家。儘管印度這些年在大舉發展製造業，甚至還試圖成為世界工廠，可現實是，印度消費者連自己的本土製造都不感興趣，反而越來越離不開中國製造。

印度經濟過去多年，一直深陷美元債務危機，高外債、低外儲使印度經濟雖然一度取得較快的指數增長，但卻在美元資本不斷變臉時，出現被動甚至是美元慌的困局。

據《經濟學人》雜誌的分析，印度的某一些人可能與華爾街的利益集團建立了某種交易，這使得印度經濟長期受制於美元資本，而這對印度經濟的長期發展是不利的。這也就不難解釋印度經濟在連續六個季度增長後大跌的原因之一，也就是說大量的美元資本在印度賺取巨大的財富後選擇迅速逃離了印度。從這個角度看，包括印度製造在內，這些年印度一系列規模宏大的經濟計劃或將難以實現。

就像英國《金融時報》亞洲版主編皮林所說，印度在製造業方面聲譽並不好，就連印度人自己都看不起本中國產品，印度製造的所謂“拼湊式創新”是物資稀缺的產物—印度人把零件用膠帶、顏料和祈禱拼湊在一起，印度製造名字取得響亮，但卻像是海市蜃樓。

所以吉姆•羅傑斯面對印度經濟增長的騙局正在被世人揭開時說到了這句“印度人根本不懂經濟”。

非常感謝回答問題。

伊萬羅傑斯說，印度，不懂經濟，我們不能單單的看這句話，他說這句話是有一定的前提背景和原因的。

1.印度經濟出現連續暴跌。

據印度統計局公佈的資料顯示，2019年1-3月，印度的經濟增長為5.8%，當時為近5年最低水平；2019年4-6月印度實際增長率同比增長5.0％，並創下2013年以來最慢,而在上年同期，當時的經濟增長是8%。隨著印度經濟增長的連續暴跌，國際資本的撤資和印度本土銀行的變賣資產，曾經甚囂塵上並號稱要成為新的“世界工廠”的印度經濟計劃，眼下已經難以維繼。

2.針對印度經濟的暴跌，政府並沒有採取有效可行的措施。

考慮到自2017年印度主權評級上調以來，有效實施經濟改革的前景有所減弱。印度聯邦資料顯示，印度的淨稅收入截至今年9,是在過去的五年裡遠低於預算目標是最低的，較低的稅收收入可能會給印度政府的財政赤字目標（佔GDP的3.3％）造成壓力，因為印度政府打算支出一些財政措施來刺激經濟。

3.印度央行在經濟出現暴利的時候，接連犯錯。

新加坡星展集團經濟師拉迪卡·饒（Radhika Rao）認為，印度經濟前景的變化反映出人們對該國增長和“預期的財政滑坡”的擔憂。儘管印度央行在2019年迄今已將利率下調135個基點，並表示將進一步放寬利率，但穆迪預測，印度經濟增長放緩將是永續性的。

總結：正是由於以上種種原因，才造成印度經濟長期乃至未來很長時間內的不景氣，所以億萬富翁吉姆羅傑斯才會說印度根本不懂經濟。

百度了一下羅傑斯這句話的出處，僅查到網上有 一個自媒體在全網釋出同樣 的內容，說羅傑斯稱印度人根本不懂經濟！說羅傑斯接受新加坡媒體的採訪說自己在2014年就撤出了在印度所有的投資，並稱現在準備狙擊印度。大概說印度不懂經濟最主要的原因那就是印度在2019年的GDP增長率每個季度逐次降低，全年預計在5%的水平，相比之前有較大幅度的降低。如果以這個為標準的，那麼說句不太合適的話，中國的GDP增速也是在連續降低的，這個又說明什麼？我們也不懂經濟？

2019年全球經濟增速都是在下滑的，這個是全球的大勢，印度2019年GDP增速大概是5%左右，和往年相比確實有較大的下滑，尤其是和前兩年8%左右的高增長相比，但是對於印度來說GDP增速的波動是一個常態，他們的GDP走勢很難像我們國家一樣可以透過強有力的規劃能力具有非常明顯的趨勢。

下圖是中印兩國GDP的增速對比圖，中國明顯的是有很強的趨勢性，比如1992年到1998年是逐漸下滑的，而1998年到2007年是逐漸上升的，此後又是逐漸下降的，基本上我們是這樣的一個明顯趨勢。

但是印度的就沒有這麼明顯的趨勢，常常是高增長兩年，然後又跌下去，然後再上來，非常像是一個齒輪的走勢，印度曾經在2009年和2010年高達8%的增速，但是此後的兩年維持在5%的增速，此後不斷的提升，到了2016年重新站上了8%的增速，2017年回落到7%，2018年回落到6%，而到了2019年將進入5%。

單純從印度的GDP增速來看，並不能得出印度經濟就不行的結論，如果有的話，那麼這不是印度的第一次，也不會是最後一次。作為全球經濟增速下滑的背景下，以印度的經濟體量，增速下滑是無法避免的。

如果說在30年以前印度不懂經濟是事實，那麼在進入改革只有的印度正在補課，而且變得越來越懂，一個國家能夠持續30年保持經濟的持續較高增速，這個不能說不懂經濟，印度是在發展自身的經濟道路上找到了自己的定位和方法。

至於現在印度的製造業產品低劣，不受本國國民的喜歡，這個很正常，我們國家曾經也經歷過這樣的場景，中高階產品都是國外品牌的天下，只能佔領低端產品市場。產品質量低，價格便宜，生產技術水平較低。

這是每一個發展中國家都會經歷的一個階段，你一個經濟不發達的國家，沒有裝置、技術、人才，品牌運營，你怎麼能夠做出高質量的產品？如何能夠做出中高階產品、這個是不現實的。

這樣的國家只能從低端的產品入手，利用自己人力的成本優勢，而為那些低收入的使用者生產和研發適合他們用的產品，在這個世界上不是說你能做出最高階的產品就是牛逼的，而是你能為你的客戶和使用者提供適合他們的產品。

否則小米靠什麼在蘋果面前生存下來？一個國家在產業上的發展和一個企業在產品定位上的發展是一樣的，一開始就想做最高階的是非常不現實的，對於印度這樣一個人口大國，能夠實現產品的本地化生產成本肯定是能夠降低的，但是這個需要一個過程，一個由低到高的過程。

印度的製造業只有在競爭中才能有發展，這是中國以前走過的路，貿易保護並不利於本中國產業的發展，尤其是印度這樣 的人口大國，降低貿易門檻，讓國外的產品能夠自由的進入，和本國的產品 進行競爭，本國的企業才能夠真正的成長。

就中國來說，開放的產業都發展起來了，而保護的產業反而比較弱。市場不一定能換來技術，但是競爭可以培育技術。

任何一個企業也好，國家也好，很多時候都是危機推動的變革，因為你知道這個時候你做錯了事情，透過現實檢驗了之前的做法是錯誤的，這個時候就會調整，方向正確的前提下，方法的調整是很正常的，在企業的發展過程當中也是如此，僅僅看一時經濟增速的下滑，並不足以否定全盤。

印度可能經濟發展之道沒深入研究，但全球沒幾個人真明白經濟發展原理，都一個階段對一點，後來不適用，也可能中短期成長期負反饋。印度財政沒錢，居民沒錢，只有資本越來越大，國債利息，存款利息幾乎進資本口袋，經濟發展一環扣一環，很多看印度人多市場大要投資無從下手，投資下去不如預期。環境條件不變革，誰都難大展身手。