讀書是人走向成熟的必經之路，讀書對財力的消耗也是很大的，很多人一輩子基本沒有詳細計算過自己的花費，真是一算嚇一跳！

1，從小學開始算起，因為真正接受知識是在小學。小學六年，中學三年，高中三年，大學四年，寫大概十六七年時間，我們都在花費大量的財力讀書，對於普通百姓，正常的花費，包括書本，生活費相關，一年就一萬多。還有一些考研究生，出國留學的，這個花費就已經超出了想象，好一些的私人學校價錢更是翻幾倍！幾萬甚至十幾萬一年的都有這是大部分人步入社會前的必要花費。已經不敢細算了！

2，如果一個人不接受教育，從幼小到成年，再到中老年，姑且算到70歲，我想捨去讀書的花費，一個接受正常讀書學習的人的花費足以養活他一輩子。無非他是吃穿住行，這樣的花費一盤下來還是少一部分。

3，對於一部分愛好讀書的群體來說，讀書的花費也是驚人的，就本人而言，一年在書裡的花費就700左右，這是最拮据的數字，那些嗜書如命的人，如果沒有基本的生活收入支撐，可能也就被讀書壓垮了！

感謝邀請。貴友提的問題我不太明白，你可能是想這樣：為什麼說在讀書方面上所花的錢，夠養一輩子的？如果真這樣，是不夠的。如果在讀書上面所花的錢，“翻譯”為產生價值，養一輩子都夠了，差不多，那就看你讀什麼樣的書了，我勸自己，讀好書，多讀書，多實踐。

這個就看你怎麼讀，怎麼養了。

如果象有錢人那麼讀，上個國際學校，一年二三十萬，再加上各種課外班、才藝班，估計一年花在教育上的費用要幾十萬，兩三年就上百萬了。從小學到大學，要花個幾百萬吧。這些費用確實夠一個人，甚至一個普通家庭一輩子的開銷了。

就對於現在的普通家庭，經濟狀況稍微好點的，比較注重孩子教育的家庭，孩子教育支出要佔到家庭總支出的一半以上。如果”養”僅指溫飽問題的話，讀書的錢夠養他一輩子了，也不為過。

這句話說得很實際，也能找到活生生的例子來說明這個問題 ，中國現階段的教育現狀是應試教育，好多家庭是抱著學而優則仕的目的去培養和教育孩子的，都想當公務員，端鐵飯碗，為達到這個目的，父母省吃儉用，讓自己的孩子讀完大學讀碩士，讀完碩士，讀博士，讀完博士讀研究生，只為讓自己的孩子走進公務員隊伍比其他人具有更高的資格。可憐天下父母心，一輩子為子女過上高人一等的生活操碎了心。一個強大的國家，不需要很多當官的人，需要更多各行各業擁有高階專業技能的愛國青年，他們是祖國騰飛傲立世界的基石。

一個人從小學到大學畢業，完全接受義務教育，讀書所花的錢至少應該在30萬以上，如果算上一些培訓班，沒有50萬不可能，如果想出國，可能至少100W以上，這是算的最少的一種了。（可能不同地區有不同差別，但讀書的一年的成本要大於養三年以上的成本）

如果用這些錢生活，一輩子不好說，但半輩子沒問題。

這裡所說的養，只是維持一般的生活標準，好的生活就別想了。

但是，這樣好嗎？

讀書對一般人來說，並不是說讀書一定能帶來多大的物質收穫。但是，讀書卻在潛移默化中改變著人的精神世界，增強著你對人生各種情感的體會。如果你沒讀過“君不見黃河之水天上來”，當你見到黃河壺口瀑布時，就體會不到那種黃河從天而下，奔騰入海的浩蕩氣勢，你只會感覺平淡的說，我去，不就是黃泥水嗎。如果當你看到夕陽餘輝下，飛鳥橫渡水面時，你就不會體會到“落霞與獨鷺齊飛，秋水共長天一色”的美感，只會無趣的說，哎媽呀，就是隻鳥。

不讀書的弊端太多，還比如不讀水可能就不知道做什麼事是對的，做什麼事是錯的，有人管著“養”著還好，一旦沒有人管了，可能一年就會花光留給他一輩子的錢。

所有，有空時多讀書，條件許可的情況下，一定要多讀書。

這句話看上去有理，其實是個悖論。就像有的人家夫妻吵架，往往會說你要是不抽菸一年會省下多少錢，那些不抽菸的人錢也未必省下，可能都花了。

當然，這也不是完全這麼說。

首先，幾十萬真的不夠養一輩子。

一個人要是完全不讀書，從幼兒園開始，到大學，少說點也能省下幾十萬。可是，在物價日漸上漲的今天，要靠幾十萬養一輩子，顯然是個空話。

其次，沒文化的人在當今社會怎麼生存？

當今時代，人們的文化整體水平越來越高，連一些高齡的爺爺奶奶都要不斷地學習適應新時代的要求，如果一個年齡人不讀書沒有文化，你很難想象他今後怎樣在社會上生存。沒有讀過書，不識字，不會用智慧手機，要出門連買票都不會。讓他怎麼生存？又怎麼去跟別人交流？

再者，義務教育已入法，不讀書違法。

現在實行的是九年制義務教育，如果你不給孩子這樣的教育機會，那就意味著你違法了。確實也有些有錢人或者名人不送孩子去學校上學，但並不意味著他們的孩子不讀書，可能那些孩子比誰讀書都早，只不過是接受的教育不一樣罷了。

錢是可以花完的，擁有的知識才能變成財富。

家裡有再多的錢，總也會有花完的時候，但是，倘若你擁有知識的軟實力，就可以變現。賣茶葉蛋的不如造原子彈的已成為過去，如今信奉知識就是財富，如果你真正擁有知識的話。

光看到花掉的錢可以管現在的一輩子生活是鼠目寸光的表現。

今天的錢說不定到明天后天就不值錢了，事實上，物價也一直在上漲，我小時候一毛四分錢能買一斤大米，現在一塊錢掉在地上怕也是沒人撿，菜場上買菜一毛錢的硬幣都沒人要了。因為物價在上漲，錢在貶值。就現在給孩子讀書的那幾個錢，誰知到等孩子長大了以後還能值幾個錢呢。

好吧，說花在讀書上的錢夠養一輩子是腦洞大開，想想就好，千萬別去付諸實施，否則真的讓人哭笑不得。

謝謝邀請。我覺得這個問題其實是一個哲學問題，取決於你洞察事物本質的認知能力和價值取向。從投資的角度，通俗地說，花在讀書上的錢是一種長線投資，它帶來的也許不是立竿見影的現金回報，但是可能透過讀書使你變聰明、開啟你的智慧，提高你的能力素質和修養，從而帶給你一種在未來增強賺錢能力、改善自己生活、提高社會地位的可能性。一切皆有可能，有想像的空間，具有增長性和可能性。這就是說投資讀書的回報重點在未來。如果你不讀書，而用這幾十萬來進行消費則沒有任何增長空間，只是坐吃山空，而且假如你沒什麼掙錢能力，越花越少，這點錢也無法抵禦通貨膨脹帶來的貶值和突發事件（如大病大災等）造成的鉅額消費或快速消耗。兩相對比，誰優誰劣，相信明智的人應該能作出正確的判斷了。

朋友，你這個問題裡面提到的“讀書”，不只是說在上班時候看那些閒書吧，應該是“讀書上學”。

所以，如果從讀書上學這個角度看，讀了這麼多年書，似乎的確可以養一輩子了。別急，我給你算一筆賬：

01幼兒園、小學、中學、高中、大學，能花多少錢？從我們出生開始，就變成了一臺碎鈔機，父母要加快賺錢速度了。在網上有人計算過，一個孩子從出生到大學畢業，最低也要50萬左右，包括從孩子出生、買衣服、吃喝拉撒、上學的學費、課外班、各類與學習有關的開銷。但是，也有人計算過另外一個數，是400萬。可能這個人是在一線城市，家庭條件挺富裕。而前面那個人是普通的三四線消費水平，相對就低一點。我們沒法估算，就取二者的平均數，大概是225萬。

也就是說，一個人上到大學畢業，平均能花50-225萬之間。

02你要工作多少年，才能賺回這麼多錢？現在，普通的大學生畢業後，找工作平均工資在4000左右，一年大概就是5萬。那他大概需要10-45年，才能賺回這麼多錢。考慮到中間還會漲工資，或者其他很多因素，我們還是取折中，大概需要25年左右，才能賺回為了讀書，而花掉的錢。

22.5年，算不上是一輩子，但也基本算是半輩子了。

從這個方面可以看出，讀書是一件多麼耗費成本的事情，我們花了這麼多年的時間，浪費了家裡這麼多錢，那我們究竟學到了什麼呢？

我們又能夠把這些知識用起來，並又能夠給我們帶來回報呢？這些，都是未知數。

而我們唯一能做的，就是要最大限度地，讓投入/產出效果變得最大化。

為此，只有好好學習，好好讀書，用這些知識創造更多的價值，這才不枉費這些年為讀書花的這麼多錢！