回覆列表
  • 1 # 郭施亮

    按照這一體量計算,如果營收與利潤在此基礎上再增加十倍,恐怕股票市值再增加數倍以上,那麼就趕超全球巨頭蘋果、亞馬遜的市值水平。茅臺、五糧液雖然稀缺,但海外市場的青睞度與市場份額不能過於樂觀,外華人可能更青睞於帝亞吉歐等洋酒品牌,從全球市場佔有率來看,茅臺、五糧液仍與帝亞吉歐有著明顯的差距。

  • 2 # 茅臺好醬香

    茅臺十倍就是幾萬一瓶了,未來增加到3000至4000左右到差不多。不可能太高,生日茅臺屬於稀缺之源,但是十倍太高了。

  • 3 # 趙冰峰財經

    我覺得中金在吹!泡沫!中金預測,茅臺2028年的銷量預計將從2018年的3.25萬噸提升至8萬噸,出廠價格從969元人民幣/瓶提升至4000元,帶動未來10年營收增長10.2倍,年複合增長26.1%。

    兩點質疑:

    第一,營收增長不可能達到年增長26%

    李保芳稱,“按年度工作安排,今年股份公司營業收入將增長14%左右,集團公司也將向‘千億’發起衝刺。”完成計劃有一定壓力,但茅臺仍然選擇了“跳起來摘桃子”。

    看到沒,茅臺自己營收目標才14%,結果券商給年均26%,你說這不是忽悠人嗎?簡直是大跨步扯淡啊!

    第二,茅臺漲價不可能那麼兇猛

    李保芳稱短期內不會有提價的計劃,1499的指導價格是合理的,對於茅臺來說這一價格的利潤也是足夠的,沒必要再透過提價增加消費者的負擔。因此茅臺酒短期內不會提價。

    但是中金預測10年後會漲到4000一瓶,按現在1500的終端價格,10年漲2500,漲1.6倍,每年漲250元。但是2012年的終端零售價就已經2000多元了,這意味著7年時間價格沒變,當然中間是有波動的。

    但是漲價真的不會這麼激進的,董事長都說了短期不會漲價,要穩價格,所以10年後4000你是認真的嗎?

    炒作也要有點底線,不要毫無底線!

  • 4 # 股海獵人

    中金稱茅臺、五糧液未來10年營收利潤望增加10倍以上是有道理的。雖說有點鼓吹泡沫的嫌疑,但茅臺未來10年實打實確定性年複合增長15%,5年翻倍,10年5倍還是大機率可以實現的。

    一是茅臺等可選消費具備抗通脹的能力,擁有極強的定價權,穩定提價沒問題。20年前茅臺出廠價也就145塊,10年前是438塊,如今出廠價969元,終端價1499元但你買不到。(近日包括茅臺、五糧液、洋河等在內的高階白酒價格普遍調漲,53度飛天茅臺終端叫價直逼2400元/瓶。)

    二是貴州茅臺未來產能/產量,茅臺自營酒比例繼續提升,加上生肖酒、系列酒的利潤提升。一一“量價齊升”,未來有多少賣多少,供不應求。

    從2001 年上市的7,317萬噸到2017年的42,829噸,增長近5倍,對應年化複合增長11.7%,

    2019年初,公司公告2018年度生產茅臺酒基酒約4.97萬噸,相比2018年的4.28萬噸增長16%,已經提前實現規劃中到2020年茅臺酒基酒產能將達到5萬噸的目標。未來看點一一一5倍妥妥!

    2017年茅臺酒基酒產量為4.28萬噸,2018年茅臺酒基酒產量為4.97萬噸。若假設十年內產量年化複合增長7%,對應十年後產量近10萬噸。

    2018年茅臺酒成品酒價格為969元,相比過往9.7%的價格年化複合增長率,若假設十年內價格年化複合增長8%,對應十年後出廠價格近2100元。

    若以上關於量和價的條件假設不發生大偏離,十年內營收年化複合增長預期將不低於15%。由於規模效應和漲價效應,利潤增長的幅度將會大於營收增長幅度。

    若相對估值指標即市盈率不發生大變化,加上未來十年內歷年分紅,股價年化複合增長將不低於15%。

    這樣看來,年複合17.5%以上,5倍妥妥的!!

  • 5 # 值不值得喝

    謝邀,現在這個銷售市場,我們的眼光不應該僅僅注視產品本身,更多的應該是看到產品背後,資本的力量,在當今這個社會里面,只要你能拿到鉅額的投資,燒錢也能燒出成功,比如瑞辛咖啡、喜茶等,看似紅海的市場,只要有了資本的加持,就會獲得巨大的流量,而這些流量最後酒後變現,背後的資本最後名利雙收。一杯小小的咖啡和奶茶都會受到眾多資本的青睞,還不更要說具有幾千年歷史的白酒行業的,其中的故事就更加容易書寫,利潤也就更加的不言而喻了。

    反觀目前茅臺和五糧液的利潤率和股價,其市場潛力不是一杯咖啡或者是奶茶所能替代的,未來蘊含著巨大的利潤,為什麼資本不去炒作呢?加上市場的炒作,企業同樣會帶來巨大的利潤,何樂不為呢?但是,最後的結果就是,好酒越來越貴,越來越多愛好白酒的消費者無法以低廉的價格獲得好酒。

  • 6 # 西格瑪的化學

    世界變化是很大的,時刻都在變化,用簡單的課本上學到的數學公式來預測未來,那就是忽悠自己。要是茅臺和五糧液都未來這麼容易預測,他需要做分析師嗎?借錢買股票啊。利潤增加10倍,那麼五糧液未來10年的淨利潤就是1338億元,貴州茅臺未來的淨利潤就是3520億元,已經超過了工商銀行的淨利潤了!既然前景這麼好,這位分析師應該辭職,貸款買股票。10年的利息才多少?每年按照6%計算,10年也才60%的利息。他借錢去買10年後淨利潤增加10倍的公司,那麼股價最少也得漲個5倍,600%-60%=540%,這麼大的比例等著他去賺錢,他完全可以貸款去買,賣房子,賣底褲賣拖鞋換了錢買他看好的兩個股票就行了。如果他不買就變成了一種賣矛與盾的狀態。

    所以這種研報不可靠,就像當年吹噓攀鋼鋼釩,青島啤酒、康美藥業的研究報告。有些分析師,喝酒之後展開幻想,寫出來的報告,推理得出結論會發現,地球是太陽的十倍大,並且他們會信以為真,感覺自己發現了新大陸,推翻了大科學家的觀點!

    預測十年的分析師,都是建立在純粹的加減乘除的基礎上算出來的結果,是一種不食人間煙火的結果,這些分析師,他們並不懂得公司是怎樣經營的,他們眼裡只看數字,認為這些數字,就像是原始森林裡的樹木,自生自滅,生生不息,公司的經營資料,就像是原始森林的樹木,自然生長,因此可以按照每年增長多少來推算未來經營成果。非常非常天真的設想,當然,這種設想的分析報告,不影響他們每年拿很多的工資報酬。

    不論是五糧液還是貴州茅臺,未來萬一出了什麼差錯,比如,管理層突然變糊塗了,在白酒裡面加糖。。。或者在白酒裡面加醋,或者是因為其他緣故,茅臺酒變得沒人想喝了,五糧液變得只有煎魚的時候會想到用一點去腥味,那時候的五糧液還能保持現在10倍的淨利潤?

    沒有思考能力的證券分析師是很多的,相當於那種紙上談兵的人,講起來頭頭是道,但是與實際情況完全不符。

  • 7 # 鑫財經

    1所有金融機構的預測都是帶著某種目的的,關於吃喝拉撒這些基本需求的股票,只要不出現啥的大的危機和經營不善,股票保持穩定市值或者把握到風口實現市值增長都不奇怪,茅臺五糧液一直有龐大的消費市場和人群。當下的股價表現也是很搶眼的。但是一個經濟週期是10年,關於吃喝的股票,作為基本需求不會增長,穩健才是主流,我們現在也逐步追求和尋找更多的健康飲品,追求多樣化,而不是一成不變的品牌,穩健增長可以,10年10倍就是在瞎忽悠,反正都是數字遊戲,結果都是不可知的。

    2 如果股價在繼續漲,一瓶酒消耗掉一個人一個基本生活費,甚至工資的水平,那這全都是泡沫了,還是一點就著的那種。泛娛樂時代,人們花在其他消費方面的支出越大才說明生活越來越好,五糧液作為飯桌的基本飲品,變成奢侈品,除了炒作的泡沫,我看不出價值在哪。

  • 8 # 茂盛酒城

    白酒企業隨著品牌勢能的釋放,國際知名度和品質的升級,使得產品越來收收藏市場的追捧,以及中國五千年的白酒文化,已經成為一個大國符號,隨著國際間的交往越來越頻繁,中國白酒衝出中國走向世界也是時間的問題,尤其是中國的茅臺和五糧液這樣本來就具備世界知名度的名酒,現有的產量已經不足以滿足供需關係,多番漲價和缺貨,未來可預見好酒會更加稀缺。

    隨著中國高階白酒的格局與發展前景的良好趨勢,資本市場受禮好關係的刺激中也不斷攀升,從茅臺、五糧液到瀘州老窖等等,白酒板塊的漲幅都在3%以上,白酒的漲價頻率和廣度已經處於不可控之中,茅臺飛天的價格這幾日已經突破到2500,五糧液、郎酒、洋河已經紛紛佈局漲價,未來,白酒行業10年營收利潤增10倍還是可以預測的。

  • 9 # 皓月當空254617541

    之前看過有人寫過文章;像茅臺這樣稀缺品,他們的產量不會增長太大,老窖池能生產出的茅臺酒也就那麼多,如果增加新的產品,質量與口感都會下降。茅臺酒口感很特別,只要有一定酒齡的人,一嘗便知道茅臺酒是酒中珍品,再說茅臺是酒,是餐桌上的飲品,當然收藏幾個品種的茅臺酒,欣賞與收藏,但多了升值空間就不大,一瓶茅臺酒不可能賣到上萬元,總之;十年增長十倍不靠譜。

  • 10 # 錢定今生604725284

    如果茅臺,五糧液在10年以內真的能夠盈利到10倍,當然也是我們所希望的,它的價值本就是國家一種代表,我們都希望它的升值空間超越其他領域,讓它成為世界之冠吧!

  • 11 # 十年張先生

    茅臺18年營收為700多億,淨利潤是500多億。如果茅臺持續按現在每年30%多增速,10年增長10倍沒有問題,這就是複利的魅力。關鍵是持續性。理由如下:

    1.白酒不是一個必需品,以高階茅臺系列來說,更像是奢侈品,所以前提是大家越來越有錢,茅臺不斷提價;

    2.人口紅利下降,90後和00後喝白酒的越來越少,這多白酒市場也是一個考驗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們有看過一個故事,或者一句話能讓自己瞬間清醒嗎?