首頁>Club>
一般也就拍拍風景和人像,小痰盂是不是可以進一步或者退一步彌補2470?
4
回覆列表
  • 1 # 行攝千山萬水

    工欲善其事,必先利其器。初學者要想在攝影上有所建樹,一個比較簡單的方法是配齊各種焦段的鏡頭,嘗試拍攝各種題材,從而找到自己最擅長拍攝的題材,形成自己的拍攝特色。所以,雖然已經有了一個小痰盂,還是需要買24-70的。

    一般來講,第一隻鏡頭最好購買24-70這種標準變焦鏡頭,而不是一上來就使用定焦。小痰盂作為一個標準定焦鏡頭,雖然畫質不錯,但能拍攝的題材非常有限,會錯失很多拍攝時機。

    而24-70作為一個萬金油式的標準變焦鏡頭,焦段覆蓋廣角到中焦,使用起來特別方便,可拍攝場景很廣泛。所以,如果你不是攝影大師,還是不要輕易相信使用定焦能提高攝影水平的說法,還是以方便實用為主。當然,24-70和50定焦小痰盂焦段有所重複,如果將來你可能會配齊大三元,在已有小痰盂的情況下建議購買16-35而不是24-70。將來再購買一個70-200,這樣三隻鏡頭就基本齊活了。

  • 2 # 從耗子胖成豬

    定焦進一步、退一步改變構圖的方式可以代替變焦?

    你要真是這麼想的,說明你根本沒有用好定焦鏡頭啊。拍攝的物距不同,透視的效果就不同。不同的視角,就有不同的透視,不同的構圖技巧。

    50mm取代24-70變焦?明顯是無稽之談嘛!

    定焦鏡頭是需要培養“鏡頭感”的,所謂的“鏡頭感”,就是預判、預構圖,遇到合適的時機,舉起即拍,凝固精彩瞬間。要是你拿個定焦鏡頭,還要來回跑路來確定構圖,那你為什麼不買個變焦鏡頭手擼省事呢?

    另外再舉個簡單的例子,遇到這種退無可退的場景,沒有廣角,你用50mm怎麼拍?

    隨身帶三腳架接片嗎?

  • 3 # 涉影新視界

    是否需要再購買24-70mm鏡頭完全取決於個人,如果題主喜歡去旅遊,經常拍攝風景那麼24-70mm非常有必要。

    一、進一步或退一步並不能完全解決問題

    當我們使用定焦鏡頭時,總是想著可進可退,但是鏡頭的視角總是不變的,當我們需要更廣的視角來容納風景時,50mm就會顯得非常吃力。實際上小編用了2年35mm掛機,拍攝人文拍攝風景,認為可進可退,但實際上會有許多侷限,況且還有許多不能進也不能退的場景。只能說拍人文及人像50mm能用,但風景會差些火候。

    (35mm拍攝)

    風景攝影中的星空拍攝,計算快門時與焦距有關,50mm鏡頭只能用10s左右的快門,否則星星將會拍成星軌。

    (35mm星空)

    二、變焦帶來更好的創作體驗

    長時間使用定焦能夠鍛鍊視覺感,定焦鏡頭並不能像變焦那樣改變距離,長時間下來使用定焦便會獲得較好的視覺感。

    但是,用了定焦換變焦後,變焦的感覺真的很棒,無論在何地,只要焦距達的到,用上變焦就能獲得很棒的構圖,完全結局了定焦不能進也不能退時的無奈。且旅行拍攝時,許多時候都在車上,這時拍攝窗外的風景變焦就能獲得比定焦更好的體驗。

    (火車上中焦拍攝)

    (變焦64mm拍攝)

    且拍攝需要廣角的風景時,24mm也能勉強勝任。

    (變焦24mm)拍攝星空時鏡頭越廣越好,單張拍攝時間也能增長。

    最後,是否需要24-70mm還需看個人,標變能夠勝任大部分題材,平凡而又實用。

  • 4 # 婚禮攝影師Tanke

    我有50小痰盂,我也有24-70,倆者並沒有多大沖突,雖然24-70也有50端,但是效果還是沒有50定好。50有獨特的美!

    50焦段首先光圈大小就已經把24-70拉下一大截了,哪怕1.8光圈,不要小看這1.0光圈差距,24-70mmF2.8再怎麼厲害也是無法超越定焦50的。我手機目前沒有這麼多的對比照片圖,只能用理論分析來幫助各位。

    而且便攜性也是大大超越24-70,24-70的鏡身也是比較粗大的,重量也是一等一的,相比而言,一個50小痰盂還是比較順手的。

    24-70也有不一樣的感覺

    也不是說24-70不好,只是50就等於全能選手,24-70等於特定選手,50的實用性卻沒有24-70實用!50在一些需要照片衝擊力強或者對畫質要求比較高的情況下可以使用,而24-70包含了更多的焦段,廣角、標準以及人像焦段,實用性更強一些。50就只能用標準視角來拍攝高要求高畫質,24-70日常掛機來說是非常方便的,只是跟50比起來畫質以及景深沒有那麼完美。

  • 5 # 吸菸抗霧霾

    如果以拍風景、人像為主,我覺得24-70焦段最雞肋,要長不長,要廣不廣。既然已有50定,不如上16-35/11-24廣角,有條件了再入70-200,這樣搭配有廣角、有長焦。

  • 6 # 無花無花

    小痰盂是50mm的定焦鏡頭,24-70mm是標準焦距的變焦鏡頭,兩者結構不同,光圈不同,適合的拍攝題材不同,其實並沒有太多的可比性,難以互相取代。

    50mm定焦鏡頭適合拍人像、靜物,對於初學者來說,定焦鏡頭比變焦鏡頭難把控,由於變焦基本靠走,所以定焦鏡頭對攝影者的構圖水平要求更高一些。而變焦鏡頭就比較適合初學者了,可以輕鬆改變焦距進行取景構圖,對攝影者的水平要求更低一些。24-70mm適合拍風景、人文、紀實、合影、新聞採訪等等,適合的題材更廣泛。現在已經絕少有人一臺相機只配一個定焦鏡頭了(以前一些人文攝影大師喜歡這樣用,那都是很高的攝影水平)。

    如果你是想選一個適合掛機的鏡頭,預算又有限,我建議你買24-105mm,也是紅圈頭,光圈比24-70mm略小,但價格比24-70mm便宜,價效比高,而且更適合初學者作為掛機頭,一鏡走天下。

  • 7 # rcttyous

    看你幹啥了,如果商業攝影師,推薦入手2470,高效率,2.8的基本上與鐵痰盂畫質沒啥區別,對,就是沒啥區別。別不信,網上很多評測。如果精益求精或者愛好定焦攝影,建議入手351.4,畫質出眾,是近年來最良心的佳能頭。愛好風光可入手1124,同樣良心。有它從此其他風光頭看都不帶看一眼的。長焦定焦135,百微,200定都很高,但是200定價格偏高,其他兩款價效比極高。再就是買個小白兔。成像銳利,幾乎媲美定焦。唯一缺點就是健身器材,很重。攝影這東西主要看實際需求。而且定焦玩起來比變焦好太多。

  • 8 # 光影的光陰社

    其實題主你沒有告訴我,你是買的佳能還是尼康,是什麼機型,手頭還有哪些鏡頭,但是就你現在的配置來說,購買了小痰盂,我覺得考慮購買其他鏡頭是爭取的。定焦和變焦鏡頭

    一般可以更換焦段的鏡頭,擁有多個焦段的鏡頭稱之為變焦鏡頭。焦段固定攪局的鏡頭,只有一個焦段,直郵一個是也的鏡頭,就是定焦鏡頭,這個比較好理解。

    有沒有必要購買2470

    先說這個問題的前身吧,你已經擁有小痰盂鏡頭,小痰盂鏡頭就是我們俗稱的50 1.8鏡頭,應該是所有鏡頭裡面價效比最高的一個鏡頭了,1.8的光圈,同樣的定焦鏡頭輕便攜帶,加上價格1000都不到,成為很多人第一顆定焦鏡頭的首選,必入。

    2470當你有了小痰盂之後,2470是可以進行購買的,如果是你全幅機器的話,24廣角到70的中焦都有了,如果你是半幅機器,那麼等效焦段從35開始,一般35是最舒服拍攝的焦段,靠近了可以當50拍攝,但是要避免35帶來的畸變。退後可以拍攝全身的多人合影,帶入環境。又能拍攝小廣角的人文作品,適合你旅遊使用。70端,等效的話,可能達到85左右,是最適合拍攝半身人像。而且變焦的優勢在戶外不用特意在去更換鏡頭,所以一定程度上,便攜性也是挺高的,因為我出門只要戴一個鏡頭就夠了。

    鏡頭沒有對不對,鏡頭只有依靠自己的需求來進行選購,一般50小痰盂和2470都是可以進行購買的,值得購買的,不用考慮太多,買就是啦。
  • 9 # 天天惦記著你的電瓶

    一個定焦一個變焦其實還是可以買的,

    不過人像的話還是建議你買85MMf1.4/1.2

    再或者50mmf1.4/1.2(佳能殘幅等效差不多80mm)其實個人感覺拿微距鏡頭拍人銳的一批(感動牙膏100腚 )

  • 10 # abtp

    現代科技設計生產的變焦鏡頭其成像幾乎可以和定焦鏡頭比美了,尤其是大三元鏡頭。定焦鏡頭焦段都含蓋在內,如沒有特別的要求可以不要購買,24-70mmF2.8鏡頭成像效果絕對好過50mmF1.8的。經常有集體照買50mmF1.4。不少買定焦是大光圈虛化背景,其實虛化背景還有一個重要條件就是被攝物體與背景之間的距離有關!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2018-2019全明星賽,誰會是西部隊長?