對這種不著邊際的問題，小編已變得脾氣好好，若是過去，必三兩句過去便是痛斥怒罵，現在就只覺得好笑，僅此而己。各位讀者，您可知為何這次遭到貶損的是李穎和崔嘉二位嗎？只因為近日他倆在一檔訪談節目中，都為李盈瑩說了好話，而崔記者更是為李盈瑩在世錦賽上的表現打了90分的高分！這下便激怒了一慣看李盈瑩不順眼，並以黑李盈瑩為樂事的一些網蟲，於是他們便想出這麼個題目來，黑他們一下出出氣。崔嘉是跟隨中國女排多年的專職記者，對中國女排每個球員的情況應該說門清！而李穎原是八一女排自由人，是從排球堆裡走出來的人，應該說他們對排球都不是外行，對中國女排的球隊建設也有一定的發言權，但主持人和記者畢竟與球隊教練是兩個行當，帶隊征戰奧運會，這是多麼重的責任，多麼重的擔子，全華人民為之矚目，豈能兒戲！所以說這道題開的玩笑確實有點大。其實在這次訪談中，李穎和崔嘉還起了爭論，主持人調侃，兩人差點打起來。一個是中國和義大利那場球，中國曾有板平希望，但最後一個球丁霞沒給朱婷卻給了龔翔宇，而龔翔宇這個球卻沒打下去，中國輸了這場比賽。李穎說當時丁霞應該頭腦清醒，關鍵球必須傳關鍵人，她的這個說法還是很敏感的，不知丁霞聽到這樣的評論會做何感想。崔嘉則認為丁霞選擇龔翔宇也確實是一種戰術選擇，因為龔翔宇那邊當時是一對一，正常情況下這個球應該能過去，只是這次球正好被對方防起來下，是運氣不好。另一個就是對李盈瑩使用問題，李穎的觀點和郎導觀點一致，認為李盈瑩要打朱婷對角，必須能接一傳，讓朱婷保李盈瑩短時期行，但不是長久之計。崔嘉則說，李盈瑩十八歲小姑娘，第一次參加大賽，表現已經相當不錯了，不能一口吃個胖子，要給小將正確評價，也要給她時間補上短板。

提這看似“邊不著際的問題”就知道這是在諷刺崔嘉和李穎。央視記者崔嘉作為排球專項記者，李穎作為中國女排前主力自由人、目前擔任央視排球轉播嘉賓，她們對排球比賽提出自己的不同見解其實是很正常的。她們肯定沒有郎平了解國家隊，更沒有可能比郎平還要清楚用誰不用誰，但是這並不代表人家就不能發表自己觀點。

崔嘉和李穎近日在“2018雙十佳體育新聞”中再次對中國女排世錦賽的表現以及對部分球員的評價讓自己再次成了輿論焦點。世錦賽都已經過去了兩個多月了，央視近日再次對世錦賽進行盤點，其中自然就包括了世錦賽半決賽失利的最後一球。實際上對於這個球郎平已經給過了非常客觀的說明了，不過很多人似乎就認定了這個球只要是我們得分了，那我們就是世錦賽冠軍。所以反反覆覆討論這個球，李穎說這個球是丁霞的責任，因為這麼關鍵的時刻你不去信任朱婷，卻“自作聰明”的傳球給龔翔宇就是你丁霞的問題。而崔嘉則認為丁霞的傳球沒有錯，是龔翔宇能力不足導致自己不下球，因為當時丁霞已經傳出了一對一機會，只是杯達內西撐了一下，所以運氣也不站在我們這一邊。

很多球迷對這個球沒完沒了的討論及其反感，所以把氣都把氣撒再崔嘉和李穎身上，李穎這個節目播出之後被球迷“討伐”而關閉了微博評論功能。世錦賽過去已經有一段時間了，再討論這種沒有意義的事情只會增加球迷之間的對立，而且這球郎平已經世錦賽之後就解釋了很清楚了，沒有必要討論，輸球一定是集體出了問題，不是這個球的原因。

於是很多人就諷刺崔嘉和李穎帶隊的事情。兩人都沒有教練資格證什麼帶隊？其實記者、球迷都可以表達自己的觀點，雖然她們不見得就非常專業。但正是因為大家都可以在排球比賽中找到自己感興趣的東西才會去關注女排的比賽，如果有一天都沒有人願意去討論、去關注女排比賽了，那估計中國女排的成績則好不到哪裡去。當然了，如果作為相對專業的媒體記者以及解說嘉賓如果可以給球迷傳遞一些正能量那就更好了。 編輯：梅長蘇

謝好朋友邀請。我覺得這是一個腦洞大開的問題，挺有創意的，可惜了，這樣的搭配組合，打亞運會基本能入四強，打奧運會鐵定八強不入。我和球迷朋友說說這四個人的特點。關注中國女排的球迷都知道，安家傑是中國女排頭號助理教練，主要負責球隊所有人日常訓練，也就是說，他是按照主教練的意圖，負責每個隊員的技術動作訓練，包含球隊雜七雜八的事情全部歸由安家傑管理，在臨場指揮上，安家傑主要負責指揮本方發球戰術，也就是說，他會負責觀察對手一傳站位漏洞，指揮自己隊員發球。而崔嘉是央視女排隨隊專項記者，他懂的排球是紙面上的知識，就和我們球迷一樣，（說白了，他是背書型別的，沒有實戰經驗），再看看崔嘉賽後各種雷人提問採訪，如果讓他負責日常訓練和臨場指揮，那會是什麼結果，球迷自己想……

相比之下，李穎的情況好一些，至少她懂排球技術，李穎是前八一女排自由人，參加過2002年世錦賽，之後被張娜取代，代表八一女排獲得2005年全運會冠軍，退役之後成為央視解說嘉賓，球迷別看平時她在解說的時候，說得誇誇其談，如果真讓她接替賴亞文工作，只能用“哈…哈”兩個字形容，賴亞文主要負責中國女排戰術制定，副攻日常訓練等工作，臨場指揮主要負責副攻攔網布置工作，這個可是苦差事，除了需要敏銳的洞察能力，還要非常瞭解對手進攻習慣，李穎離開賽場已經有數年之久，她重新執掌這樣的工作，我認為她還有很大的距離。

綜合來說，這樣的教練陣容組合不但拿不到冠軍，而且還早早被淘汰出局。球迷朋友也是調侃一下罷了，這樣的事情不會發生。球迷笑笑就過了吧！

要是看那二位解說員在歷次的點評中口若懸河，說的頭頭是道的樣子，還真應該讓他們噹噹教練試試，在比賽場上不抓瞎才怪呢。

實戰和評論真不是一回事，要不然就沒有當年諸葛亮揮淚斬馬謖的事兒了。李穎的評論是真的好，不急不躁，分析得也很到位，另外當年打球也是不錯的，對隊員也很瞭解，問題是她沒有帶隊的經驗，這關頭把中國女排這一大家子人冒冒然交到她手上，估計全華人民都不會答應，更別說什麼東京奧運成績了。

賴亞文給人的感覺就是不圖名不圖利，兢兢業業，任勞任怨，給中國女排做出了很大貢獻，很讓人敬佩，女排隊員對她是很敬重的，郎平對她也很看重。個人覺得女排可以少了安家傑可以，少了賴亞文不行。李穎也頂不了。

假如讓崔嘉替換安家傑，讓李穎替換郎平或賴亞文，這樣備戰東京奧運的話，是否會穩拿冠軍？這個提問實在是毫無意義，根本沒有什麼可想的，崔嘉只是排球專項的記者，因為採訪中國女排才對排球有所瞭解，而李穎雖然以前入選過國家隊，但是自身實力也是沒有到了那種世界級的地步，否則怎麼會被張娜擠出國家隊再無翻身的可能

崔嘉和李穎只是相對於瞭解排球，但是如果讓他們倆頂替掉中國女排最重要的兩個位置，那麼中國女排的成績可想而知！就拿倫敦奧運會週期來說，就連主教練一個位置連續三次更換就已經造成了中國女排的低谷，如果讓一個業務能力更加差的人來帶，那麼中國女排別說東京奧運會拿冠了，就是能不能去還是一個未知數

而作為排球解說嘉賓和記者當然有權利發表自己的看法和意見，畢竟每個人都有聊球的權利，但是單單拿世錦賽最後一球反覆的來說，而且把這一場的失利歸結到這一球，甚至是打這一球的運動員身上就顯得不厚道了，郎平在賽後也也說，這一球沒有什麼好說的，不能歸結到誰身上，輸球就是集體的責任

只因李穎、崔佳作為業內人士說了句各自的分析，這下可惹惱了龔粉、螞蟻粉！這些粉能不問這個無厘頭的問題嗎？散散吧！

現在是言論自由的時代，除了雨後春筍般的自媒體以外，貼吧，微博等也都有了讓廣大球迷一吐為快的地方，這是好事，畢竟說的對與不對，大家都有發表自己言論的自由。就是球迷中的粉絲也會有很多，有中國女排粉，郎導的粉，朱婷的粉，丁霞的粉等等，也有地域粉，如天津，上海，北京等等，愛自己喜歡的人，愛自己的家鄉，無可厚非，但是要上升到人身攻擊的地步就不可取了，只許你們在貼吧，微博評論隊員，難道作為他們具體工作就是評論的李穎來說，就不可以發表自己的看法，難道這就要用過去的排球生涯來攻擊?

在體育界，有著名運動員退役又成為著名教練員的例子，如郎導。但是也有不是著名運動員的，然後成為了著名教練員的，如古德帝，甚至是天津的王寶泉，這樣的例子比比皆是。

發表自己的意見沒有什麼不可以，但是，以一己之私所謂粉絲觀點去攻擊除自己粉絲以外的人就很不道德了。

太壞了，你那麼恨郎平嗎？就因為你喜歡的沒被選進國家隊，或者某人沒打首發哦你置大局不顧？你讓李穎自己說她能取代郎平嗎？