-
1 # 再創巔峰
-
2 # 綠茵守望者
C羅和葡萄牙獲得2016歐洲盃
第一,歐洲盃舉辦比美洲盃更規範,從一開始歐足聯舉辦歐洲盃的目的,就是希望在兩屆世界盃之間的年份,歐洲球隊有更多實戰的機會,所以歐洲盃一直都是4年一屆,各隊也基本上都是以最強陣容參賽。
梅西3次獲得美洲盃亞軍
而美洲盃就比較任性了,1997、1999、2001、2004、 2007、2011、2015、2016、2019 2020年……反正有時候4年一屆,有時候3年一屆,有時候2年一屆,有時候每年都踢,美洲盃都快變成“每週杯”了,這就讓美洲盃顯得執行混亂,所以又也經常有球星缺陣美洲盃——卡卡從未參賽,羅納爾多、小羅和巴蒂斯圖塔也都是在剛出道時才踢美洲盃,後來就不踢了。
2000歐洲盃:勞爾瓜迪奧拉齊達內
第二,歐洲盃的強隊比美洲盃更多,以前說歐洲南美各佔國際足球半壁江山,但在最近這十幾年,無論是俱樂部還是世界盃比賽,歐洲球隊都佔據了更大的優勢。
哪怕歐洲盃已經擴軍到24支球隊,但也沒有哪個小組賽讓人感覺是“虐菜之組”,實際上歐洲盃每個小組都是“死亡之組”。
2008歐洲盃冠軍:託雷斯和西班牙隊
所以無論是從比賽的規範化程度,還是從參賽球隊實力強度來說,現在的美洲盃都遠不如歐洲盃,甚至我可以說就小組賽階段來說,歐洲盃小組賽比世界盃小組賽的還激烈。
-
3 # 阿杜的汽車世界
這個問題答案是非常明顯的,毫無疑問歐洲盃的精彩程度絕對要高於美洲盃。
歐洲地區現在是世界足球水平最高的區域,不論是歐洲聯賽還是歐洲盃的比賽都能夠看出。
首先歐足聯的成員國55個,是世界上足球協會成員國最多的足球組織,其成員國中有法國,德國,義大利,西班牙,英格蘭和荷蘭這樣的足球強國,這些國家不光在歐洲是數一數二的球隊,放眼世界足壇也是最優秀的球隊之一。
還有一點就是美洲盃舉辦的太過於頻繁,2015和2016年更是連續舉辦,這樣的舉辦頻率可以說讓美洲盃的觀賞性大打折扣。
而歐洲盃的賽制就顯得成熟許多,四年一屆的歐洲盃彌補了世界盃四年一屆留下的空白,由於參賽國眾多,歐洲盃很早就實行了預選賽制,這一點就能大大的提升參賽球隊的質量,從而使賽事更加的具有觀賞性,也更加的精彩。
縱觀兩項賽事的歷史,美洲盃的歷史更加的悠久,首屆賽事是從1916年開始,而歐洲盃是從1958年才開始首屆的比賽。但是時間的長短並不能決定一項賽事的精彩程度。
歐洲盃近年的發展可以說越來越迅猛,這也代表著歐洲足球越來越成熟,從歐洲盃的歷史來看,在60多年的發展歷程中只有西班牙一支球隊能夠衛冕成功。而美洲盃由於舉辦的太過於頻繁,衛冕的球隊也是非常之多的,烏拉圭,巴西,阿根廷,智利等球隊都衛冕過美洲盃的冠軍,太過於頻繁的舉辦使美洲盃在足壇中的地位變的非常的尷尬,也進一步的降低了比賽的觀賞性於精彩程度。
所以說兩項賽事高下立判,歐洲盃的精彩程度無疑是除了世界盃外,最好的大洲性足球賽事。而美洲盃雖然精彩程度不如歐洲盃,但是卻依舊是南美球員的夢想之一。
-
4 # 楊木子72
歐洲盃和美洲盃是相同級別的賽事,廣大球迷,尤其是中國球迷對這兩項賽事的關注程度確明顯不同。因為兩個地區的足球影響力還是有顯著差別。
首先,從世界盃奪冠歷史看歐洲球隊的整體實力強於美洲球隊
從1930年首屆世界盃到2018年俄羅斯世界盃,共舉辦了21屆世界盃。所有世界盃冠軍都被歐洲球隊和美洲球隊瓜分。美洲球隊共奪得9次冠軍,歐洲球隊奪得12次冠軍。而從2006年的德國世界盃開始,最近的4次世界盃冠軍都是歐洲球隊獲得。從世界性大賽的成績我們可以看出。目前,歐洲球隊的整體實力是強於美洲球隊的。
其次,歐洲足球和美洲足球有明顯不同的比賽風格,歐洲足球的激烈程度、比賽節奏強於美洲球隊
歐洲足球,更講究整體性,強調團隊協作,攻守平衡。更講究時機和效率。在最近十幾年,歐洲球員的技術也變得更細膩、精巧。再加上球隊整體球隊整體戰術上的快速、簡練。讓比賽愈發的精彩。
美洲足球,熱情奔放,球員腳下功夫細膩。但是美洲足球的比賽節奏明顯拖沓,個人英雄主義盛行。在英才輩出的年代,對球迷來講,這種足球是好看的。但是目前看,美洲超級球星的產量明顯下降。他們的特點不再那麼鮮明,再加上球隊整體秋風的鬆散,各路球星,各自為戰。他的比賽觀賞性和大賽成績下滑嚴重。
第三,歐洲五大聯賽的影響力強過南美各級別聯賽太多
提到歐洲足球,就不得不提歐洲五大聯賽。歐洲五大聯賽,運營成熟,資源豐富,球星眾多。吸引著無數球迷的目光。大到歐冠,小到隊升降級,都牽動著億萬球迷的心。而且歐洲五大聯賽也是世界資本的集散地之一。雖然,這也造成了功利足球的誕生。但不得不說,良好的資金情況,吸引了全世界最頂尖球星的到來。
美洲聯賽,只能說,目前已經成了歐洲聯賽的孵化器。他們在默默無聞的為歐洲五大聯賽做青訓,提供人才。
總體來說,歐洲足球整體水平是高於美洲足球的。那麼歐洲盃的精彩程度高於美洲盃就成了必然。
-
5 # 馬仔侃球
從最近幾年的情況來看,歐洲盃要比美洲盃的比賽更精彩,這兩洲的踢球風格有不同,各自都有自己忠實的球迷。
強隊如雲,比賽更具有競爭性從國際足聯的初衷來看,歐洲盃和美洲盃都是同級別的洲際比賽,按理說應該差不多,但從實際情況來看,尤其是最近幾年,歐洲盃往往更加精彩。首先歐洲盃強隊很多,比如德國、葡萄牙、法國、西班牙、克羅埃西亞、比利時等等,這些都是傳統的強隊,在世界足壇也都有競爭力,相比美洲盃強隊就屈指可數了,巴西、阿根廷、智利、烏拉圭,其餘的都不是很強了。
歐洲盃比賽更加規範,四年一屆,正好和世界盃錯開兩年,美洲盃則有點隨意,有時候一年一屆,有時兩年一屆,有時四年一屆,這就讓球迷沒有了太多的期待,這也從另一方面反映了歐洲人更加嚴謹,美洲人更加散漫的性格。
球星效應,帶來更多的關注在足球世界,有很多球迷是衝著球星去的,想當初小編也是因為喜歡梅西才開始關注足球比賽的。歐洲盃強隊如雲,自然少不了眾多的球星,以C羅為代表的球星吸引了大批的鐵桿球迷,而美洲盃上,雖說有梅西、內馬爾等知名球星,但只靠少數幾個球星的效應是不夠的,況且有時候這些球星並不參加美洲盃的比賽,這讓美洲盃的含金量下降了不少。
其實美洲盃和歐洲盃還是各有特色的,歐洲盃強隊多,比賽精彩,足球整體技能較好,美洲盃則更加隨意,球員個人天賦能充分展現,踢得更加富有想象力。
-
6 # 不懂球只看球
只論觀賞度美洲盃比歐洲盃好看
目前歐洲國家隊整體水平高於美洲國家隊是客觀存在的事實,兩大洲因為技戰術的變革和球員培養方向,歐洲已經大幅領先於南北美及及加勒比地區。原來在世界盃上扛起美洲大旗的阿根廷、巴西、烏拉圭對比歐洲球隊也已經優勢不再明顯。歐洲盃競技水平、激烈程度已經遠超美洲盃。
但因為美洲國家對於戰術紀律要求並不如歐洲國家,所以他們在比賽中單打獨鬥、即興發揮和球星的個人閃光會比較多。他們給予球星的自由度是歐洲國家無法相比的,畢竟戰術取向不同。加上美洲盃裁判水平忽高忽低對球員情緒把控不夠,球員對抗激烈,如果僅以看熱鬧的角度出發,美洲盃比歐洲盃要好看。
如果報以學習態度必然要以最好的為目標歐洲球隊目前在戰術佈置、球員培養和發展上都是處於領先水平,如果是注重戰術研究的球迷顯然歐洲球隊更能引起他的興趣。拿義大利舉例,他們在盃賽的成績往往不錯,但比賽的節奏和觀賞度並不高,這並不妨礙他擁有龐大的球迷人數。目前最先進的足球理念、戰術顯然是要看歐洲盃的。
-
7 # 使用者4225228499744
總體來講美洲盃的確不如歐洲盃精彩,因為能參加美洲盃的就10個國家隊,所以美洲盃沒有預選賽,而且還要邀請其他大洲的2支國家隊參加,才能湊夠12個隊,分為平均的3個小組比賽,所以即使美洲盃有巴西和阿根廷這樣的強隊,整體來看精彩的比賽還是比較少。
而現在歐洲盃有54支球隊參
回覆列表
當然歐洲盃精彩,預賽兩回合積分制度,每組分兩塊魚腩,來回的割,小組最好第三能附加賽,歐國聯冠軍也附加賽,決賽圈小組第三也能晉級,當然歐洲盃精彩,不過有些冠軍一出了包裝範圍就被南美球隊虐,丹麥有童話,希臘有神話,葡萄牙有笑話。