回覆列表
  • 1 # 曼陀羅指吻

    最喜歡劉備。玩弄權術,夾縫生存最牛逼的。

    劉備不像曹操孫權那麼有基礎,完全是草根逆襲,至於皇室宗親,嘿嘿,中山王沒事最大的樂趣就是生孩子,史書記載100多個兒子,到劉備這輩,幾千個是有了。他貧民出身,關係最好的可能就是公孫瓚那個同學,之後找了一個賣肉的,一個賣棗的幹革命,,當然可能有幾十個賣肉的,賣棗的後來就剩倆有出息的。初期打野升級,跟誰的結果都是窩裡反,跟陶謙,把人家地盤佔了,跟呂布,直接把他賣了,跟袁紹也是白眼狼,跟曹操找機會溜了。那麼厲害的曹操也被忽悠了。跟劉表,劉璋都是姓劉的,當然地盤最後都姓劉備得了。

    劉備重視人才,關張趙不必說,收魏延就比諸葛亮聰明的多的多,看看劉備創業人才越用越多,諸葛亮是越用越少。劉備用人是誰都比他厲害,還甘心為他玩命,諸葛亮是誰都不如他,還越用越少。這方面諸葛亮差的遠得多。進川之後,劉備第一重臣是四川的那個誰來著,忘了,他死了才數到諸葛

  • 2 # 正理歪道

    從小說的角度審視三國的風雲人物喜歡的人物曹操與劉備,曹操有容天下之胸襟,劉備百折不撓的精神,這二人個人喜歡程度難分伯仲,最討厭諸葛亮,小說描述得似神實妖,六出祁山無寸土,騙得後人淚滿襟是其最真實的寫照。

  • 3 # 請問填寫什麼龍飛鳳舞

    三國演義裡,我最討厭的人物是挾天子以令諸侯的董卓,最喜歡的人物也是挾天子以令諸侯的曹丞相曹操。這兩個人物,同樣是挾天子以令諸侯,但是這兩個人物卻有鮮明的對比。董卓奸詐弄權誤國,禍亂朝綱,殺害忠良,且荒淫無度。而曹操是奸雄,疾惡如仇,足智多謀,善於用人,實行囤田制,雖掌握國家和軍隊大權,從不傷害無故。對國家統一做出了巨大貢獻。他不僅是偉大的軍事家,也是偉大文學家很詩人。更閃光是他始終不稱帝。

  • 4 # 爭取向上

    對人物的喜愛,取決於個人的喜好。三國裡最喜歡的人物是曹操,最討厭的人物是呂布。

    最喜歡的人物——曹操

    曹操,字孟德,東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家。個人認為他的才能主要表現在:

    1.掀起反抗董卓的起義大旗,雖然刺殺董卓不成功,但贏得敢於反抗的美譽。在各路諸侯討伐董卓中取得上風(獲得天子控制權),採用“挾天子以令諸侯”謀略征討四方,對內消滅二袁、馬超、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓等逐步統一了混亂的中國北方,奠定了曹魏政權的基礎。

    2.傑出的軍事才能,征討四方敗少勝多。曹操主歷過的主要戰役有,汴水之戰曹操完敗,幾乎喪命,但是讓曹操聲名鵲起,聞名各諸侯,成為抗董卓的急先鋒。兗州之戰曹操大勝,軍備實力大增,脫離袁紹的控制,成為一方有實力的諸侯。下邳之戰曹操勝,生擒呂布,剷除三國武力值最高的武將。匡亭之戰曹操完勝,大敗袁術,成為有能力一統天下的諸侯。官渡之戰曹操勝,擊破袁紹在次先後借關羽之手斬殺了顏良文丑,扭轉了他與袁紹的勢力強弱,成為實力最強的諸侯。赤壁之戰被周瑜所敗,實力大損失去了統一中國的機會。後來的關中之戰破馬超、降韓遂。漢中之戰降張魯。

    3.建安時期傑出的文學家,建安新文學的領軍人。曹操自己在文學上的功績,重四言,文字質樸,感情流露,流暢率真,意境開闊曠達。同時建安文學能夠在長期戰亂、社會殘破的背景下得以勃興,同他的重視和推動是分不開的。事實上,建安時期的主要作家,無不同他有密切關係。曹丕、曹植是他的兒子,“七子”及蔡琰等,也都託庇於他的蔭護。

    鑑於此,與曹操同時期的名士品評家許劭用這樣的話“治世之能臣,亂世之梟雄”來評價曹操。由此可見,曹操在當世是一個有才能的英雄人物。

    最討厭的人物——呂布

    呂布,字奉先,三國時期有名的武將,擅長騎射,膂力過人,號為飛將。個人討厭的幾點理由:

    1.性情反覆,唯利是圖。呂布聞名於幷州。先後侍奉刺史丁原為主簿,後為侍奉董卓而殺死丁原,率其眾來投。然董卓常因小忿而欲殺布,在司徒王允的教唆下殺掉了董卓。董卓餘黨追殺呂布,呂布出逃,先後投靠袁術、袁紹、張楊,最後在張邈、陳宮的策劃下入主兗州。數次和袁術、曹操、劉備交好又交惡。由此可見,他為臣者沒有忠心,貪圖個人利益。

    2.為將者沒有主謀,猶豫不決又剛愎自用。後曹操和劉備聯軍攻打,困守下邳。布雖驍猛,然無謀而多猜忌,又信妻言,不納群下之言。曹操塹圍三月,呂布軍上下離心,其將侯成、宋憲、魏續縛陳宮,將其眾降,被曹操縊殺。

    3.沒有遠見,缺乏大局意識和全域性戰略意識。呂布終其一生都是在被利益牽引和被別人追殺中度過,沒有認清東漢末年諸侯紛亂,自己有割據一方的實力的形式。更加沒有認清主要諸侯勢力掌權人的能力。菩如果能尋得良臣輔佐,或是投靠明主,按他的能力是可以取得一定的成績,不至於落得如此下場。

    當然,呂布也不全是讓人討厭,他的武力值爆表,是深受大家喜愛,為了津津樂道的“三英戰呂布”的經典戲碼,吸粉不少!

  • 5 # 愛萌寵研習社

    有一句話叫做,少不讀水滸,老不讀三國。

    十四五歲的時候,我就通讀了三國演義這本書。

    那時候的我正值青春年少,最喜歡的人是關羽,想和他一樣,提刀立馬,意氣風發,忠義堂堂。

    後來我20多歲了,喜歡的是曹操,挾天子以令諸侯,寧肯我負天下人,不能天下人負我。

    二十七八歲時,已經飽受工作摧殘的我,最喜歡的是劉備。白手起家,不卑不亢,善於包裝自己,哭也哭出一片江山。

    現在我三十多歲,早過而立之年,當年的理想早已不在,這時候我發現,司馬懿才是最厲害的,忍辱負重,沉寂半生終成大業。

    要說討厭誰?

    真沒有一個令人討厭的,每一個都是活生生的人,和與眾不同的性格。

    當年的是非功過,任由後人評說。

  • 6 # 斌比冰水冰

    當初小時看三國演義最喜歡諸葛亮和趙雲,二人簡直完美,一個智商爆表,一個完美無缺,最討厭的人物就是曹操,一個反派大白臉,居然又會寫詩,又會打仗,智商也很高,簡直太強大有沒有,恨死他了。待到大一些,讀了一些歷史書,再結合三國演義來看,看人看事就已經有了變化,三國之中最喜歡的就是周郎周瑜,在三國演義中被演繹為被諸葛亮壓著智低一籌的小氣鬼。最討厭的人變成了司馬懿,一直苟,苟到最後期,就三國歸晉了。

    諸葛亮一直都是智慧的化身,趙雲更是在遊戲中十分完美,為何會變呢。大家都知道諸葛亮是一個完美的政治家軍事家,千百年來為人所傳頌。但是大家若看過三國的歷史,就知道這個完美的政治家軍事家需要做多少事才能做到扭轉劉備夷陵之敗後的蜀國局面,然後有在蜀弱魏強的狀況下,想逆天改命。不到嘔心瀝血的地步,諸葛亮做不到後世心中那個完美的模樣。看看就累啊,累得諸葛亮五十多就去世。而且還得做權臣,重臣託孤之臣,最後家裡就八百畝桑樹,吃住都在軍中。啥也沒得到,就用盡了一生精力。太累了啊,實在讓人喜歡不起來。

    反觀周瑜呢,年少之時和孫策相交,而後輔佐孫策開創了東吳,二人情為兄弟,更是一起同娶大喬小喬為妻。可謂年少有為,意氣風發,而且妻子小喬更是三國著名美女。之後,吞併荊州的曹老闆,忽視江東。周瑜又以東吳之力,作為大都督敗了天下幾無抗手的曹老闆,人生事業更是達到了巔峰。而且曲有誤,周郎顧,有著極高的音樂修養。事業有成,年少有為,而且生活有情調。這日子太爽了啊。而且歷史上周瑜有著恢弘的氣度,完全不是三國演義中小肚雞腸的樣子。還是一枚大帥哥,這讓人如何不喜歡呢。

    最後說說為啥從最討厭曹操變為司馬懿。曹操作為三國演義中的反派,但是要要理論有理論,要實際軍事有實際軍事。魏國的強大也是在曹操的努力下一點一滴的打拼中擴大發展的,而且曹操動不動就飄了,睡了張繡他嬸,差點被砍死。赤壁之戰又是自信過頭,結果慘敗,還是有著性情中人的模樣。有實力有氣度,說起來還挺討人喜歡的呢。但是司馬懿這傢伙就完全不是了,一切一切都是謀算到骨子裡,理智得太過於冷血。而且為人無情,曹操三代對司馬家不薄,但是最後呢,卻把曹家完全架空了,最後在他孫子手裡完全取代了。雖說成就了大事業,可是這個事業不是他一刀一槍光明更大的打下來,而是靠著苟,靠著藏,靠著裝得來的。而晉朝之後更是五胡十六國,這個民族歷史上最大的悲劇時刻。這樣的司馬懿就算成就高,卻難免讓人討厭。

    從不同的視角,看三國都會有不同的結論。但是三國的英雄人物能在歷史上留下他們足跡,讓人評說,自有其不凡之處。我們的喜歡和討厭對他們無分毫的影響,但是卻是我們自己的人生選擇和取向的對映罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《三國演義》中,劉備不能得天下,是因為沒有得到民心嗎?