在日吹眼裡，日本是可以“一個月搞出核彈來的”，那麼造核動力航母和核潛艇肯定也不在話下了，別說是核航母，日吹看來，哪怕是殲星艦日本也能搞出來。我承認日本的實力不容小覷，經濟、科技實力在世界上也是名列前茅的，軍事實力也不差，但是要是跟目前世界上的主流大國（比如五常）相比，日本自衛隊裡也就海自拿得出手，而且別忘了，日本上面還有他的美國爸爸壓著。

▲日本的科技實力強大

接著先來說說日本的軍工實力，由於日本受到和平憲法的限制，軍工的規模根本不可能很完善。從現在日本的主流武器方面就能看出來，哪些不是從美國進口的？自己弄出來的武器就是在開玩笑，比如空軍，現在日本的主流戰機不還是F15、F16這些機齡幾十年的老傢伙？不過目前好像打算購置F-35了。當然日本的科技實力也是有可取之處，甚至有些技術在世界上也是頂尖水準，不過這些技術比較偏向於民生方面，所以日本軍工在單一方面的發展確實牛逼，比如電子、材料、精密加工等，但是不成系統啊，對國外的依賴很大。

▲航母艦載機就是個難點

航母對於一個國家來說絕對是大國重器，所以不是誰都能玩的，看看當今世界上的航母擁有國就知道了，如果是核動力航母那麼難度等級還要上調一級。沒錯，日本在二戰就能造航母了，但是二戰的航母跟今天核動力航母是一個層面上的東西麼？哪怕在核動力方面日本確實有一定的基礎，但是民用船舶跟軍用的能相比麼？要是這樣說，以我們國家的軍工實力，早就核航母到處跑了。彈射器方面的難題日本在短時間內就別想解決。還有就是實用性，造出的核動力航母必須要有戰鬥力，那才叫航母，不然只能叫海上移動靶，日本怎麼讓航母形成戰鬥力我就想不通，主戰飛機都還要向美國進口的，你指望他玩艦載機？

▲美國是日本過不去的坎

別跟我說不考慮政治因素，當今世界是用拳頭來說話的，即使你有能力造，但是國際社會不讓你造，你還是等於沒能力造航母，除非你能頂得住壓力。核動力航母絕對算是戰略級別的武器，你覺得日本有資格研製這種武器麼？首先他的美國爸爸就不會同意，不聽爸爸話的下場可是很慘的，日本沒這個膽子，所以，不管是技術上考慮還是政治上考慮，日本造核航母都沒戲。

最後總結一下，日本是一個老牌的工業強國，很多方面確實很厲害，這個我們承認，但是也沒有日吹說的那麼強大，日本收到的限制很多，這個限制是它作為侵略國、戰敗國必須付出的代價，所以，給日本客觀評價就好了。連我們國家造核動力航母都要一步一步來，你日本就更加沒戲了。

首先，日本作為世界前三的大型經濟體，從經濟方面來看，已經具備了這個硬性條件。另外，日本的科技技術在世界處於領先地位，海上研發技術相當成熟，所以綜合來看日本是有能力造核動力航母和核潛艇。不過，日本是二戰的戰敗國，這原因導致他不能過於招搖，畢竟樹大招風，而且自認世界霸主的美國也不會讓日本這麼做。因此，日本有能力造，但也不會去造。

核動力航母和核動力潛艇最關鍵部件是“核動力包”，現在最成熟的是“壓水堆”，炒得最熱的是“氣冷堆”。船用，艇用，和電站用的的“核動力包”原理相同，唯一的區別在於冷卻系統和迴圈系統，畢竟艦船，潛艇，核電站的空間不同，因此核動力包，冷卻系統，迴圈系統等的尺寸也不同，船用和潛艇用核動力包必須小型化。日本的核技術，造核電廠能力足夠，但小型化的能力，有還是沒有，值得商榷。

日本的造船工業是可以的，比較經典的代表作有出雲級直升機驅逐艦，這是一種排水量達到2.5萬噸的準航母，經過改裝，有可能可以搭配F35B垂直起降型戰鬥機，作為STOVL航空母艦使用。而日本的常規動力發展得也很有成績，現在最新的蒼龍級潛艇排水量已經超過了4000噸，規格上悄悄靠近核潛艇的水平。

資料圖：日本的出雲級直升機驅逐艦

但是要造核動力航母和核潛艇，仍然需要解決核心的反應堆問題。印度在俄羅斯的幫助下，發展了其第一艘中國產戰略級核潛艇殲敵者號，那麼和日本關係不錯的美國，會把核心的反應堆技術供應給日本嗎？

理論上日本是二戰戰敗國，美國作為佔領日本的戰勝國，是不可能給予日本擁核能力的。但是冷戰時期，因為國際格局的特殊性，日本確實從美國獲得了丰度超過90%的高濃縮鈾，這些高濃縮鈾被用作反應堆燃料。而根據據國際原子能機構擬定的概念，丰度超過90%的高濃縮鈾，就屬於武器級高濃縮鈾。所以毫無疑問，在過去的幾十年間，東京原子能機構獲得了數百公斤的武器級高濃縮鈾，並且對這些可以用於生產核武器的材料進行了詳盡研究，而外界“少有知情者”。儘管美國此後以安全問題為由運回了大部分材料，但是日本五座反應堆運作的時間也已經足夠長了。

資料圖：美國的核動力航空母艦

因此可以說，日本是具備開發反應堆技術條件的，只是限於美國的控制，日本還不至於能夠公開去開發核反應堆。但是現在不造，不代表以後也不造，隨著自衛隊解禁、和平憲法修改計劃的推進，日本正謀求從美國手中獲得更多的武器開發能力，未來不排除日本會在承諾不開發核武器的條件下，開發用於艦艇的大功率反應堆系統。

如果日本攻克了反應堆技術，那麼生產核動力航空母艦和核潛艇就有條件了。由於核動力航母的開發難度高於核潛艇，所以日本可能首先選擇發展核潛艇，因為核潛艇專案也比較隱蔽，一般不會透露太多訊息。而在有了核潛艇之後，日本就可以進一步琢磨開發核動力航空母艦。

資料圖：核動力航母

當然，如前文所述，日本最終能不能開發這些武器，還是取決於美國對日本的態度。即使日本能夠開發出核潛艇和核動力航母，也還需要採購美國的導彈和艦載機等裝置，以此來表達對美國的忠誠。美國自己的力量如果足夠強大的話，就會控制日本，但是如果美國需要在一些問題上獲得日本的支援，那麼日本就有話語權，美國可能就得放任日本造核潛艇和核動力航空母艦。

從技術層面上講，日本具備這種能為。日本一度是世界第一的造船強國，技術水平比較先進。但日本的核技術方面，還沒有進入世界第一梯隊，落後於美俄中法英。日本在核電方面的核反應堆，可靠性不高，設計上也有缺陷。所以，出現一系列核事故。最重要是日本是二戰法西斯戰敗國，國際上對日本發展重、大型進攻型武器有限制，日本人狡詐，巳經發展了常規動力的近3萬噸級的直升機航母。對日本，我們切不可掉以輕心。

日本二戰時期是航母大國，也正是因為有龐大的航母戰鬥群，日本才敢偷襲珍珠港。雖說現在日本被美國看的緊緊的不允許研製航母等攻擊性武器，但是日本卻一直野心勃勃。從近幾年日本把兩棲登陸艦改裝成直升機航母就可以看出來，日本的研製實力還是很雄厚的。但是要研製核動力航母這個我覺得日本短期內是不會成功的，畢竟核動力航母和常規動力航母的技術不是一個級別的。它需要整個配套產業鏈的升級。至於潛艇，日本的潛艇可以說是世界上最先進的常規動力潛艇，從潛艇的聲納系統到靜音都達到了世界的頂尖水平，這點要比咱們中國的先進，至於核動力潛艇，由於其可以長時間的潛伏，所以一直都素有航母殺手的稱號。但是核動力潛艇的研製也是比較複雜的，可以說和核動力航母不相上下。 日本至於有沒有偷偷研究核動力潛艇和航母，這點我覺得肯定是研究的了，只不過不讓我們尤其是亞洲別的國家知道，而且由於技術原因，日本也不見得能有多大的突破。但是從日本全國存在了較多的核電站就可以看出，日本的野心可是大大的很，只不過短期內不會暴露出來而已。

至少現在日本沒有能力製造核動力航母和潛艇！雖然日本的核技術還可以，但是用於航母的大功率核反應堆以及用於核潛艇的緊湊型核反應堆日本還沒有，這裡的問題可以理解我日本靠自己的能力是不能造核動力航母和潛艇的！而且用於核航母的艦載機，相控陣雷達，彈射系統日本都沒有！

日本擁有核潛艇的野心長期都存在，只不過因為戰敗國的緣故，受到國際法的限制不敢公開提及而已。現在機會來了，美國因組建新聯盟的需要，承諾幫助澳洲組建首支核潛艇艦隊。這對日本來說，無異於“天賜良機”。

據觀察者網報道，在不久前舉行的日本自民黨Quattroporte選舉中，岸田文雄當選自民黨新Quattroporte，由於自民黨是日本執政黨，因此岸田文雄順利當選日本第100任首相。不過，在河野太郎、岸田文雄、高市早苗和野田聖子4名候選人就多個政策議題展開激烈辯論時，被問及“日本是否應該擁有核潛艇”的問題，河野太郎與高市早苗均明確支援日本擁有核潛艇。而其他兩位候選人則對該問題持謹慎態度。

據日媒報道，河野太郎在辯論節目中指出，就能力而言，日本擁有核潛艇是非常重要的。當然，有沒有一個地方會接受核潛艇成為母港、還有就是運營能力和部署成本，這些都需要經過長時間研究討論之後才能做決定的。河野太郎在有關“日本是否應該擁有核潛艇”問題上所作出的表態，極有可能會成為了日後日本的一項政策決議。

日本政客在這時候提出日本對核潛艇的需求，顯然與之前美國承諾向澳洲提供核潛艇技術存在很大的關係。畢竟，在這些日本政客的眼裡，美國既然可以為澳洲提供核潛艇技術，日本相對於美國的作用要比澳洲大得多，因此只要日本開口，美國不大可能會拒絕的。

不過，這僅僅只是日本人的一廂情願而已，日本在聲稱需要就核潛艇部署成本和執行情況展開討論的時候，似乎並沒有考慮過美國會不會為日本提供核潛艇技術的問題。要知道，別看美日現在的同盟關係非常融洽，但在幾十年前，兩國在太平洋上還打得你死我活的。更何況，美國曾向日本扔下兩顆原子彈，日本人至今還刻骨銘心呢。

對於這樣曾經有過深仇大恨的盟友，美國如果向日本提供高度敏感的核潛艇技術，幫助日本實現軍事擴張復辟軍國主義，就不怕在某一天被反噬嗎？顯然，美國現任總統拜登雖說已年紀老邁，但至少還不至於到了老糊塗的地步。因此，對日本有心擁有核潛艇的問題，美國方面雖說並未做出正面迴應，但之前的表態實際上已經斷了日本的非分之想了。

日前，一名白宮政府官員告訴媒體，稱美國對澳洲提供核潛艇技術，只是一個“特例”，並不意味著華盛頓就會因此讓核潛艇技術擴散其他盟友。美方的這番表態，等於是在告訴日本，想要像澳洲那樣獲得美國的核潛艇技術，門都沒有。

不過，也有一種觀點是日本自己就能搞出核潛艇。相比印度，澳洲，日本擁有核潛艇的危害更大。日本的情況跟印度、澳洲不同，從某種意義上說日本沒有核潛艇主要是受到美國的壓制。日本的基礎科學先進，工業發達，其手握多項領先的核能技術，而且核原料也根本不缺。之前有種流傳甚廣的說法，那就是如果日本真的放手幹，完全可以在半年內造出原子彈，在一年內生產高達兩千枚中程導彈，按照這種說法，建造核潛艇那不是分分鐘的事？

從日本被排除在美國新聯盟之外的事實來看，說明美國根本就沒有將日本當成“自己人”。所以說，日本想要從美國那裡獲得核潛艇技術，可能性幾乎為零。原因很簡單，美國並沒有忘了自己曾經在日本頭上扔過原子彈，更沒有忘了提防日本在今後的某一天，可能會向美國本土發射潛射核導彈。

更何況，美國想要達到長期控制日本的目的，就必須讓這個盟友永遠都充當“經濟巨人、政治侏儒”的角色。所以，日本別說要從美國那裡獲得核潛艇技術，就算是在向日本提供遠端攻擊性武器問題上，美國也表現的非常謹慎，目的就是不想讓日本具備太強的軍事實力，以防止自己在日後被反噬。