751年的怛羅斯之戰，不僅是唐朝和阿拉伯帝國爭奪河中地區的重要戰役，也是古代中原王朝與西亞強權唯一的交戰記錄、有著重要的參考和借鑑意義。由高仙芝率領的3萬唐軍在數量處於劣勢的情況下，被阿布·穆斯林率領的阿拉伯軍隊擊敗。戰後，原本志在征服西域的大唐，至此開始走向衰落。崛起的吐蕃、復興的突厥、西南的南詔，以及內地藩鎮的叛亂，都令唐王朝疲於應對、無暇西顧。

拋開雙方交戰的內容不談，歷史愛好者們通常會將葛邏祿傭兵的叛變視為唐軍失敗的重要原——畢竟這些葛邏祿傭兵承擔著掩護唐軍側翼的重要任務，他們的倒戈則使唐軍陷入被夾攻的境地、這才給了阿拉伯騎兵衝破唐軍陣線的機會。簡而言之，葛邏祿傭兵背叛唐軍的主要原因有三：認為唐軍實力較弱、難以取勝；在宗教文化方面與阿拉伯人有著更近的親緣關係；高仙芝此前在石國的暴行令他們忌憚。

如前所述，怛羅斯之戰開始之前，唐軍數量比起阿拉伯軍隊就已處於下風。對唐軍主帥高仙芝而言，最好的方式莫過於速戰速決、集中精銳快速突破阿拉伯人的陣線。然而唐軍在數日的交戰中並未佔據明顯優勢、始終與阿拉伯人保持拉鋸。未能迅速打破敵軍防線、在數量劣勢的情況下又陷入消耗戰，這樣的形勢對唐軍極為不利。而葛邏祿傭兵也據此認定唐軍沒有獲勝的可能、於是倒戈。

另外，葛邏祿人與阿拉伯人的親緣關係也不容忽視。作為遊牧民族，葛邏祿人的生活方式和社會形態與阿拉伯人有類似之處，他們在河中地區長期生活、也與阿拉伯人有所往來。更重要的是，葛邏祿人也是最早接受伊斯蘭教的突厥人部族、對同樣信仰伊斯蘭教的阿拉伯人更有認同感。

唐軍主帥高仙芝的外交失誤也是原因之一。此前高仙芝在接受石國投降、許諾保持和平的情況下，公然違背承諾，率兵攻佔並血洗殺燒擄掠石國城池，屠殺甚重、掠奪大量財物，甚至還將石國國王俘虜至長安並斬首，石國王子僥倖逃脫後，便向阿拔斯王朝求援。這起外交事件嚴重損害了唐王朝在西域各國的聲譽，一定程度上也影響了葛邏祿人的效忠。

在怛羅斯城下，高仙芝的六萬漢胡混合軍團對陣以騎兵為主，人數超過十萬的阿拉伯軍隊。

兩大文明的精銳軍隊正式交手。

唐軍以陌刀兵結成軍陣，以強弓硬弩迎擊阿拉伯騎兵的衝鋒，雙方激戰5天，唐軍打退了阿拉伯騎兵一次次衝鋒，始終佔據著戰場上的優勢，給阿拉伯人造成重大傷亡。

但是，阿拉伯人在軍隊數量和騎兵方面有絕對優勢，唐軍想短時間內徹底打垮阿拉伯軍隊並不容易。

第五天的傍晚，外圍掩護唐軍後方的葛羅祿騎兵突然臨陣倒戈，和阿拉伯騎兵前後夾擊唐軍，阿拉伯人乘機出動鐵甲重騎兵衝擊唐軍中軍，終於導致唐軍大敗。

葛邏祿部的背叛是怛羅斯之戰唐軍失敗的關鍵，其背叛的原因大致有以下幾點，一是葛邏祿人本來就是牆頭草，誰強就跟誰，和唐軍不是一條心；二是高仙芝在安西都護府的時候，對待番邦的手段比較極端，使得葛邏祿人心有不滿；三是當時戰場形式，阿拉伯軍隊極多，看起來唐軍失敗的可能性大，葛邏祿人不想當炮灰。

所以，非我族類，其心必異。

在怛羅斯之戰中，葛邏祿部為什麼會背叛大唐？

非我族類，其心必異！大唐跟葛邏祿的關係的維繫方式是利益加實力震懾。

在中亞地區，大唐的實力對葛邏祿的震懾作用大大降低，加上阿拉伯在中亞地區的實力不弱於大唐以及許以好處給葛邏祿。同時葛邏祿深知在中亞地區，大唐和阿拉伯實力在伯仲之間，如果自己倒向阿拉伯，大唐輸率很大，於是在阿拉伯的利益誘惑下葛邏祿重新押注了，押注阿拉伯，背叛大唐。怛羅斯之戰後，葛邏祿得到了好處，在中亞葛邏祿的勢力範圍增強了，也脫離了大唐，自由了。

非我族類，其心必異！

首先得說一句，儘管怛羅斯之戰在世界歷史上的地位極其重要，但是在《舊唐書》、《新唐書》裡，對這一仗的記載都非常簡單，以至於在《玄宗本紀》裡，提都沒提一句；《高仙芝傳》裡，草草一句話了事，只有《資治通鑑》對這場仗有一個比較簡單的介紹：

“高仙芝之虜石國王也，石國王子逃詣諸胡，具告仙芝欺誘貪暴之狀。諸胡皆怒，潛引大食慾共攻四鎮。仙芝聞之，將蕃、漢三萬眾擊大食，深入七百餘裡，至恆羅斯城，與大食遇。相持五日，葛羅祿部眾叛，與大食夾攻唐軍，仙芝大敗，士卒死亡略盡，所餘才數千人。”（《資治通鑑·卷第二百一十六唐紀三十二》）

之所以各項正史對於這一場仗都不怎麼提，是因為這場戰爭對於唐朝來說，實在不算一個比較大的仗。唐軍的出動人數雖有爭議，但是總共也就在三萬人左右，根本不算傷筋動骨。而這場仗說老實話，是唐軍自己“主動防禦”，禦敵於千里之外的防禦去了。畢竟跑了七百多里路去抵抗大食的入侵，這番跑路還是有點兒遠了。

而且就在兩年後，高仙芝的副手、接任安西大都護的封常清，就把這一次軍事行動所主要打擊的大勃律國給滅了，一點都沒有被怛羅斯傷到元氣的樣子。如果不是安史之亂爆發，估計封常清能一路打回怛羅斯去把大食人收拾的明明白白的。

有關葛邏祿人的臨陣投敵，中國方面的正史材料實在沒有講，甚至這個部落在兩唐書裡面的出現頻率都可以忽略不計，有關他們為什麼投敵，我們只能從當時的具體情況來分析。

這場仗唐軍雖然輸了，但是論及其單兵素養以及全軍戰鬥力，唐軍依然是當之無愧的世界第一，之所以會輸，主要是這些原因：

一、唐軍勞師遠征，對當地的地理環境極其陌生，因此導致其行軍速度過於遲緩，以至於當唐軍運動到怛羅斯城下的時候，敵人已經率先進城，使得唐軍不僅在兵力上佔據劣勢，還失去了地形上的優勢；

二、情報的匱乏導致唐軍指揮失策，按高仙芝的指揮風格，如果他事先知道大食軍這麼多人，還把怛羅斯給佔據了，估計第一個反應就是撤軍，徐圖後定，等到戰略部署和戰術規劃做好以後再收拾阿拉伯人。很可惜，高仙芝並沒有；

三、孤軍深入太遠，既無根據地也無援軍，更沒有完善的後勤補給鏈，完全就是一場打得贏就打打不贏就輸的軍事冒險，高仙芝完全寄希望於一戰徹底拿下怛羅斯，至於打不下來的後果，他倒是沒考慮過。

有傳說稱，葛邏祿人私下接受了大食人的好處並同意和其媾和，以及在背後捅唐軍一刀。這種做法確實是噁心，但對於不講道義只講利益的草原民族來看，既然唐軍這一仗鐵定打不贏，那不如“棄暗投明”，還能給自己撈點好處，豈不美哉？

在突厥語中，葛邏祿的意思是“雪人”，歷史學家推測，葛邏祿部最初應是遊牧在帕米爾高原雪山地區的部落，爾後逐步進入中亞兩河地區。在葛邏祿之前，突騎施作為大唐的代言人，在中亞地區遙控昭武九姓及帕米爾以南諸藩國。在很大程度上幫助唐朝抵禦了大食對兩河地區的進攻。《新唐書》對這段歷史有明確的記載，史國、曹國、拔汗那等多次向唐玄宗進書，要求出兵擊敗大食。但是安西唐軍只有兩萬兵力，所以很長一段時間都是透過扶植代理人突騎施來抵禦。

但是後來唐朝因為突騎施酋長更換的原因及複雜的利益考量，害怕突騎施做強，開始打擊突騎施。突騎施逐漸被葛邏祿所取代。但是剛剛崛起的葛邏祿對大唐並無很深交往更談不上強烈的忠誠感。和突騎施部相比差的很遠。葛邏祿在佔領原突騎施地域後開始著手攻佔中亞其他地區。

這是安史之亂後的唐朝，基本可以看出葛邏祿部整個控制了七河流域。高仙芝之所以選擇率安西唐軍主力長途奔襲怛羅斯，主要是因為大食基本已經控制了整個中亞地區，下一步直接與安西都護府邊界相毗鄰，這樣大唐基本在中亞沒了藩屬，國威不在。並且整個安西唐軍數量非常有限才兩萬餘人，僕從軍也只剩下鐵桿拔汗那和新晉的葛邏祿。

高仙芝本希望長途遠襲趁大食準備不足立足未穩，拿下中亞，一戰告捷。但是阿拉伯人對中亞的管控早已今非昔比，軍隊數量是唐軍的四到五倍。即使葛邏祿部未反叛，戰局估計也是持平。回到問題，葛邏祿為何突然反叛。

除卻眾所周知的，本人覺得主要是兩個個原因，第一，葛邏祿與大唐結盟不久交往很少，像這種剛剛勃起的新興政治勢力唯利益是圖，並無強烈的忠誠度。安西唐軍失敗的結果必然是，唐朝勢力退出中亞，而大食剛剛立足維穩，西線又有內亂，葛邏祿趁機可以控制帕米爾以東，這也是後來被歷史檢驗的。二是唐軍在這場戰役的失利必然損失掉主力，葛邏祿可由此要價，使唐朝承認其在西線的控制權。掌握絲綢之路東西方貿易。

此後的葛邏祿達成願望，長期控制七河地區，直到被回鶻擊敗。爾後演化成為了今天烏茲別克人的祖先。