提問者沒有考慮到軍隊計程車氣問題。古代軍隊在之前從未遇到主戰坦克的情況下，坦克的身形及馬達噪音足以讓古代士兵疑惑並躊躇不前，坦克的槍炮聲及火苗足以驚嚇戰馬使其失控，如果坦克開炮，遠距離命中、爆炸殺傷會讓他們驚為天人，此時大機率會出現士氣大跌，軍隊奔潰的情況。所以，當代主戰坦克到了古代，僅靠心理戰和威懾力便可以穩操勝券。

一道“時空穿越”題目。一輛現代版的重達40噸、武裝到牙齒的主戰坦克“穿越”到1000年前的冷兵器時代“耀武揚威”……冷兵器時代的經典武器裝備冷兵器時代的作戰模式之一今天的主戰坦克之一“豹-ll”這樣一個規模的冷兵器時代計程車兵人人手持一支“長矛”大戰今天的主戰坦克？題目出的是還要連續大戰一個星期，結果會怎麼樣？

孔某準確答案：“任何事情都要講究一點“公平公正合理”的原則，這種“作戰模式”前提必須是：現代版主戰坦克決不能動用所配備火力武器。恐怕一個星期後、冷兵器

時代計程車兵因為“疲勞戰”被累死一片……！”

幾百上千血肉之軀計程車兵手持“長矛大刀”大戰現代版“鋼鐵怪獸”……

放過那些冷兵器時代計程車兵散了吧……逃命去吧！這樣子怎麼樣？硬碰硬的較量、誰主沉浮。還有這個樣子的操作模式、直接跨越式，“誰敢橫刀立馬”擋它的路？

算了，在“穿越”回現代，今非昔比了！

對於聰明的軍事家，就沒有打不了的仗。只要建立了對任何兵器的認知，就能找到它的弱點，找到弱點就能找到解決它的辦法。沒有打不了的仗，只有憋死的牛愚死之漢，所謂兵熊熊一個將熊熊一窩，指揮員戰鬥意志和決心很重要。善於偵察，可以正確判斷戰場形勢很重要，世間萬物有矛即有盾，從來就沒有消滅不了的兵器，打不了的敵人。大清國面對強敵，一潰千里，爛在根上，動彈不得，也都知道三元里抗英故事。技不如人，可以充分利用地形，複雜氣象，總是有辦法的。閃展騰挪，為的是找準其命門，比如可在坦克乘員下車休息和吃飯的瞬間，找準規律，發動突襲，一舉幹掉駕駛員，也是一法，或突襲，再不然就在飯裡下毒，下蒙汗藥，世上也從來沒有消滅不了的兵器，在鬥勇的戰場，更在鬥智，兵以詐立嘛。

面對不同的兵器，能積極創新戰法，正能找著有效對付它的打法。現代坦克經過幾十年發展，火力威猛，防護力很強，機動力也以逆天的節奏，重要的是，資訊力特別高，它非常聰明，在作戰體系支撐下，不說無堅不摧，均能斬關奪隘。作為陸地移動的鋼鐵堡壘，無論再怎麼發展，也均超不出陸地主要突擊力量的範疇。2018年珠海，我一家民營企業亮相一款名為QN506的坦克殲擊車，可以攜帶一架四旋翼無人機，把眼睛長到了10公里以外，隨身推帶的4枚巡飛彈可以打擊10公里外的任意目標，不僅裝備無人炮塔、機關炮、機槍、防空和反坦克導彈等，擺出一個滅天滅地的陣勢，不得不說，要和它作戰，完全是災難性的。好在戰場空間是無限大的，以機動換時間，待它打光了彈藥，仍然徒唿嗬嗬。正應了百姓一句俗，辦法總是人想出來的。

坦克還手不？

不還手的話，來人！上扳手、拿撬棍，給我拆，把裡面的人給我拖出來打！

還手的話，來人！把提問的給我往死裡打！

不要把古代人當白痴好吧！

冷兵器攻擊一週，你要是光拿刀劍亂砍肯定沒有什麼辦法的，可是如果允許古代人發動智慧，運用其他方法，即使沒有現代工具，一週的時間，足夠把一輛坦克拆成零件了！

提這種問題的人是不是腦殘，遊戲玩多了還是電影看多了？一個坦克是絕逼打不過一群人的，哪怕是一群手無寸鐵的人。真實戰場上坦克單槍匹馬出現無疑是找死，坦克需要指揮車協同指揮，雷達車引導目標，還要有協同作戰的步兵，大量後援補給車輛。古代人無非是對坦克構造不瞭解，他若知道坦克裡面是人在操縱而且需要燃油，炮彈和子彈是有限的，一天時間隨便玩死一輛坦克。最強的坦克續航600公里也得趴窩，車裡人一天不喝水就徹底喪失作戰能力，如果用人海戰術分散進攻，坦克上的彈藥撐不過一個小時，然後只需等待坦克裡的人出來求喝水就拿下了。車裡人不出來外面點把火看你出來不！美國伊拉克，那麼多坦克手還沒見到美軍就自己跑了，丟下完好無損的坦克，為什麼？因為開坦克的人也害怕呀，戰場上喪失了優勢，坦克就是個活棺材

一千年前？有火藥了吧？炸唄不能用熱兵器？沒問題，順著炮管和各種縫隙往裡面倒油點火燒！啊？不讓用火？ok，上投石機砸！什麼？不能用重武器只能用刀？如你所願，撬開頂蓋跳進去砍！只要坦克不開火，不跑，其實還是有很多種方法整死裡面的人

蹲著讓坦克給古代人圍毆？可能不需要一星期就能搞定這輛車，不需要鐵杵磨成針。

太平洋戰爭時，美軍就曾經下發過軍教片，教授如何用飯盒或水壺卡死日軍坦克的方法，只需要往一個小凹陷中投入物體，日本坦克的炮塔即告完蛋，這輛坦克等於死了一半了。

當然，題主要求的是對付現代化的主戰坦克，這個相比二戰日本貨還是有不少難度的。

不過也不用擔心，只要不陷入思維誤區，對著坦克叮叮噹噹亂砍磨血條，那麼用純冷兵器手段也是有辦法幹掉現代主戰坦克的。

首先可以停滯住坦克的履帶，只要利用一定的堅硬物體，如長槍、戰斧、大刀、粗木頭等塞入坦克履帶，這樣完全有機率卡住坦克履帶。

像導引輪齒部這些地方實際經不起太多折騰，而負重輪部分也很容易因為異物進入而造成損壞。當然，真實戰場上沒人做這種事兒，但按照題主給的條件那樣，讓坦克被人圍住噼噼啪啪的亂造，那些亂七八糟的金屬足夠給坦克的履帶製造一場災難。

其次人們可以對動力下手，坦克尾部發動機蓋並不需要費多大力就能開啟，裡面的發動機自然是呵呵呵了。弄不開也不要緊，搞幾床大棉被，冒煙的地方都捂死，要不乾脆潑香油放把火，啥都解決了。

然後還可以撬艙蓋，這是個笨辦法，坦克的艙蓋倒是有內部的別鎖，現代坦克因為三防的關係還有壓力密封功能，確實不那麼容易撬開，但只要費番硬功夫，撬開蓋板總比刀槍棍棒斧鉞鉤叉砸裝甲板容易的多。

上圖是解放軍偵察兵比武中上坦克翹蓋子抓俘虜的過程，發動機蓋、艙蓋都給搞開了。有表演性質，但誰叫你大意呢？

除了這些搞法以外，還可以藉助地利，比如將坦克誘騙入泥坑、沼澤或大型陷阱，人不出來想辦法掛自救木就別想脫身，而有的地方掛自救木都沒轍，只能等著爛死陷死。

無論哪種坦克都有這種倒黴的時刻，幾十噸重的體積其實相當害怕地形障礙，靠履帶並不能做到真正的全地形越野，有時候坦克的透過能力遠不如輕型的汽車。

甚至一些土崖、陡壁都能造成坦克的險情，像上圖那輛M1算運氣好的，只是土坡垮下來陷住了一半車體。

像這輛臺灣省的坦克就倒黴了，從橋上翻到河裡，四腳朝天還死了乘員。古人完全可以利用水攻來對付坦克，只要計劃周密水量足夠，即便有潛渡能力的坦克都沒法逃過水劫。

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

1.先看坦克

坦克作為陸戰之王其優勢在於機動性+火力強勁。

坦克機動性在於速度和越障能力。失去機動性它就成了活靶子。

火力(機槍，榴彈炮，導彈等)強勁，火力使用有盲點，火力消耗完坦克就成了一個機動蠻牛，具有衝撞和碾壓功能。

2.古代如何應用冷兵器戰勝坦克

回憶以下解放戰爭解放軍打坦克，手榴彈炸履帶，炸藥包炸，開啟艙蓋扔手榴彈進去。

一句話，冷兵器打坦克需要採取近戰，然後使坦克失去機動性或者火力有效發揮。

冷兵器時代兵器按照古人說法18般武器及其變種+滾木擂石，冷兵器材料鑄鐵/鑄鋼，銅，石頭/碾等。

不採用爆破和火燒方式使坦克失去機動性的方法比較有限——破壞履帶，破壞發動機。

破壞履帶只要在履帶和滾輪間楔入足夠粗的鐵棒即可破壞坦克履帶。

破壞發動機——油路和進排氣口。破壞油路，堵進氣口比較難，堵排氣口容易。

使坦克失去近戰火力——消耗完機槍子彈，就可以很容易實現接近坦克的機會。當今坦克觀察系統非常先進，靠浪費子彈消耗完機槍子彈比較難。

最重要的事是這是按照現代人的認知替古人思考，古人的認知是否能跟得上未可知。

如果遇到古代修仙者一個念頭，坦克就爆了。或者遇到歐陽鋒，郭靖那樣的高手，降龍十八掌或蛤蟆功加持下也就一盞茶搞定。