這個毋庸置疑，朱祁鎮絕對的是朱瞻基的兒子，正宗朱家子孫，皇家血脈。

明英宗朱祁鎮是明英宗朱瞻基的長子，這一點沒有任何懷疑。但是朱瞻基的身世還是比較離奇的，甚至在《明書》、《明史》和《明實錄》上都語焉不詳，無法確定他確切的生母是誰。

根據史書資料來看，有兩種關於朱祁鎮生母的說法：

根據《明實錄》記載，朱瞻基還在爺爺朱棣當政期間，就娶有正妻胡氏，但是一直沒有生育，後來經過宮廷的推薦和挑選，選中了一位河南永城縣衙主簿孫忠之女為側室，是為孫氏。

朱棣駕崩後，朱瞻基的爹朱高熾登基繼位，史稱明仁宗，他在位時間很短，一年時間不到就也駕崩了，朱瞻基時為太子，繼皇帝位，史稱明宣宗。朱瞻基登基後，就立原來正妻胡氏為後，孫氏為貴妃。

宣德二年十月，孫貴妃生下朱瞻基的第一位兒子，就是後來的明英宗朱祁鎮。

由於胡皇后一直沒有生育，而孫貴妃不但為朱瞻基生下了第一個兒子，而且還被立為太子，母憑子貴，孫貴妃以太子非嫡子為理由，聯合了當時的太后和部分大臣，讓明宣宗廢了胡皇后，立孫貴妃位皇后。

明英宗為孫貴妃親生的這種說法見於《明書》和《明實錄》。

話說這朱瞻基娶了正妻胡氏一直沒有生育，然後有納了孫氏為側室，朱瞻基登基後，立胡氏為皇后，孫氏為貴妃。但是她們兩人都沒有生育，而且朱瞻基剛剛登基，皇帝無子，這是個機會，誰能為皇帝生個兒子，誰就更受寵信，誰的地位就會更高。

胡皇后是個厚道，賢良的女人，但是孫貴妃就耍起了心眼，畢竟皇后不生兒子可以一直是皇后，這貴妃不生兒子，估計後面還有貴妃來頂位置，如果她能生個兒子，說不定還能頂了皇后的位置。

孫貴妃肚子不爭氣，誰都沒有辦法，那種事，想幫忙的人多，敢幫忙的人沒有。

孫貴妃聽聞宮中有一宮女受皇帝寵信懷孕了，於是打起了主意，孫貴妃也假裝懷孕，同時令人把懷孕的宮女嚴加看管，等到宮女臨盆的後，立馬把孩子抱過來以自己臨盆生子來確定皇子為她親生，孫貴妃所搶的孩子就是朱祁鎮，後來的明英宗。

孫貴妃憑藉搶來的兒子鬥倒了賢良胡皇后，宣宗廢胡皇后立孫貴妃為後，據說那位生下朱祁鎮的宮女不知所蹤。

這種說法居然是見於《明史》的，並且在其他的一些當朝文人的雜記中也有記載，而且還說得非常的詳實，比如明宣宗時期內閣“三楊”的看法，以及後來明英宗朱祁鎮的得知真相後的反應等等。

這種說法我個人覺得完全是不靠譜的。我更願意認同朱祁鎮為孫貴妃親生的說法。

大明朝的皇室宗親生個兒子都會有詳細的記載，確保血脈正統，更何況是當時的皇帝，偌大的皇宮裡面如果發生皇子被更換的情況，這幾乎是不可能的。

不說皇帝的私人情報機構錦衣衛耳眼通天，就說宮裡的太監，就能把宮裡發生的關於皇帝任何事情記錄在案。《明實錄》就是記錄明朝皇帝一切細節的檔案。而《明史》卻是清朝修的，清修《明史》在裡面做了大量的篡改和刪減，並加入了一些民間野史的雜說資料在裡面。

這朱祁鎮為誰所生的問題上，《明史》應該是採用了宣德年間以及後來英宗時期的文人雜記當做史料進行篡改，清朝的目的很單純，能夠抹黑明朝就行。

另：孫太后，就是明英宗時期土木堡之變後，立了朱祁鎮的弟弟（非孫太后所親生）朱祁鈺為帝，史稱景泰帝；明英宗朱祁鎮被俘回來後，徐有貞，石亨發動了“奪門之變”，重新擁立明英宗朱祁鎮為帝，在發動政變之前，他們是爭得了孫太后的同意（擁立明英宗朱祁鎮復位）後才政變成功的。由此看來，孫太后為朱祁鎮的生母的可能性更大。

明英宗朱祁鎮是不是明宣宗朱瞻基的親兒子這個問題沒有任何疑問，必須是！明宣宗不止明英宗一個兒子，後來的景泰帝朱祁鈺同樣是明宣宗的親兒子。如果明英宗血統存疑，明宣宗無論如何也不可能跨過血統純正的親兒子，把皇位傳給明英宗，絕對沒有這個可能性！不知道提問者看的是哪本書？反正本人從來沒看過！

不過，明英宗的身世的確存疑。別誤會，他爹明宣宗的確沒有頭頂大草原！存疑的是他的生母。官方史料記載，明英宗的生母為明宣宗孝恭章皇后孫氏，也就是“土木堡之變”後一錘定乾坤的那位孫太后！但是，一直以來還有兩種說法：一說，明英宗是明宣宗與宮女所生，那位宮女懷孕之後，孫氏在明宣宗的默許下，將其隱匿於自己宮中，對外謊稱懷孕。等宮女生下明英宗之後，孫氏便派人秘密處決了明英宗的生母，對外聲稱是自己所生之子。還有一說，這件事明宣宗並不知情，是孫氏瞞著明宣宗乾的。二者結局大致相同，就是明英宗是宮女所生，被孫氏抱養，謊稱是自己所生，唯一的不同只是明宣宗是否知情。

個人認為，如果此事屬實，明宣宗很可能是知情的。為什麼這麼說呢？孫氏殺掉一位被明宣宗臨幸過的宮女，或許不是什麼大事，憑明宣宗對她的寵愛，她可以做到。但是，假裝懷孕十個月，而且還要不被明宣宗發現，可能性幾乎為零！要知道，明宣宗早已有廢皇后胡氏改立孫氏為後之心。因此，孫氏彼時雖然還不是皇后，但彼時尚未明英宗基本上等同於“嫡長子”！明宣宗怎麼可能不聞不問，連孫氏真懷孕還是假懷孕都搞不清。很明顯，這根本不可能做到！

如果明英宗不是孫氏所生，那麼只有一種可能，明宣宗與孫氏聯合造假！太不可思議了，明宣宗居然會與孫氏聯合造假，用明宣宗與她人之子冒充孫氏親子。如果是別人，這斷然是不可能的！但是，不要忘了，造假的是孫氏，這一切也就可以說得通了。孫氏是明仁宗誠孝皇后張氏看中的兒媳，很早便被養在張氏身邊，與明宣宗青梅竹馬，感情非常好，明宣宗也是認可這門親事的。但是，造化弄人，明宣宗的祖父明成祖朱棣亂點鴛鴦譜，硬是給明宣宗重找了一個媳婦兒，也就是明宣宗的廢后胡氏。彼時明宣宗根本沒有權力反抗，只能接受祖父的安排。婚後，明宣宗與胡氏的關係非常冷淡，卻對孫氏非常寵愛。

宣德元年，明宣宗正式即位，因為名分早定，明宣宗只得封胡氏為皇后，封孫氏為貴妃。但是，明宣宗顯然更希望孫氏來當這個皇后。因此，違背祖制，給孫氏這位貴妃也頒發了皇后才能擁有的金冊金寶，其用意不言而喻。但是，廢后是國家大事，明宣宗需要一個理由，可偏偏胡氏異常低調，根本沒有把柄給明宣宗。但最後，明宣宗無可奈何，只能用“無子”這個理由來廢后。但是，胡氏和孫氏彼時生的都是女兒，連這個理由都無從說起。

就在這個時候，明英宗出生了。一切順理成章，胡氏因“無子”被迫辭去皇后之位，而孫氏母憑子貴，是理所當然的新皇后人選。宣德三年，明宣宗正式廢胡氏，改立孫氏為皇后。因此，如果明英宗不是孫氏所生，只能有一個解釋，明宣宗為了廢后無所不用其極，與孫氏聯合造假，逼胡氏遜位！

畢竟時間已經過去了幾百年，明英宗到底是不是孫氏所生，我們已經無從考證了。但是，個人認為，不是孫氏所生的可能性還是比較大的。就說一個理由，“土木堡之變”後，明英宗被俘，並沒有被殺。但是，這時候他的“親媽”，彼時的孫太后，居然默許了群臣擁立景泰帝朱祁鈺為新皇帝的訴求。試問，如果明英宗是孫氏所生，在親兒子還活著，而且還有親孫子的情況下，孫氏居然同意讓其他人來當這個皇帝，太不可思議了。即便要立新皇帝，最起碼也應該是親孫子明憲宗朱見深，不是嗎？如果明英宗不是孫氏所生，一切也就都能說得通了，明英宗和景泰帝都不是自己所生，誰來當皇帝都一樣，自己只是嫡母而已，只要自己還是皇太后，區別並不大。無非明英宗在位，自己多了一個“親媽”的虛名罷了。