女子牽狗進電梯嚇哭小女孩，引發愛狗人士和恨狗人士的爭論，誰贏了？

就在不久前，有一個男的在地下室裡停了車，抱著自己三歲的女兒從負二層乘電梯上樓，當電梯到一樓時，門開啟，進來一個女子，身後還牽著一隻高大威猛的大狗。

小女孩一看電梯進來一隻大狗，嚇得哇地一聲哭起來，爸爸便按住不讓電梯走，指責這位女子，說：電梯是給人乘坐的，不允許帶狗，你看，你嚇著我女兒了，請你把狗牽出去！

那女子頂了一句：我家的狗狗不咬人的。再說啦，狗狗是我的私有財產，養狗是我的個人自由，我交過物業費的，狗狗有權坐電梯。

女孩的爸爸一聽這話，生氣了，不容分說，連人帶狗將她們推出電梯，這時女子抬手就打了男子一個耳光，男子捱了打，沒有動手再去打回去，而是跟女子爭吵。

女子反而不依不饒起來，她牽著狗在小區院裡大喊大叫，說她跟她的狗狗受欺負了。

一時招來小區裡許多業主圍觀，圍觀者可不是一般的吃瓜群眾，他們很快站成兩隊：一個是愛狗人士，一個是恨狗人士。

愛狗人士指責男子太沒人性，一個狗狗都容不下。知不知道養狗是自由，誰也管不了。一個人連狗都不愛，做人會善良嗎？人要愛護動物，愛護自然，保護生命，決不允許歧視狗，更不允許歧視養狗的人。

恨狗人士則指責女子無法無天，你家的狗把小女孩嚇哭了然後你還打女孩的爸爸，打了人還覺得自己有理。他們說小區已經是狗多為患，弄得烏煙瘴氣，再不能這樣下去了。

於是他們將這個情況反映到物業那裡，希望物業制定一個規矩，在本小區裡嚴禁養狗，這麼一個事，爭論了好幾天，還是沒有一個結果。

讓人想不到的是，議論已經擴大化了，不但是這一個小區，而且在網上也開始了激烈討論，網民也開始紛紛自動站隊，愛狗人士振振有詞，強烈要求國家頒發禁止吃狗肉的法律；恨狗人士則滿腔怒火，強烈要求頒發城市禁狗令，雙方互相指責甚至謾罵。

我認為愛狗人士和恨狗人士的觀點都有點極端了。

你說愛狗是你的自由，對呀，但是，不要讓你的自由侵犯到別人的自由，並且你愛狗也必須遵守法律，我前幾期裡面講過，有的人去砸狗肉店，有的人到高速路上攔運送狗的汽車，還有人在公共場所遛狗不牽繩，散養狗，還有人認為殺狗沒良心，就算狗咬到人，人們也說對咬人的狗要進行寬容等等。

可是恨狗人士呢？他們簡直是把狗恨壞了，要殺狗、要吃狗，全面禁狗，還有人竟用老鼠藥在小區毒死狗，還有人專門偷狗賣狗等等。

其實不管是愛狗還是恨狗，都不能把自己置於道德高地之上然後去指責對方，不能將自己的意志愛好強加給他人，更不能做道德綁架。

比如說覺得自己比對方高尚，然後去做一些違法的事。

愛狗、恨狗都是你個人的自由，可是一定要在建立保護別人自由的基礎上，來行使自己 的自由，這才是自由的本質所在。

我表示對狗無感覺，愛不起來。

母親被小區的狗撕咬，被咬瞬間遞出娃，但狗死了卻讓人急壞了！

人們都知道母愛的偉大，也知道狗狗是人類的好朋友。今日，我就發現這樣的一則新聞：狗咬人，母親在狗咬的瞬間向路人遞出了娃，但是事後狗莫名其妙的死了，這卻讓人急壞了。到底怎麼回事呢？大家跟我一起去了解一下情況。

事情今日我才看見，但是事發可以追溯到6月23日。事情發生在浙江的麗水，當事人為一位當了媽媽的母親。當日，這位母親帶著小孩在小區散步，一條40斤的大狗衝過來就咬，母親當即把孩子遞給路人。隨後，狗主人也趕到了。

當事人的丈夫爆料：這位母親胳膊基本已經可以看到骨頭了，手上大面積的撕脫傷，傷口長約5公分。小孩也被狗爪子抓傷了，剛打完藥，很害怕。

狗的主人事發後表示：先醫治，藥費狗主人自己墊付，怎麼賠償以後再協商。

據瞭解，這位母親和狗的主人都是小區的住戶，目前這條狗已被執法部門帶走了。

為了弄清該狗的情況，它被帶到一個寵物店。但是當晚狗莫名其妙就死了。

這讓丈夫已經更擔心了：他們害怕狗是因為什麼狂犬病導致的死亡，萬一傳染到自己的老婆和孩子危及生命怎麼辦？小孩目前還在打相關的針治療。

從上述新聞，大家可以看出母愛的偉大和其它的東西。我個人認為母愛的偉大是毋庸置疑的，小區對狗的管理也確實該完善完善了。為了給出好的建議，我查閱了一些資料。

建議1：

建議狗主人為了小區住戶和孩子的安全，為狗狗佩戴狗嘴套。

建議2：

定時對狗狗進行體檢，防止狂犬病等對小區住戶的安全產生不良影響。

我實在愛不起來！

個人觀點，不喜勿噴。

所謂恨狗人士，除了本身發自內心特別怕狗的，和心理變態無處發洩，喜歡虐待動物的以外，大多都是因為愛狗人士，的不文明養狗和各種極端行為所產生的。其實所謂的恨都是對人的憤怒的無處發洩，轉嫁到狗的身上而已。

其實細想一想，最聰明的狗也就相當於人類小孩子三四歲的智商，能懂什麼！狗狗本身表現的忠誠，戒備，皆為天性。所謂的狗咬人，是狗狗戒備後覺得受到威脅，因害怕，產生的自我保護行為。就像人跟人打架，最先反應就是先動手別吃虧，是一樣的。

狗狗的後期行為，因為不同人來飼養，養成的習慣也不同，有的聽話，有的調皮。狗的行為全靠養狗人約束，教導，因為養狗人素質低下，導致狗狗隨地排便，破壞環境，亂叫擾民，遛狗不銓繩，狗狗亂跑，嚇到其他人。因為人缺乏責任心，拋棄狗狗。導致寵物狗變流浪狗，流浪狗聚堆，繁殖，居無定所，三餐不繼，更有流浪狗被人驅趕，毆打，導致不信任人類，嚴重的會攻擊人類。給人帶來諸多不便。最後因為殺人犯法，而虐狗無罪，所以一切都轉移到狗的身上。僅此而已。

而所謂的愛狗人士，也不都是真的愛狗，有一大部分是因為在社會上，受了各種創傷，從而不知如何自處，對人失去信任，孤僻，從而從動物的忠誠中得到安慰而已。

其實狗是最無辜的，最開始被人類訓化，與人為伴，忠與主人，協助人類看家，狩獵，保護人類，陪伴人類，後來被人已謀利手段待價而沽，隨意繁殖，更有狗販子為了得到所謂純種狗。讓狗狗近親繁殖，導致狗子雖然品相極佳，卻有先天身體缺陷。然後品相可愛的狗用來當寵物，品相一般的因為肉質鮮美，被當成食物，扒皮拆骨，命好的狗子，碰到好的人家，會被溫柔對待，當成家裡的一份子，不離不棄，一生無憂，碰到不負責任的主人，長大了，沒有小時候可愛了，又髒，又麻煩，就被當成麻煩拋棄，要麼流浪，飢寒交迫死在街頭巷尾，輪胎之下，要麼被抓到狗肉館，實現狗生最後價值。再可憐點的，被人買去，就是為了滿足人類變態，發洩的心裡，被虐待至死，求死不能。生不如死。所以，真的覺得狗的一生，全看主人。所以。在此懇求大家。對於狗狗，可以不愛。請不要傷害。

沒有恨狗人士。

大部分人只是討厭愛狗人士，瞎起鬨而已，他們甚至不吃狗肉，有的平時還喜歡狗，只是不喜歡愛狗人士的極端做法而反對而已。

至於狗，它們的生殖能力決定了它們的命運。

我曾經看過一個新聞：一個村子因為狂犬病人道毀滅了700條狗。

要知道中國有55萬個村子。保守估計中國也有兩億條狗。

在食物充足的情況下它們的繁殖能力不亞於老鼠。

所以很難把狗與保護動物聯絡到一起。

。

至於寵物犬立法，

可以立法禁止虐殺動物。

但是，

同樣的，

犬類得上牌照，得買保險，得每年強致打預防針。

出門牽繩鏟屎。

做得到這些再來談愛狗。

恨狗人士和愛狗人士最大的區別就是恨狗人士不會危害社會，不會對廣大群眾造成困擾，，不像愛狗人士一樣把狗權凌駕於人權之上，不會幹澀別人養狗，不會高速路攔車搶狗，不會人肉養狗人，不會給養狗人送花圈。

愛狗人士多半都是發達，富貴，文明，善良，正直，勇敢的人們！比如孫儷，陳喬恩，張嘉譯，馮曉剛，劉曉慶，費玉清，范冰冰，成龍，周潤發張信哲，舒琪等。試想！一個事業不順，家庭不和，窮困潦倒，殘忍自私，自顧不暇的人又怎麼會有錢有能力有愛心去養狗？而恨狗者多半是貧窮潦倒的變態狂，吃狗騷，狗販子和偷狗賊或活在人間的人渣！

狗其實是愛狗人的朋友嗎？！這也是個問題。狗是人類馴化優選雜交育種的結果，是一個脫離了生態鏈的人類社會寄生蟲。其在失去工作價值後，人類對狗重點選育的特性是依賴性、外在奇特的觀賞性。在完全依賴人類成為寵物的過程中，狗失去獨立性，沒有獨立性的物種你還能說其具有忠誠嗎？！選育目的達到的時候，人類已漸漸成為狗的習性的主宰，這種主宰意識在狗奴內心釋放出的是偽裝和特意標榜成愛的言辭與行動，其內心是自私自利的對外物的驅動意識。人在驅動不了他物時，驅動自己的狗是不二的選擇，而且過度進化的狗又是一臺好汽車！

一個是被迫成為恨養狗人士，另一個所謂的愛狗人士成份複雜有遊手好閒的，有人仗狗勢的。鬧了最凶跳的最高的是利益鏈的群。最好狗比人多。

愛狗人士與恨狗人士的矛盾越來越深，矛盾日積月累終有一天要爆發，解決矛盾的最好辦法就是雙方打一架，贏的一方說了算，如果愛狗人士輸了就永不養狗，恨狗人士可以將狗殺了吃狗肉，這個辦法怎麼樣？

呵呵 恨狗人士 這四個字也是見怪不怪了 但凡飼主管好自家養的畜生 就不會有人討厭你家的狗 說件親身經歷過的事兒 鄰居家養了一隻狗 這畜生 不分季節 早上5點 準時叫 我家周圍都是單門獨院 早上一大早就開了大門 因環境的原因 籠養了一隻貓 那畜生 故意跑到我家院子 嚇唬我養的貓 導致我的貓 現在一聽到狗叫聲 就炸毛 必須安撫半天 才能平靜 每天早上 開門就能看看到巷子口的狗屎 親眼看到那隻畜生在巷子口拉屎 飼主就在旁邊 管都不管 只要出門 這畜生 立馬追著身後叫 我去扔垃圾 這狗一直跟著我身後叫 飼主就在旁邊 理都不理 忍無可忍 直接當著飼主的面 踢了那畜生一腳 現在 只要出門 都會彎腰撿石子 不為別的 就為了那畜生在出來跟著身後叫 直接砸過去 你們愛狗人士 能管好自家畜生安分守己 不做出擾民的事情 根本就沒有人討厭狗