我覺得單純大螢幕max3現階段價效比比較高，顏值也好，買大螢幕不就為了追劇麼？時間久，你真要打遊戲什麼的應該不會首選它~

首先小米max3用的是驍龍636，打王者榮耀雖然也能開高幀率，但遊戲過程中老會提醒你關掉高幀率，吃雞效果就更一般了，畢竟一千多的手機，我們並不能要求那麼多。

儘管vivo Z1用的是驍龍660，但玩遊戲也就那樣吧，說一個vivo Z1最大的缺點，螢幕很差，有時候都點不上，或者是很費勁，包括刷微博什麼的，總感覺拖不動那個螢幕，有點軟綿綿的感覺，實際使用起來很不爽。

提主要是玩遊戲的話，最好選個驍龍845的手機，便宜的兩千多就能買了，這兩款手機真不適合。

做為平時使用，我比較推薦小米max3，首先特別大，但是那麼大的手機手感還不錯，螢幕正面沒有劉海，挺好看的，現在大多數軟體還不能適配劉海，有時侯挺不方便的，還有就是5500mAh的大電池，還能當充電寶用，應急的時候你就知道它的好處了，（買來當充電寶就有點奢侈啦！）

本人手裡用的就是vivoZ1，真的是巨難用，更別說那個可惡的塑膠後殼了，哪哪都不行！看最後這張圖，從哪看也不像塑膠吧！

小米Max 3主打大屏、長續航，採用了6.9英寸18:9全面屏，解析度為2160×1080。雖然看起來大，但官方介紹，小米Max 3擁有傳統6.3寸手機大小，女生也能單手握持，這一點還是比較適合玩遊戲的使用者。除了大螢幕，小米Max 3還配備了5500mAh電池，這在目前智慧手機中，屬於大電池級別，而且是小米手機中目前容量最大的。配置方面，小米Max 3搭載高通驍龍636晶片，配備4GB記憶體，對於普通遊戲還是能夠流暢執行的。但對於大型遊戲，還是比較吃力。

相機方面，小米Max 3配備了1200萬+500萬AI雙攝，其中1200萬主鏡頭擁有1.4μm像素面積，支援Dual PD雙核對焦，支援AI場景識別。前置鏡頭為800萬畫素，支援AI人臉識別。

再來看看vivo Z1，該機採用了劉海屏設計，背部為塑膠材質，但有著玻璃一樣的流光，所以在顏值方面要比小米Max 3高一些，在外觀上，正面與vivo X21相似，背部採用3D炫彩流光機身；配置方面搭載高通驍龍660AIE，配備4GB記憶體，支援面部解鎖與指紋解鎖，電池容量為3260mAh。

而相機方面，vivo Z1後置配備1300萬+200萬畫素雙攝像頭，前置則是2400萬畫素攝像頭，支援AI智慧美顏。兩者相比，小米Max 3的續航要更長，而vivo Z1的效能要好一些，並且是高通驍龍660AIE晶片，所以在效能方面要好於小米Max 3的驍龍636。

如果是喜歡打遊戲的使用者，那麼小米Max 3則是比較適合，但對於大型網路遊戲，還是比較吃力，所以對大型網路遊戲的使用者，比較推薦vivo Z1。

大屏手機就是小米max，如果你對價效比很在意，那就買小米，如果你對智慧家居感興趣，那就買小米，如果你對續航很在意，那就買小米，如果你對小米不感興趣，那就買其他，vivo的技術也是不錯的，各有千秋，都是中國產，跟著感覺來就行，土豪隨意。

如題主所糾結的地方，也正是兩款手機所具有的特色，所以說兩款手機還是可以的，至於怎麼選擇，還是得要根據自己的需求和喜好進行，這樣更能夠找到適合自己的。vivo的這款手機還是可以的，定位千元機，而且其各方面的表現也是看得見的，有著超高的價效比，最佳化方面也是做得很好，所以作為選擇也是相當可以的。而小米的這手機則是擁有很大的螢幕和大容量電池，題主說的用來吃雞打遊戲是個不錯的選擇，可以看見更多的小地圖，有著絕對的優勢。所以覺得題主還是多想想自己需要怎樣的手機。

手機的螢幕大其實攜帶挺不方便的，放口袋有些彆扭，但是放在包裡的話又挺麻煩，除非你是一個女生天天揹著包。但是女生也不希望手機攜帶一個重量大的器物，會無形增加揹包的壓力。其實玩吃雞並不麻煩，電腦上也可以玩，螢幕還可以更大，當然如果你是單純追求大屏玩吃雞遊戲的話，就這麼推薦。 螢幕大並不代表手機玩吃雞遊戲就會很爽，因為是大屏操作還更困難了些，因為手指要在大螢幕上操控，手機玩吃雞配備上挺好的硬體手遊外設的體驗會更好。這裡更推薦效能更強，最佳化更好的vivo z1手機，有人也許會說，手機都是採用高通驍龍660處理器，效能應該沒有差距。 可是有些人沒有注意到手機處理器的字尾，其實vivo z1手機用的帶aie的高通驍龍660特別版本。這個字尾代表的就是神經網路引擎，也算是硬體級別的ai模組。在vivo z1手機上的遊戲最佳化就是有針對在ai加持下的提升。實時的檢測遊戲場景，合理分配效能資源，還有最佳化手機的後臺，讓手機有更穩定和流暢的表現，側面上還對手機的續航有提升。 vivo z1手機在遊戲最佳化上是全面的，因為vivo不僅和騰訊系遊戲有深度合作還和網易系的遊戲有深度合作，都推出了聯合實驗室，並且是深度最佳化的方案，在遊戲體驗提升是全方面的。而且兩款手機相比，vivo z1手機還有價格上的優勢，在選擇手機上，更為推薦vivo z1

今天下午去小米之家和華為店去看了兩款世紀大屏手機，結果回來發現好難接受自己的5.5寸機子了，至於未來選擇哪一款完全取決於這幾天的工作業績。有業績就換華為，沒業績就換小米。

究竟買什麼機器往往取決於使用目的，但使用者是一種神奇的生物，有時覺得好像追劇看電影是一個需求，有時覺得遊戲和便攜也是一個需求，兩者之間究竟怎麼選？讓筆者為你區分兩者的重大差別。



第一：外觀和做工：或許很多人對尺寸的概念不是很清楚，6.9英寸是一種什麼樣的概念？一英寸相當2.5釐米，接近食指的最後一節，拿iPad mini的7.9英寸螢幕比劃一下，你便對MAX的碩大體型有了真正的認識，作為跨界的手機，再加上4.51mm的邊框厚度，機身尺寸達到176×87×8mm的比例，且重量達到221g，註定在便攜性上有極大的挑戰，除此之外，操作也是一件體力活，所以不建議女生入手。當年筆者為了帶上第一代Mate手機，還需要改裝褲子，便攜性需要好好考慮。

除此之外關於兩者最多爭議便是手機的觀影效果，這一方面，由ppi，邊框，屏佔比和尺寸大小四大方面所決定，為了方便對比我們列出兩者的差別資料圖。



我們可以看出，MAX 3的做工確實比vivo Z1要遜色，邊框接近vivo Z1的三倍，做為追劇用途，畫素密度卻差53ppi，屏佔比也落後11%，三項重要的資料都有著明顯的差距，只有螢幕尺寸有所提升。其中邊框取決工藝的差距，模具的精度問題；屏佔比讓手機的沉浸式體驗差距進一步拉大；畫素密度決定螢幕的細膩程度。三者一比較，MAX3完全不佔優，那做工這麼差都是為了什麼？原因只有一個，5000毫安的電池，支援反向充電，小米顯然明白這不是一部日常使用方便的手機，所以給其配備移動電源的功能。那麼MAX3作為副機型，筆者覺得是十分OK的，而且十分出色的，但作為主力機型，實在是不推薦。



第二，遊戲效能的爭議：相信大家都明白大屏手機玩遊戲的爽快感，更大的螢幕，更好的觀感，事實確實如此，但遊戲必定伴隨操作，操作的方便也決定遊戲的體驗。在這裡，MAX3的重量和體積成為拖累，續航表現好，可這麼重的手機註定是玩不了久，因為這是體力活。相比之下，vivo Z1的機身更加小巧，螢幕上的差距也不大，只有0.65英寸的差距，但得益於ppi的提升，視覺效果反而更好，機身更輕也有利於長時間遊戲。



小米MAX3



vivo Z1

此外就是價格了，小米MAX3起售價格為1699元到1999元之間，需要限時預約，vivo Z1為1598元到2198元之間，兩者的價位差距不大。那究竟什麼樣的人使用MAX3呢？追劇狂魔必定首選，手機使用頻率不高有主力機也值得選，畢竟可以當平板用。vivo Z1更適合手機重度依賴症使用者，遊戲使用者，以及女性使用者。

買手機當選質量效能價效比最佳，消費者最滿意品牌華為手機。小米手機質量投訴率、返修率國內雙第一，質量最差，不建議購買。