英國新首相最熱門人選非約翰遜莫屬。

約翰遜一貫持強硬脫歐立場，一直與梅姨“唱反調”。正因於此，約翰遜於去年7月辭去外交大臣一職。

回顧一下英國脫歐程序。

前首相卡梅倫本希望脫歐公投的政治言論有助於其重新獲得部分流向支援脫歐的獨立黨的選票。卡梅倫也希望以此作籌碼與歐盟談判，獲得對英國更為有利的成員國條件，意圖擴大英國在歐盟內部的利益。

一場以卡梅倫自身政治生命為賭注的公投在2016年6月舉行。無奈公投結果出人意料，超半數投票者選擇了脫歐。次月，卡梅倫正式卸任英國首相，隨後徹底退出英國政壇。但是，卡梅倫留下的爛攤子總得有人收拾。時任內政大臣特蕾莎·梅持低調留歐立場，由其繼任首相之位並推動脫歐程序得到了議會政黨的妥協。

然而，梅姨推動的脫歐程序困難重重。英國想單飛獨立發展，卻還想著得到歐盟的優惠。梅姨的脫歐協議草案屢遭下議院否決。即使其協議得到了議會的透過，英國與歐盟的談判也不會一帆風順。

面對內外重重壓力，梅姨無奈宣佈辭職，淚撒唐寧街。

英國政壇風向由有協議脫歐走向了無協議脫歐。

約翰遜支援迅速而果斷的脫歐。如若約翰遜派成功上臺，其可能會直接繞過脫歐協議，宣佈英國以最快速度脫歐，即硬脫歐。此舉或會影響英鎊未來數月乃至數年的前景。約翰遜對此提出的應對方案是：透過大幅減稅、暫停監管新規和改革印花稅等措施，確保英國經濟在脫歐最後期限的10月31日前“超良好運轉”。

但是，不排除無協議脫歐的後果超出約翰遜等強硬脫歐派的預料。

這也是梅姨所懷疑的。

不管前景如何，英國和歐盟已經走到了這一步，英國能做的就是盡力緩解脫歐所帶來的陣痛。

無論首相之位到底花落誰家，下一任首相必然面臨著一副爛攤子。

特里莎梅離職在即，新首相呼之欲出，如果不出意外的話、現年55歲的鮑里斯·約翰遜將有可能成為大英帝國第77任首相。但現在的英國就像無定向導彈一樣，誰也不知道他前往的方向脫歐已經是英國的必然選擇，但如何脫歐卻是新首相所面臨的最大問題。在就是英國如何體面而光榮的“退休”。如何退出一線舞臺。

鮑里斯和特朗普很像。鮑里斯是英國的政治網路紅人，對他看法出於兩個極端。喜歡他的人覺得他親民、有幽默感，不修邊幅，是個接地氣的政治人物。厭惡他的人覺得他不著邊際、舉止乖張，粗俗無禮就像小丑一樣愚蠢，無法知道他的競選綱領。《泰晤士報》評價鮑里斯是則一個處心積慮想要成為英國首相的野心家。一旦成為首相，誰也不知道他能做出什麼“驚天之舉”。而《每日電訊》直接把他說成是他是一個偽裝的狐狸。但無論如何，鮑里斯面對的都是一個就“江河日下“的大英帝國，面對無可挽回的衰落誰也沒有辦法可言。

新首相上臺以後（鮑里斯最有可能）面臨的局面，脫歐協議、蘇格蘭獨立問題，愛爾蘭邊界問題、貿易協定。一系列問題都將由新首相處理。無論英國以何種方式脫歐，對於英國來說都是損失巨大，而且將徹底地被排除在歐洲事務之外，德法將牢牢地掌控歐洲，而英國除了徹底依附美國之外別無他法。英國一旦脫歐，面臨最大的問題就是蘇格蘭獨立問題，愛爾蘭邊界問題。而且面對蘇格蘭獨立問題根本沒有任何有效的措施。蘇格蘭如果獨立成功，北愛問題又如何？

英國上下都已經意識到，英過的衰落已經不可避免，但如何“體面的退休”維護一個光榮的體面才是英國最重要的。脫歐以後的英國將更加孤立。他的出路在哪裡，敢問路在何方？考驗著未來的英國首相。

但出於近親繁殖的緣故，保守黨內僅存的兩位主席候選人，也沒有別具一格的政策，一個要延續特蕾莎梅的方針，註定也是死路一條。令一個模仿特朗普要胡來，拿硬脫歐威脅歐洲夥伴，以極限方式表示自己很能幹。

（英國駐美國大使）

正當人們思考他們誰能帶領英國走出泥潭時，一個突發事件把他們的本來面目戳穿：英國駐美國大使密電往來中發生洩密事件，而這兩位候選人不約而同站在美國一邊，指責自己的大使同胞傷害了特朗普尊嚴，應該向其道歉。

終於，未來的英國首相露出奴才嘴臉，他們爭相向美國邀寵，卻忘記維護國家利益為先。大家不禁心寒：這樣的未來領導人，會把英國領向什麼彼岸?

我們認為，在候選人約翰遜眼裡，英國的出路就在於服從美華人的領導，聽從美華人指揮和調遣，與美國認為的敵人對著幹。

這樣的首相，與賣國賊何異?由他領導英國的未來，勢必將一片昏暗。

（金髮約翰遜要當首相了）

新首相的產生很明瞭了，約翰遜。但是能不能長遠就很難說了，也可能會成為最短命的英國首相。

英國，真是不怎麼樣！搞到如今這麼個鬼樣子，都是自己找的。當年入歐盟，就與眾不同，留了個尾巴“英鎊”。果然，不是踏實和大家過日子的主，一有風吹草動馬上就要單獨過了。臨走，不忘攪局，還要什麼也不付出，好處還不能少，真是哪有那麼美的事！在歐盟怒懟下，英國這把脫歐用自己灰溜溜形容一點不假。不僅沒有誰買它賬，弄了個英國自己鬧翻天。民眾分裂，黨派爭鬥，已經是小英弱國的它，再這麼折騰，很快就會分崩離析了。

民眾明顯分裂了。本來脫不脫歐是政治家的事，英華人養了這麼些議員、政黨和官員，當然是讓他們為這個國家負責，長遠考慮了。民眾當然是打醬油，在旁邊看著了。否則養著政客們這些人有什麼用？而英國的這些人就是沒用，卻偏偏讓民眾公投選擇是不是脫歐。結果，民眾撕裂，形成勢均力敵兩大派，脫與不脫正好對半。而脫歐略多，就算英國政界不願意，也要脫歐了。民眾既然醬油沒得打，都來參政吧，對立情緒越來越大。現在看，如果脫歐成功，英格蘭分裂出英國是大機率的事。北愛爾蘭也要重新鬧起來，很可能也會和英國“拜拜”了。英國還有什麼了？

黨派爭鬥十分激烈。工黨，正在準備重新崛起，打個翻身仗，奪回丟失多少年執政黨的地位。它不怕亂，越亂越好！所以，它的辦法就是攪局。政府提出什麼就反對什麼，讓你脫，脫不掉；穿還穿不上。保守黨呢？就是如此險惡環境，一群政客不忘爭權奪利。互相拆臺，自己內部經常打起來。不是大家想辦法，共度難關。而是拆臺，自己來當家。約翰遜就是這樣，一直覬覦首相位子，現在看是得償所願，可以坐上去美一美了。

且慢，約翰遜根本沒有好的辦法。在他看來，依靠老大美國，其他什麼也不用考慮了。歐盟內部早就防著他，如果真是硬脫歐，人家歐盟也會硬處理。簡單說，你不付分手費，那麼歐盟就讓你英國經濟垮掉。到底，英國和歐盟經濟聯絡緊密，不可能獨善其身呀！特朗普不懷好意，他早就想弄垮歐盟，所以極力支援英國脫歐。而且他還鼓動硬脫歐，什麼也不給歐盟。大不了，英國和歐盟一起完蛋，這是最好的。美國才不會顧及英國死活呢。

所以我們說，很有可能約翰遜折騰不下去，只好馬上大選，結果被工黨取而代之。他自己也只好頂著一頭金髮，回家了。那樣算來，他的首相最多能當一年。

（特蕾莎梅無奈下臺，黯然離去）

特蕾莎.梅的任期即將結束，英國新首相馬上就會產生。從目前形勢來看，約翰遜接任的可能性較大。無論是誰上臺，可以明確地說，英國新首相遇到的麻煩都不少，英國的路都不好走。具體而言主要體現在以下幾個方面：

第一，英國的脫歐之路不好走。在特蕾莎.梅的方案被多次否決之後，英國如何脫歐的問題前景越發暗淡。一方面英國內部在是否脫歐、如何脫歐問題上意見依然不統一；另一方面，歐盟方面態度強硬，重新談判的路不易重啟。如果最終英國不得不硬脫歐的話，對英國的影響較大。

第二，英國與歐盟的關係需重新定位。此前，英國雖然沒有全面融入歐盟，但在多個方面仍與歐盟國家保持著緊密聯絡，享受著各種優惠與福利。英國脫歐之後，它必須要重新定位與歐盟之間的關係，這中間肯定會經過激烈博弈與動盪；

第三，英國如何處理與美國的關係。英國與美國一直保持著特殊關係，在脫離歐盟之後，英國對美國的依賴更加嚴重。但不幸的是，特朗普治下的美國變得日益自私，如果英國不向美國提供足夠利益的話，英美特殊關係很難維持。最近又出現了英國駐美大使郵件洩密事件，把英美關係又推向了個風口。

此外，目前英國還面臨如何處置伊朗核問題、與俄羅斯等大國之間的關係等。

綜上所述，英國新首相面臨的局面依舊複雜，並且短時間內難有突破。