此提議深諳用兵之道，但是不可行，更不能取勝。

我們回顧一下黃忠斬殺夏侯淵的過程。

黃忠進攻，夏侯淵防守。但是夏侯淵性急，不聽張郃的勸阻屢屢出來迎戰，生擒了黃忠的部將陳式。法正定下反客為主之法，黃忠依計而行。夏侯淵不服，令部將夏侯尚出戰，被黃忠一個回合生擒。雙方定下了交換戰俘的約定，但是在陣前交換時，黃忠又射殺了夏侯尚，徹底激怒了夏侯淵，出來與黃忠單挑了二十回合。後來法正建議，黃忠乘夜佔領了對山，將定軍山一覽無餘。夏侯淵大怒，不聽張郃的苦苦勸阻，領兵圍住對山，大罵不止的挑戰，直到午後，夏侯淵銳氣已墮、人困馬乏，下馬坐地休息。黃忠卻率兵從山上一鼓作氣衝下來，夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋下。夏侯淵不及相迎，黃忠手起刀落，將夏侯淵連頭帶肩砍為兩段。

同樣是講兵馬駐紮在山頂上，馬謖為什麼慘敗呢？我們看一下馬謖是怎麼被人斷了水道、最終慘敗的。

司馬懿來犯，馬謖請纓去守街亭。司馬懿探知是馬謖，笑道“徒有虛名之庸才，如何不誤事！”馬謖自以為飽讀詩書，其實都是紙上談兵，他不聽王平的苦諫，將大軍屯紮在一個土山上，王平只好分兵到十里外駐紮以備不測。司馬懿派人連夜斷了水道，將馬謖四面圍困，又派張郃帶兵堵住了王平的救援。馬謖孤立無援，最終被司馬懿放火燒山，馬謖慘敗，軍馬喪失殆盡，逃得性命後最終被諸葛亮斬首。

黃忠佔對山，絕非馬謖守街亭。這兩者有諸多不同。

1.黃忠是進攻，意在快攻；而馬謖是防守，宜在堅守；

2.黃忠有法正相助，如虎添翼；黃忠雖是主將，但真正的主心骨確實法正；黃忠、法正二人一文一武相得益彰。馬謖有王平相助，馬謖雖是主將，真正懂得行軍打仗的是王平。馬謖剛愎自用，不聽王平勸阻，內不和則外不順，必有慘敗。

如果按照題主的提議，夏侯淵圍而不攻，斷了黃忠水道，是否可勝呢?

首先，斷水道這個提議是好的，但是不可行的。原因有二：

1.黃忠雖然佔了對山，但是黃忠只在山腰，而法正在山頂。黃忠可以雖是下山衝殺，法正又可以居高臨下隨時觀察夏侯淵的動向，二人不可能任由夏侯淵行斷水道之計。

2.黃忠佔對山只帶了部分輕騎兵，又距離本營較近，部下陳式可以率領大隊人馬隨時接應。如果夏侯淵派人斷水、威山，那麼黃忠、陳式上下接應，夏侯淵腹背受敵難以支撐。

那麼，即便是夏侯淵斷了黃忠的水道，那麼他能勝利嗎？絕對不會，原因有三：

1.黃忠、法正、陳式，對付夏侯淵已經綽綽有餘，如果被斷了水道，可能會暫時受困，但不至於速敗。

2.黃忠出兵之前，諸葛亮暗暗派出趙雲，帶領一支人馬接應黃忠。如黃忠勝，則不動；如黃忠不利，隨時接應。

3.戰前，諸葛亮進行了一系列的部署：一，命劉封、孟達領兵三千在山中險要之處設伏；二，差人聯絡馬超，讓其依計而行；三，讓老將嚴顏守住巴西，換出來張飛、魏延，讓二人一同攻取漢中。

看到了吧，五虎大將動員了四位，又有法正參謀，而諸葛亮是背後總指揮。試問，夏侯淵怎麼可能取勝呢？可能最好的結局就是，夏侯淵丟了漢中，但是萬幸保住了性命。

同樣道理，馬謖守街亭之時，本來就不堪大用，又只會紙上談兵，最關鍵的是他面對的是司馬懿，當然慘敗了，不但丟了街亭，還丟了性命。

不會，有以下原因:

第一，為什麼黃忠軍小股軍隊打過來夏侯淵會親自出戰，不是夏侯淵傻，或者是他輕敵，夏侯淵也是戰場老手卻為什麼犯這種錯誤呢？只能說明一點，前線防禦不牢固，易攻難守，只能親自出馬阻止給自己軍隊贏得加固防禦的機會。

第二，夏侯淵兵力相對蜀國軍隊太薄弱，定軍山山勢複雜，需要防守的地方太多，顧此失彼早晚的事。

第三，魏軍從曹操到夏侯淵對蜀軍實力評估不足，黃忠法正組合可以說誰都沒想過這麼厲害。

不可能的事，因為定軍山之戰和馬謖的街亭之戰，情況完全不一樣。第一：兵力不同。街亭之戰馬謖雖然是先鋒，但後面緊跟著的是諸葛亮的北伐大軍，不可能會把大部分兵力全部駐紮在街亭，從而影響到北伐的勝果，這種本末倒置的事不可能會發生在任何一場戰爭裡面。而張郃來的時候，曹叡特意給了他總督諸路兵馬的許可權，甚至曹叡還親自到達長安坐鎮，兵力這一塊張郃是完全不用擔心的。

而定軍山之戰，夏侯淵雖然是漢中的總負責人，但可用的兵力不多（原因就是曹操拿下漢中之後，先後兩次調集了近十萬漢中精壯人口充實長安和三輔地區，劉備僅用一萬人，分成五部接連襲擊，都讓夏侯淵應接不暇，加上宕渠之戰，張郃敗於張飛之手，只剩數十人，可見夏侯淵當時是處於兵力不足的境地）。

兵法有云：“十則圍之，五則攻之”，夏侯淵兵力不足，黃忠那邊除了是以逸待勞的軍隊之外，後面有劉備親自坐鎮，再往後就是“男子當戰，女子當運”全國動員的蜀漢，夏侯淵兵力並不佔優勢。第二：人才不同。黃忠不是馬謖，不是一個初上戰場的小子，他不可能傻傻地等著夏侯淵來圍，即使夏侯淵真的有超過黃忠十倍的軍隊，還沒等到夏侯淵包圍網合成，黃忠要麼就衝下山來突圍，要麼提前退出漢中戰場。

而且夏侯淵也不是張郃，在他的戰鬥生涯中，“打”才是王道，他沒有試過“圍”，也不屑於“圍”。從這一點也可以看出，夏侯淵是一個優秀的將才，卻不是一個合格的帥才。

第三：沒有運氣。三國時期以少勝多、絕地反擊的戰役不少，但要麼是因為領導者無能，要麼是因為天時地利等原因，還有加上各種各樣的運氣才能取得勝利。漢中地區卻不像荊州那樣天氣變換無常，要不劉備火燒夏侯淵鹿角的時候颳起一場大風，吹向劉備陣營，那感覺想想都酸爽。

可問題是這是屬於低機率事件，夏侯淵不能寄希望於此。而且漢中地形險峻，多叢山峻嶺，蜀漢方面因為國土多山的緣故，兵種以步兵、山地兵為主，而夏侯淵由於常年在關中平原馳騁，擅出是以騎兵為主的閃電戰。可以說從夏侯淵一踏入漢中山地之時，他的失敗已不可避免了。

那夏侯淵難道真的只有坐以待斃嗎？不是，夏侯淵最有可能勝利的方法就是堅守不出，當時雖然劉備已經佔據了定軍山，但漢中、陽平關等險要都在夏侯淵、張郃等人手上，只有夏侯淵能堅守到曹操大軍到來，漢中戰局自然會有轉機。

可夏侯淵過於魯莽，居然以元帥的身份去做修補鹿角這樣親臨敵方攻擊範圍的事，才導致了最後被黃忠斬殺。從“虎步關右”到“白地將軍”，夏侯淵一世英名就因為一次魯莽而毀於一旦了。

陝西省，大巴山脈有凸起的山峰十二座，最高處就是主峰定軍山，古代就有“得定軍山則得漢中，得漢中則定天下”之美譽，由此可見這是戰略要塞，兵家必爭之地。

山頂有一座碑，上面刻有四個大字“古定軍山”。大山的背面有一片沃野，在這裡曾經發生過定軍山之戰，曹魏大將夏侯淵在此命喪黃泉，而劉蜀猛將黃忠一戰成名，成為千古名將。雖然幾千年過去了，他們的故事依然在流傳！

《三國演義》中，羅貫中不吝筆墨對大戰進行了詳細的描述，話說一代猛將黃忠自從歸順劉玄德，便成為蜀中良將，他為蜀國匡扶漢朝的偉業而盡心盡力。此時，曹魏為了剿滅心腹大患，派出了夏侯淵與黃忠對決。

同是三國時期的名將，黃忠和夏侯淵可謂是旗鼓相當，經過幾日的鏖戰難分勝負。而曹魏依靠人數眾多而將黃將軍圍在了定軍山。由於遲遲不能突圍，黃忠劉備帳下謀士法正出了一個妙計。

首先，黃忠帶領軍隊奪取小山丘，等到黃忠勝利後，就等待這邊的揮旗暗號，軍旗一動，黃忠就率兵俯衝。黃忠聽完點頭稱是，依計行事。這天夜裡，劉玄德干兒子發起了進攻，目的是吸引魏軍出站，而出來應戰的是夏侯尚。

當兩軍正在激烈交戰時，夏侯淵感覺事出蹊蹺，大事不妙，就要準備支援友軍時，草叢中竄出一幫人馬，老將黃忠，鬍鬚斑白風馳電掣而來。夏侯淵一看黃忠，一個白髮蒼蒼的老人，根本不放在眼裡。

而老當益壯的黃將軍，縱身一躍攔住了夏的去路，兩人苦苦大戰了三十幾個回合，夏才知道輕敵了，但體力漸漸不支，正要逃脫之際，黃忠以迅雷不及掩耳之勢，揮刀將夏侯淵斬落馬下。蜀兵看到對方將領戰死，士氣大振，衝破敵方封鎖，成功奪取了山頭。

如此戰略要地因此戰而喪失，可悲的是曹操失去了夏侯淵這名猛將，也不能解決邊境線漫長難以防禦的軍事難題問題。

自此戰之後，定軍山漸漸地被人知曉，《三國志》記載，諸葛孔明遺書中要求葬在定軍山，黃忠死後也葬在那裡，但是屋後面。武侯墓在文革期間被摧毀，令人嘆息不已。