一、選擇投資標的。從股票、基金、黃金、白銀、原油、外匯等眾多品種中挑選一樣。確定投資品種。

二、分析方向。不管用基本面，還是技術面，或者其他什麼方法，確定未來可能的方向。

三、投入風險可控的資金開出倉位。確定初步盈利目標，止損價位。

四、耐心等待交易結果。不論成敗，本輪交易結束後，重複上述步驟。

等到你成功次數多了，能穩定盈利了，你的投資風格就形成了。

從業金融投資領域五年時間，目前是經理總監職務

如何行程自己的投資風格？

投資風格分兩種，一種是穩健的型，還有一種是風險投資

穩健型投資就是大家說的理財，比如銀行理財，指數型基金，國債等！這種投資風格很容易操作，多關注資訊，找一個安全穩健，收益不錯的去做就可以了！但是選擇這種之後，儘量少做一些風險投資，心態的不一樣會經常出現嚴重問題！

風險型投資有很多種，比如說股票，期貨，等！先不說投資風格，先提示大家一下，中國目前的國家級交易所形成的風險投資，只有股票，期貨！其他的都屬於金融衍生品，建議你前兩種沒有做得非常好的情況下，不要去碰這些衍生品！

再說一下這兩種如何形容自己的風格。股票對比於期貨風險小很多，對比於第一點的穩健型風險大很多！這樣說大家就應該會有一個具體方向了！是想走穩健型還是風險型風格，然後再從風險度來選擇自己的投資風格！

其實不單是投資風格，應該包括所有型別的風格。

而方法，就是學習。

透過學習，得到進步。投資技巧和風格，也是如此。

無論你將是一個穩健的，還是激進的投資者，都需要不斷的學習和進步，而起點的高低，是最不重要的。

至於具體要成為什麼樣的風格，取決於你的實際情況，包括家庭，性格，資金。。。

投資風格本身沒有什麼對和錯，只有適合不適合。

透過學習，找到那個適合你的風格，堅持下去，耐心的修煉到頂峰。

價值投資，和成長投資，是最常見的兩種投資風格。大部分的公司股票，都可以被歸類為價值股，成長股或者平衡股（介於價值和成長之間的股票）。大部分的股票型基金，都可以被歸入價值型，成長型或者平衡型。專長於挑選價值股的投資者，被稱為價值投資者。專長於挑選成長股的投資者，被稱為成長投資者。

全世界最有名的價值投資者，可能就是沃倫·巴菲特，和他的老師，本傑明·格雷厄姆。由於巴菲特在全世界的影響力，價值投資在世界各國都有成千上萬的信徒。每年的伯克希爾哈撒韋股東年會，就好像全世界價值投資者的嘉年華。讓他們可以齊聚在美國的奧馬哈聆聽“價值投資教父”的教誨，並和其他價值投資者交流投資經驗。

一個讓大家比較感興趣的問題是：價值投資和成長投資，有沒有優劣之分？一個股民或者基民，是如何決定自己該成為價值型，還是成長型投資者的？有哪些因素，可能會影響投資者的投資風格？

針對這些問題，筆者和中歐國際工商學院的餘方教授進行了一場非常有趣的對話。

我們首先談到了，價值投資和成長投資孰優孰劣的問題。我向餘教授提出，在金融學術領域，有很多研究指出，價值投資能夠給投資者帶來更好的投資回報，即所謂的“價值溢價（Value Premium）”。這種更好的投資回報，在全世界很多國家的股市中都存在。【注：對這個問題不太清楚的讀者，請閱讀《價值投資：是什麼？是否管用？為什麼管用？》做擴充套件閱讀。】這是否意味著，價值投資比成長投資更好？是不是大家都應該努力學習價值投資方法，爭取成為像巴菲特那樣的股神？

餘教授的看法是，全世界有那麼多價值投資者，而巴菲特只有一個。想要成為像巴菲特那樣成功的投資者，其難度顯然要比大多數人想象的高得多。因此大家不應該產生價值投資一定好於成長投資這樣的幻覺。事實上，在餘教授看來，價值投資和成長投資風格，就好比乒乓球中的橫板和直拍打法：兩者只是方法不同，並沒有明顯的優劣之分。用的好的，都可能成為世界冠軍。而用的不好的，不管怎麼握拍都贏不了比賽。

接下來，我們談到了影響投資者選擇投資風格的因素。餘教授和另外兩位學者（Cronqvist et al, 2016）的研究發現，個人選擇價值投資風格，或者成長投資風格，有一部分原因來自於他的基因。也就是說，從我們一出生，其實就已經有成為價值投資者，或者成長投資者的傾向了。

下面為大家簡單介紹一下該論文的研究方法。在該研究中，學者們統計了瑞典3萬多對雙胞胎的股票和基金投資的交易記錄，並以此來分析一個人的基因，對於他的投資風格有多大的影響。

雙胞胎，可以分為同卵雙胞胎，和異卵雙胞胎。兩者主要的區別在於：同卵雙胞胎的基因高度重合（95%以上），而異卵雙胞胎的基因重合度，和普通的兄弟姐妹沒啥區別（50%）。

餘教授的研究顯示，個人的投資風格選擇，大約有26%~40%左右，由基因決定。我們不要小看這26%~40%。這個影響程度，比其他我們能夠想得到的影響因素，比如個人的學歷，收入，家庭財富水平等都要來的高。也就是說，在諸多影響個人投資風格的因素中，基因是最重要的。

一個令人感興趣的問題，是如果我們的投資風格由基因決定，那麼有沒有辦法去測出這個基因？這種方法可以幫助我們提前知道某個人的投資風格。比如某個基金公司想要招聘一位價值型基金經理。透過基因測試並進行篩查，基金公司就可以在那些帶有“價值型投資基因”的候選人中進行挑選，提高了招聘的準確度。

基於目前的科技水平，我們還無法測出哪條基因決定了價值投資風格，哪條基因決定了成長投資風格。有研究顯示，某些基因可能導致個人的投資風險偏好更高，因此會間接影響到投資者的投資風格。當然，假以時日，相信在這個方向會有更多有趣的研究發現公諸於世。

除了基因以外，餘教授的研究發現，個人的成長經歷，也會影響其投資風格。

在餘教授的論文中，他舉了兩個典型的例子。

第一個是”價值投資之父“，巴菲特的老師，本傑明·格雷厄姆。格雷厄姆小時候，恰好碰到美國經濟大蕭條。他母親僅有的一些積蓄，在股市大跌時化為烏有。從很小開始，格雷厄姆就需要為家裡去雜貨店買各種生活必需品。由於經濟拮据，格雷厄姆經常在各家雜貨店之間反覆比較，精挑細選，購買那些最便宜的蔬果、牛奶和肉製品。這種精打細算的生活習慣，完美的體現在他倡導的價值投資哲學中（挑便宜貨買，並且留足安全邊際）。

第二個有趣的例子，是Thomas Rowe Price Junior. T.Rowe Price出生在一個非常富裕的家庭，並且親身經歷了美國鐵路行業的蓬勃發展（他父親是美國一家大型鐵路公司的醫生）。T.Rowe Price的投資風格，是專門尋找那些有很高的增長前景的公司，是一個典型的成長型投資者。後來，T.Rowe Price成立了以自己的名字命名的基金公司，成為了金融投資界家喻戶曉的名字。

當然，上面提的，只是兩個典型的代表性個例，並不代表每個價值投資者一定出生貧寒，每個成長投資者一定含著金湯匙出生。我知道很多讀者肯定會想到巴菲特。巴菲特的家境在美國至少屬於中上，他父親是國會議員，巴菲特也從來不需要為家裡不夠吃而擔心。但同時值得指出的是，巴菲特在很年輕的時候就上過格雷厄姆的價值投資課，是格雷厄姆最喜歡的學生之一。後來巴菲特還為格雷厄姆打工。在”價值投資之父“身邊耳濡目染的特殊經歷，是其他任何投資者不能比擬的。

在談話的最後，我和餘教授討論了普通投資者應該採取何種投資方法，提高自己投資回報的問題。餘教授的觀點是，絕大部分個人投資者，都受到投資知識、精力和資訊的限制，因此對於他們來說，更好的方法，是控制成本，長期堅持，購買並長期持有低成本的指數基金。等到投資者積累了一定的專業知識和經驗，有了一套行之有效的系統方法之後，再去考慮從事各種主動投資活動（比如選股、選基等），這樣循序漸進的方法，更加適合理性和聰明的投資者。

參考資料：

餘方（中歐國際工商學院）：價值投資者是天生的麼？

Henrik Cronqvist, Stephen Siegel and Frank Yu, Value versus growth investing: Why do different investors have different styles? 2016