-
1 # 國事早班車
-
2 # LBeauty的大叔
F35的隱身效能比較強大,但是s400這款導彈跟蹤能力和辨別能力優秀,並且適應多重複雜形式,至於F35也在於駕駛員經驗,孰強孰弱不可理論判斷。
-
3 # ruixuezhaofeng
美國對以色列的態度堪稱一以“慣”之,支援一如既往,F35海外首批客戶就有猶太國家,以便後者保持地區絕對優勢,震懾乃至打擊各路對手。
2016年底,以色列接收首架F35戰機,全部訂單數為50架(另有75架之說),到2018年中的交貨量已達12架。它還是唯一被允許安裝中國產電子戰裝置和機載武器的國家,即洛馬公司對以色列開放了F35的原始碼,還允許以色列在國內對其進行維修。美國重視以色列,傾力扶持中東第一軍力國家可見一斑。
2015年9月起,俄羅斯全面介入敘利亞戰事,年底和2017年四季度,俄羅斯將兩套S400防空系統部署在敘利亞俄軍基地。2018年9月,俄羅斯伊爾20電子偵察機被擊落,俄以在敘面臨衝突,好在雙方及時剋制未擴大事態。
以色列已多次將F35投入敘利亞上空,頻率遠低於F16,其檢驗實戰效果,積累經驗,試探俄軍S400之目的昭然,怎樣看待這場“老鼠戲貓”的較量?
首先,俄羅斯保持低調,引而不發。眾所周知,俄軍已在敘利亞戰場大批次實戰檢驗了N多軍事裝備,S400亦然,它的使命艱鉅,征程漫長,俄軍不會輕易將其投入打擊對手的行動,特別是對手也沒有直接挑戰俄軍。
其次,以色列也有分寸,主打物件是伊朗存在與敘利亞防空、指揮與通訊系統,對俄軍基地“退避三舍”。當然行動中不乏挑釁、試探的成分,以不越界、可控為主,雙方均心照不宣,給對方面子也是為自己留有餘地。題主的“正面挑戰”,估計是自媒體一廂情願的揣測。
再次,S400探測距離400公里,可以同時打擊高低中空目標,目前處於“大賣”的第一個高潮,俄羅斯需要它的神秘感,同時保持謹慎度,不會輕易直接與F35過招。即使有較量,也在私下進行,這樣有利各方。
-
4 # 寰球視野新觀
2019年3月27日,以色列空軍數架F35I戰鬥機闖入敘利亞領空,突破敘利亞的防空系統,在阿勒頗地區投下大量炸彈,給敘利亞軍隊造成重創後安全返航。
敘利亞軍隊裝備了從俄羅斯購買的道爾M1、S300和鎧甲S1防空系統,但是並沒有成功監測到以色列F35的蹤跡。
俄羅斯在敘利亞留有赫邁米姆空軍基地,由於以色列曾經設計讓敘利亞導彈擊落一架俄羅斯運輸機,所以俄羅斯表示將會擊落侵入敘利亞領空以色列戰機。
但是在3月27日的空襲當中,裝備最新型防空導彈S400的俄羅斯軍隊並沒有向敘利亞方面提出預警,從俄羅斯的表態來看,似乎不太可能對入侵的以色列空軍放行,唯一的可能就是俄羅斯的S400並沒有傳說的那麼厲害,沒有偵查到F35I的蹤跡。
S400配備了新型導彈和新型相控陣跟蹤雷達,具有射程遠,抗干擾能力強等特點,俄羅斯軍方表示S400的效能優於美國的愛國者導彈系統。
由於S400的強大效能,包括土耳其、沙特等國都有意採購,但是此次F35突破S400系統,將不可避免的對S400的出口帶來負面影響。
單純從武器效能來看,如果S400效能優於美國的愛國者導彈,是否說明在隱形戰鬥機與反導系統的較量當中,隱身戰鬥機具有更大的優勢?
F35是目前世界上主要的四款五代機之一,也是世界各國能夠買到的唯一一款五代機,美國的北約盟友以及南韓日本、以色列等都採購了數目不等的F35,比如以色列,已經服役的F35只有9架,但是卻能夠在中東各國領空任意馳騁,隨意轟炸敘利亞的軍事目標。
F35挑戰S400的結果,對於中小國家來說,似乎進攻的矛比盾更加可靠,S400的銷量恐怕會受到影響。
-
5 # 鷹鴿分析
S-400防空導彈系統正面對抗F-35隱形戰鬥機顯然有點力不存心,不是說S-400不行,而是S-400的對空雷達缺乏有效對低可視目標探測能力,在隱形戰機與防空系統這對矛與盾的較量中,隱形戰機佔據有利地位,S-400敗於典型隱形戰機F-35並不丟人。
F-35是美國聯合多國研製的一款隱形多用途戰鬥機,也是目前國際上現役三款隱形戰鬥機中第二種參加實戰的隱形戰鬥機;此次參戰的是以色列F-35I型號,F-35I是美國在F-35A的基礎上根據以色列實際需求加以改進而來的型號,具備發射以色列中國產空空導彈和精確制導彈藥能力,同時還加裝了以色列空軍傳統環保油箱,可有效提升作戰航程。
S-400是俄羅斯第四代陸基防空導彈系統,主要用於從超低空 到高空、近距離到超遠端的全空域對抗密集多目標空襲以及一定的反導作戰能力。能夠8種不同型別的導彈,兼顧遠中近三層,最大射程達到400公里 。雖然有部分資料顯示,S-400有一定的反隱形作戰能力,但從實際使用來看,這種說法有點牽強附會;從設計初衷來看,S-400除兼具傳統防空作戰之外,更傾向於反導攔截能力建設。
目前對於隱形戰機應對想法很多實際運作手段卻不多,除了以隱形戰機抵消隱形戰機心理威懾優勢途徑外,尚且成熟的技術就只剩下反隱身雷達這一枝獨秀了。截止目前國際上還尚未有國家將反隱身雷達與防空系統有效的結合在一起,成熟的米波雷達具有良好的對低可探測目標探測能力,但直接對防空導彈進行制導米波雷達先天不足;S-400裝備的64H6型相控陣雷達和新型相控陣超視距雷達,設計初衷就是為了增強防空系統的反導攔截能力,也是俄羅斯空天軍反導攔截的重要裝備,其探測距離可達600公里左右,但對於低可視目標探測能力著實不足,也並非其之所長。中國引進S-400的最主要原因是看重其可達400公里的超遠射程,在反隱身雷達專案取得重大突破的同時,未來將對現有反隱身雷達體系和S-400防空導彈系統進行整合,構建中國獨特的防空反導、反隱身作戰體系。
在敘利亞戰場,S-400表現極為出色,充分展現了其優良的作戰能力;但在美國F-22進入敘利亞戰場後,明顯顯得有些力不存心,在敘利亞戰場上空,更多的是蘇-35與F-22空中對峙,儘管俄國防部公里蘇-35光電雷達探測到F-22的照片,但對峙中更多的是以蘇-35退卻而告終,隱形戰鬥機的優勢極為明顯;因此,S-400在與以色列F-35I的對陣中處於劣勢是必然的結果。
以色列現在出動最新的F-35I隱形戰鬥機,從側面印證了S-400防空系統對於傳統作戰飛機、制導彈藥等出色的抗擊能力,迫使以色列不得不使用技術優勢來壓制俄羅斯S-400。
綜上所述,在當前隱形戰機和防空系統對陣中,隱形飛機佔據絕對優勢,S-400未發現F-35I也實屬正常,畢竟其專長並非在此,S-400敗於典型隱形戰機F-35並不丟人;只不過敘利亞空防將在一段時間內面臨嚴重威脅,俄羅斯也會有相關的舉措出臺,畢竟戰爭本身充滿變數,F-117也不曾想到會被南斯拉夫落後的產品擊落。
-
6 # 任重雛
第一,F35具有天然優勢。在飛機和地面防空這一對矛與盾的較量中,飛機具有天然優勢。這是因為,F35是進攻方,時間、空間由其選擇,相對而言佔據必然優勢。
第二,必須採取攻勢防空。現在戰爭證明,要想取得空中優勢、防空安全,必須採取攻勢防空。
第三,C400缺乏技術優勢。作為一件戰術兵器,對付隱身或者低慢小目標比較吃力。即使以色列使用F16三代機,只要飛行員技術高超,合理使用地形,低空突防,C400也沒有完全勝算。
第四,只有建立大區域的防空體系,才能克敵制勝。這正是敘利亞不具備的。地面雷達網千瘡百孔,國土防空力量基本為零,只靠C400這一件戰術防空兵器,對抗以色列先進體系支撐下的F35,無疑是痴人說夢。
近期,敘利亞和以色列爆發大規模衝突,以色列派出大批戰機包括中東地區最強隱身戰機F-35,深入敘利亞境內,S400防空預警沒有任何反應,就這樣敘利亞戰機輕鬆突破了赫梅米姆空軍基地和駐敘利亞俄軍塔爾圖斯軍港兩大空防"封鎖線",向敘利亞最大城市,阿勒頗投了大量GBU-39制導炸彈,造成大規模死傷。
回覆列表
F-35作為一款單發戰鬥機,是一款已經服役的五代機,其隱身效果也是公認的不錯,但是S400防空導彈也是不是吃素的。它的研發到服役主要是針對五代機和相對複雜的戰場環境所研製的。而這次以色列使用F35戰機正面挑戰敘利亞的S-400防空導彈,其實沒有誰比較厲害的問題,這其實也是俄美的又一次武器檢驗,一次來藉機測試自己的武器裝備。
要說誰輸誰贏其實各有千秋,從歷來的較量來看,都有贏和輸,所以這次的正面較量,其實是以色列美國有備而來,其實就是為了對俄羅斯的S-400防空導彈的外銷滴眼藥,一次來打擊俄羅斯,但是S-400武器也是非常的厲害的,效能全,並且能在敵軍來襲的時候,快速的做出反應,進行反擊,如果一但被這種武器給集中,那就會當場墜落,沒有逃脫的可能。