確實如此，從西蒙斯本賽季的表現以及打法來看，他的模板更像是“魔術師”約翰遜。截止目前，本賽季西蒙斯場均出戰33.9分鐘能拿下15.8分8.1籃板8.1助攻，約翰遜新秀賽季場均出戰36.3分鐘得到18.0分7.7籃板7.3助攻，詹姆斯新秀賽季則是場均出戰39.5分鐘得到20.9分5.5籃板5.9助攻。從新秀賽季的資料對比也能看出，西蒙斯顯然更偏向於“魔術師”約翰遜的打法。從身體天賦上來看，西蒙斯也更接近約翰遜，魔術師2米06的身高打控衛，而西蒙斯則是2米08的高個打控衛。我們都知道魔術師是能打內線的，他在總決賽上就頂替賈巴爾打過中鋒的位置，西蒙斯2米08的身高也完全可以在內線和中鋒肉搏，詹姆斯的身體天賦也很強，但是2米03的身高打四號位置還行，要真打到5號位估計還是沒有魔術師和西蒙斯出色。如果只看新秀賽季資料的話，可能大家會覺得西蒙斯相比約翰遜和詹姆斯會差一些，但如果把三人新秀賽季的資料換算成每36分鐘的資料對比，其實西蒙斯的資料才是最好的（下圖中可以看出）。在選秀時，西蒙斯的模板被看作是詹姆斯，而把鮑爾的模板看作是魔術師，但從西蒙斯的新秀表現來看，無疑西蒙斯才是更接近魔術師的那一個。

我想可能是詹姆斯的全面給大家的印象太深刻了吧，兩人都是身體強壯，傳球視野俱佳，技術全面的球員。至於為什麼不是魔術師，我想有以下幾個原因吧。

1:全能

全能越來越成為另類的技術，而詹姆斯作為佼佼者，百年一遇的天才，更是把全能發揮到了極致，而西蒙斯開闊的傳球視野和強壯的身體，讓人很容易想起詹姆斯。

2:接班人

詹姆斯年齡已經很大了，聯盟需要一個招牌，而西蒙斯自然也就成了詹姆斯的替代品。

3:投射能力

詹姆斯最讓人質疑的就是投射能力，馬刺更曾研究出放投不放突的策略來限制詹姆斯，而西蒙斯簡直就是窮人版的詹姆斯，缺點也一併具有。

讓我們來看一下球探們為他撰寫的球探報告。

優點，具有非常獨特的天賦，結合了大前鋒的身形力量，和後衛的視野傳球技術，他的身形力量和技術讓它能夠在NBa賽場上打遍五個位置，非常無私，具有很好的團隊精神，培養出了贏球的基因，高中連續三年贏得冠軍，他的性格被認為是最偉大的資產之一，被很多人稱讚為，做人比做球員更到位，透過比賽展現了非常強的實力，在對抗和比賽上，籃板球方面表現出了專業級別的能力，渴望抓住每一個籃板，包括進攻籃板。

視野和傳球是他的標誌之一，一個這麼強壯，運動能力強的球員能有這樣的想象力和視野，真的是令人難以置信，出色的持球者。球在他的手裡有無限的可能，無論是傳球還是轉換中終結進攻，優秀的身體控制能力和力量讓他能隨心所欲的得分，平衡感很強有能力去衝擊防守或製造進攻犯規，巨大的手使他有很好的控制力，他已經證明了他可以一對一向安東尼戴維斯和哈登一樣，終結進攻，他是一個勤奮的孩子，也有弱點就是投籃，說話非常自信，很容易成為一個出色的領導者，頭腦清醒，可以在逆境中保持輕鬆的心態，不會失去冷靜和失望。

他的弱點也非常的明顯，儘管得分能力很強，但他缺乏可靠的跳投能力，他的投籃姿勢，沒有很明顯的弱點，但很明顯他對此並沒有太多的自信，應該繼續提升自己的投籃水平，特別是他的定點投籃和對抗投籃，以及後仰跳投，他有慾望和職業道德會成為健身房的常客，他的投籃，也應該隨著時間大大改善。

球探們給西蒙斯給出了兩個模板上限是詹姆斯下限是奧多姆。

本西蒙斯具有很高的籃球智商能做出正確的決策，可以從一打到五，在快攻反擊中推進球，他的傳球能力特別的強，傳球意識比個人得分能力強，是一個特別無私的球員。兼具有個人進攻和團隊組織，控球能力強，籃板能力優秀，轉換進攻中得分傳球俱佳，投籃不穩定。他身體強壯，同時具有後衛球員一般的速度，控傳球能力以及球場視野，整體打法上更偏向內線具備絕佳的天賦和良好的防守本能。

以上就是我認為很多人認為西蒙斯的模板是詹姆斯的原因吧。球探報告參考了網路。各位大神怎麼看？

因為，在當時，大家更多的還是把西蒙斯定位成一個組織前鋒，而不是像76人現在這樣，真的把他當成一個控球后衛。

但是，76人太有天賦，所以他們就為所欲為了。直接讓西蒙斯打控衛。

我們來看一下西蒙斯的體側資料。

西蒙斯擁有41.5英尺的最高垂直彈跳，是6英尺9英寸及以上穿鞋身高的球員裡最好的。 西蒙斯用2.9秒就能跑過四分之三半場，是6英尺8英寸及以上穿鞋身高的球員裡最好的。 西蒙斯的垂直摸高是12英尺9英寸，是所有球員裡最好的。

在選秀之前，西蒙斯和詹姆斯擁有一樣的臂展(7英尺又1\4英寸，約合2.13米), 西蒙斯的身高是6英尺10英寸(約合2.08米)，比詹姆斯有2英寸的站立優勢，而詹姆斯有更少的體脂含量。

當年詹姆斯的模板，有的選秀網站給出的是魔術師，有的給出的是皮蓬和賈馬爾馬什本。

所以，說到全能型鋒線或者高大型控衛，基本頂配就是詹姆斯和魔術師了。

另外，模板這東西，有時候挺靠譜的，有時候也挺坑爹的。

舉兩個例子：

靠譜的：杜蘭特的模板是麥迪/諾維茨基，目前來看，他真的是是更高大的麥迪、更快的司機。

坑爹的：至今為止，只有一個人的模板是籃球之神邁克爾喬丹。但是，他不是格蘭特希爾、不是科比，也不是卡特，他的名字叫做德肖恩史蒂文森，2000年第23順位。

一個23順位的模板居然是喬丹，可以，很強勢。

不過，此君也搞了點兒動靜出來：媒體給了他一個響亮的封號“詹姆斯死敵”。

早在效力奇才時期，史蒂文森就跟詹姆斯結下了樑子。除了防守強硬外，還在場外怒噴詹姆斯“是個演員”、“是一個被高估的球員”。

在2011年總決賽上，史蒂文森也是衝著詹姆斯不停地飆垃圾話，想盡辦法羞辱他。並且，最終還跟隨獨行俠擊敗了詹姆斯。

所以，這可以看做是破產版的喬丹對詹姆斯的勝利？

魔術師更多的是承擔的後衛工作，一般情況下打後衛，而詹姆斯一般情況下打的是小前鋒，西蒙斯也是後衛和前鋒都可以打，身高2.08更加適合小前鋒，還有一個原因就是西蒙斯也是打過橄欖球的，這跟詹姆斯一樣，詹姆斯也打過橄欖球，可見他倆的身體素質都很好，所以西蒙斯的選秀模板是詹姆斯而不是魔術師

我反正覺得西蒙斯模板更像魔術師，都是以自身組織來帶動全隊，然後輔以自身進攻，詹姆斯更像以個人進攻帶動全隊，輔以組織，都是十分全面的球員，模板而已，也不用太計較，最後肯定會有不一樣的地方，還有一個原因目前來說詹姆斯知名度更高，用詹姆斯便於人們理解

西蒙斯作為2016年的狀元被人們寄與厚望，並且選秀模板被定義為詹姆斯，這可能是對於一個球員天賦最大的一個褒獎。

至於為什麼西蒙斯的模板是詹姆斯而不是魔術師我認為有以下原因。

首先西蒙斯的註冊位置是小前鋒和大前鋒，因為其208的身高，並且籃球智商高，打法無私，兼具個人進攻和團隊組織，而且控球能力強，籃球視野也超出一般球員，傳球頗為精準，轉換進攻中得分傳球俱佳。這與詹姆斯的技術特點非常切合，也與詹姆斯的位置相似，作為一個控球前鋒使用。

但是在76人，西蒙斯被更多的安排在控球后衛這個位置，因為細膩的運球和精準的傳球，使得人們又想起了那個身高2米以上，可以從一號位打到五號位的魔術師。

但我認為不管是魔術師還是詹姆斯，他們的技術特點其實都是相同的，同樣是個子高，控球好，閱讀球場的視野大，傳球準，並且在進攻中有身體優勢，天賦高，只不過打的位置不同，而魔術師也可以打小前鋒甚至大前鋒，詹姆斯也可以打控球后衛，這是一個偉大的全能球員所必備的能力。

同樣的西蒙斯兼具後衛球員一般的速度、控傳球能力，以及球場視野和鋒線球員的力量和衝勁，突擊能力強，具備絕佳的天賦和良好的防守本能，可以從1號位一直打到5號位。

而參加選秀時NBA模板為勒布朗-詹姆斯/拉馬爾-奧多姆。選秀時就認定他是一個控球前鋒，所以選到了控球前鋒最為典型的兩人作為模板。我認為這個是非常合理的。