氫彈屬於核聚變，比核裂變的原子彈，技術門檻更高。特別是氫彈的貯存屬世界性難題，維護保養成本高、風險大。氫彈的核材料易衰變，如何延緩它的衰變，一直困撓著世界各國的科學家。

世界上真正獨立研製成功氫彈的國家，基本上就是聯合國五常。現在就是美俄，都放棄了氫彈，因而，世界上再研究氫彈核武器的國家就越來越少了。

第一研製氫彈的難度很大。就是有氫彈的國家氫彈技術也是作為國家的最高機密。第二，世界上的核不擴散條約限制了很多國家公開研製核武器，公開研製核武器幾乎已成為不可能。研製氫彈則更加困難。

一，氫彈研製難度極大，不是一般國家就可輕易製造的。

二，儲存困難，維護成本高。

三，由於毀傷力極大，受國際條約限制。世界大國也不會允許它國隨意生產製造。

氫彈又稱之為熱核武器，是繼原子彈之後又一個擁有巨大殺傷性的武器，它主要利用氫的同位素的核裂變反應所釋放的能量來進行殺傷破壞，擁有比原子彈更大的殺傷力。

現在世界上合法擁有氫彈的國家是聯合國安理會的五大常任理事國，他們分別是美國，俄羅斯，中國，英國，法國。同時，他們也是第二次世界大戰反法西斯的戰勝國，都是世界軍事強國。

氫彈不是任何國家想要研製就能研製的，你必須擁有研製氫彈的實力，通俗點講那就是錢，技術，還有這方面的科技人才。還有最重要的一點是，你必須徵求聯合國安理會五大常任理事國的同意，特別是美國的同意，必須有合法性，不然，等著你的就是經濟上，軍事上的制裁。可見，氫彈不是任何國家想要研製就能研製的。

第一，氫彈研製的技術門檻太高，人才儲備是關鍵，除了華人外，哪個國家都沒有華人特有的民族凝聚力，特指民族氣節！第二，經濟狀況，我們是舉全國之力進行研製，各行各業都在為國之重器全力奉獻，其他中小國家沒有那麼大的能量，只能望彈興嘆！美俄實力之雄厚都負擔不起，別人就更別提了。第三，除了五常以外，如果中小國家一旦擁有了熱核武器，那就等於瘋子加上戰爭販子了，隨時都能毀滅地球，五常也不會允許他們的，要維持一定的軍備平衡。

不是他們不想研製氫彈，而是氫彈技朮太過複雜，弄不好就是個假氫彈，實際頂多是加強型原子彈！

近年，我某鄰國吹噓完成了原子彈小型化，併成功進行地下核試驗，製造出氫彈。一聽就是胡吹，要麼就誤認為是氫爆，實際由於氫彈構型太過複雜，很難透過地下核試進行頭次氫爆印證。因為氫爆時特殊燈炬型煙幕，地下核試根本看不成，事後分析資料也較難。因此，中美蘇氫彈頭次試驗上，均在大氣層中完成，中國和蘇聯的氫彈均在大氣層中，炸出巨大的燈炬型，壯觀無比！而美國頭次氫爆後，發現不是真正的氫爆，而是一個有氫彈外殼的加強型原子彈的爆炸，不得不重新研製後，再次試驗才成功，結果造成了氫彈技術落後於蘇聯。

蘇聯研製氫彈是以蘇聯猶太科學家薩哈羅夫小組主導成功的，薩哈羅夫後獲諾貝爾獎，移居以色列。

而中國研製氫彈時，是分別由兩個小組分別研製。最後于敏小組突破取得了成功。我核科學家于敏極具天才，其氫彈構型獨特，且極為先進，優於美蘇構型，而且極具實戰意義。

美蘇在氫彈試驗時，均是用大型轟炸機進行投放。而中國卻可以用強5攻擊機進行投放試驗，小型化做得好，多種機型均可投放，選擇餘地大。當然試驗時也曾風險極大無比。強5戰機在初次投放試驗時，由於彈架發生嚴重變形，氫彈沒有投放出去，當時風險不可想象，因為這時氫彈引信開始解鎖，隨時可能核爆，為了能查找出故障原因，飛行員極具天膽，在地面指揮下，帶著隨時起爆的氫彈冒險降落，拜託飛行員高超技術，以及中國氫彈優越的構型和安全裝置，使戰機安全著陸，在排除故障後，強5再次起飛投放氫彈，氫彈起爆成功！

目前，全世界僅5常擁有氫彈，中國，俄美為自研，英國核彈，為美國給予。法氫彈技術存疑？

印巴雖然進行了地下核試驗，但他們都不具有氫彈技術，也不可能透過地下核試驗來取得。由於中國.美俄均有完整的氫彈試驗資料，可以透過超級計算機進行模擬試驗核武並改進提高！另外，中國擁有完整用導彈進行全過程攜帶核武核爆的資料，這是在上世紀60年代，我用東風2型導彈發射原子彈，並取得了成功！這是人類歷史目前唯一的一次，美蘇均是用其他方式。這為我可用超級計算機進行模擬試驗有實際完整資料可對比。而美俄只能是理論上的依據！

以上史實，你就可知，上世紀那時代的人有多拼！沒有他們，就沒有我們的今天！

不說技術，只說地方，他們有實驗的場所麼？除非想找死了！再說，許多國家有這個實力和技術嗎？另外，美俄不搞了，是因為他們是針尖對麥芒的凡事都針鋒相對的敵對者，他們敢魚死網破麼？！

1、技術原因

氫彈是以原子彈為引發劑，製造技術的複雜程度遠遠大於原子彈，一般國家沒有技術與能力研製。

2、政治原因

由於氫彈的威力巨大，聯合國五大常任理事國嚴禁其他國家研製。核武器一般作為威懾性武器，一般情況下原子彈就可以起到威懾作用，沒有必要研製氫彈，引起國際社會的制裁。

為什麼有些國家不研製氫彈？想要引爆氫彈，就需要一枚原子彈來做扳機。否則氫彈無法引爆

世界上有核武器的國家才幾個？無非就是中美俄英法印巴以X,剩下的還在原子彈這個階段掙扎，研發核武器可不能跳級。

而氫彈的技術要求要比原子彈高得多，並且氫彈的試爆場地要求更加苛刻。（可以說找遍整個日本都找不出來一個適合炸的地兒。）並且以色列從未公開承認過他有核武器就是懼怕國際制裁。所以哪怕以色列研發出來了氫彈，就他那點領土也沒那個膽量引爆氫彈......一發氫彈炸了，然後就巴以問題解決了。

印度和巴基斯坦當時在爭先恐後的研發氫彈因為這倆長期處於戰爭狀態，擁有了氫彈，等於就擁有了戰爭的主動權擁有了站於不敗之地的特權。但是國際形勢不允許他們那樣做。這兩國的軍事高度依賴於外國，一旦研發氫彈等於眾叛親離等於軍事合作全部告吹，等於沒得用了。

也就是說有膽量研發承擔，那麼就需要擁有高度健全的工業體系。或者說在核不擴散條約出現以前，就把氫彈引爆了的國家才有這個特權..然後符合這兩個要求的國家也就那5個對，沒錯，還是中美俄英法.....

並且原子彈擴散的大程度上的原因那就是原子彈的研發程度相對較低，無非就是規模太龐大，需要龐大的電力供應，也需要龐大的離心機的知識，剩下的還有難度的也就是一個放射性原料了.....畢竟上世紀五六十年代的加工水平那確實不怎麼高，隨便拉出來一張工業機床都能幹了

研發氫彈，現有的氫彈擁有國的反應會更大更激烈，制裁也就會更全面更苛刻，甚至於爆發戰爭的機率也就更大，所以說危險性過高，至於原子彈擁有國並不願意冒這個風險。

更何況一張桌子上有5個人已經夠擠了，再多一個人大家都吃不飽了，甚至於現在的5個人已經有點吃不飽，都想他踹人了。

首先是引爆氫彈需要原子彈形成高溫高壓。現在研製出原子彈的國家也不多，除了安理會五個常任理事國，只有印度、巴基斯坦、以色列、北韓實現了核爆炸，伊朗在核邊緣，南非已經放棄了核武器計劃。

其次是原子彈爆炸不能直接引爆氫彈。需要爆炸產生“定向”效果。否則一下子就把氫燃料炸飛了，只能讓極少的氫材料發生聚變反應。這個原理相當重要，不是閉門造車就可以掌握的。

對氫彈內部材料的計算也要在掌握材料特性的基礎上進行。不進行核試驗就無法掌握材料特性。美國進行了1000次核試驗，蘇聯進行了700次，法國200次，英國和中國都是45次，印度和巴基斯坦是6次。

法國進行試驗的次數多於英國，因為英國是從美國分享的核技術，很多問題美國都解決了。法國需要自己解決。而且法國在發展核武器過程中得到了美國的暗中幫助。透過法國科學家向美國提出“20個問題“的方式獲得技術資訊。

以色列作為觀察員觀摩的法國早期的核試驗。並且法國曾和德國、義大利達成協議，共同發展核武器。但是後來法國終止的協議執行。

中國在第六次核試驗中引爆了氫彈。法國做不到，印度和巴基斯坦也做不到。北韓在2017年爆炸了一個20多萬噸的核裝置，聲稱是首次熱核試驗。但是這很可能是一個增強型核裂變反應。就像中國第三次核試驗一樣，添加了鋰-6材料。當時中國的爆炸當量是25萬噸。中國第一次氫彈試驗是300多萬噸當量。